2021 !! Tu critiques ou bien ?

[wildcard]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	J'ai beaucoup aimé le #1 de Supergirl, mais je vais attendre que tout soit sorti pour lire. Autant le côté feuilletonnesque a très bien fonctionné sur Mister Miracle, autant je suis moins convaincu par Strange Adventures, qui a mon avis souffre d'un problème de rythme à la lecture mensuelle.

Supergirl fonctionne bien en lecture mensuelle parce que King articule son récit en étapes, l'intrigue est simple, et ce n°3 en est le parfait exemple. Strange Adventures ou plus encore Rorschach gagnent à être lus d'une traite (même si j'ai adoré suivre Rorschach mois après mois - la régularité de Fornes a beaucoup joué, le titre n'a eu aucun retard).

[wildcard]

Marauders #23 est pas mal. La série souffre de ne pas (plus) avoir un vrai bon dessinateur comme l'était Caselli. mais ça va sans doute s'arranger avec l'arrivée de Phil Noto (qui, je l'espère, va rester).
Duggan s'amuse bien sur ce titre tout en incorporant de nouvelles recrues dans l'équipe : Banshee et Tempo cette fois. Le côté business de la Hellfire company est bien développé et il y a de l'action.

Je ne serai pas aussi élogieux avec The Trial of Magneto #1. Le scénario de Leah Williams est bien foutu, elle fait monter la pression efficacement, et la fin de l'épisode est accrocheuse.
Par contre, visuellement, c'est très moche. Werneck n'a pas les épaules, beaucoup de pages entières sans décors, des visages ratés... Dommage parce qu'il y a du potentiel. J'attends aussi de voir comment tout cela va se déployer quand Inferno débutera.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par wildcard
	Supergirl fonctionne bien en lecture mensuelle parce que King articule son récit en étapes, l'intrigue est simple, et ce n°3 en est le parfait exemple. Strange Adventures ou plus encore Rorschach gagnent à être lus d'une traite (même si j'ai adoré suivre Rorschach mois après mois - la régularité de Fornes a beaucoup joué, le titre n'a eu aucun retard).

Merci.
J'ai arrêté rapidement Rorschach : revoir du Watchmen me gêne et m'ennuie, et l'approche de Tom King m'a exclu de sa démarche.
Pas pour moi.

[ollieno]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Merci. J'ai arrêté rapidement Rorschach : revoir du Watchmen me gêne et m'ennuie, et l'approche de Tom King m'a exclu de sa démarche. Pas pour moi.

Pourtant ca n'est pas du Watchmen..

C'est de la politique Fiction..

ca me fait penser à "Les hommes de l'Ombre', 'Marathon Man' ou 'Frantic' par certains coté

[Ben Wawe]

Gamma Flight #3
Bon, clairement, Al Ewing, ici aidé par Crystal Frasier, utilise cette mini-série comme "rattrapage" de son run sur Immortal Hulk. D'abord en récupérant ici des personnages "forts" de la franchise mais guère utilisés dans la série-mère, comme

Skaar et l'Abomination,

et maintenant en revenant sur le Général Fortean, croquemitaine initial du titre.
On apprend en effet que Dione, la pauvre fille transformée et pourchassée dans le #2 par

Skaar, lié au projet Gamma,

est en fait une militaire

qui est la fille de Fortean.

Un Fortean qu'on voit dans l'endroit où Gamma Flight s'est téléportée par erreur, un endroit qui semble être les Limbes Gamma, en tout cas l'endroit où les alter-egos Gamma errent tant qu'ils ne sont pas "appelés" sur Terre.
L'idée est forte, mais le duo de scénaristes n'en fait pas grand-chose. Les interactions sont assez bonnes, mais l'ensemble reste assez "moyen", sans grande fougue ou sans grand souffle. Ca se lit, mais sans passion ; comme les planches de Lan Medina, efficaces mais sans briller.

C'est un bon complément, mais ça ne reste que ça.

Guardians of the Galaxy #17
Top !
Al Ewing poursuit sa saga The Last Annihilation, et avance vite et bien. Les Gardiens prennent acte des événements, et Dr Doom révèle ce qu'il a découvert : Dormammu attaque Throneworld II, Skrullos, Spartax et Aerie des Shi'ars pour former un pentagramme spatial ! Avec

Chitauri-Prime

comme dernière cible. Rocket et Doom ont formé un plan, mais Nova ne l'accepte pas - il se méfie trop, et en creux a du mal avec le Star-Lord "mystique". Nova et Gamora filent vers Spartax, où ils retrouvent notamment Mantis et les Quasars, alors que les autres découvrent que

Dormammu a déjà soumis Chitauri-Prime.

Doom réagit en lançant son armée de Doombots dessus, les Gardiens se demandent si Richard Rider n'avait pas raison... alors que, sur Spartax, on découvre un

Dormammu gigantesque et surpuissant, émergeant du pentagramme.

C'est top, oui. Al Ewing va vite, tape fort, et l'ensemble fonctionne bien. Les interactions sont très bonnes, les caractérisations aussi. J'aime bien ce que l'auteur fait de Nova, et le rapprochement avec Gamora est bon. Bon, le fait que Dormammu soit complètement mutique dans tout ça est un peu "gênant", car ça manque d'échange grandiloquent, mais ça fonctionne quand même.
Juan Frigeri livre des planches efficaces et souvent jolies, pour un épisode prenant et intense. La greffe de Dr Doom prend bien, l'ensemble est fluide et bon.

Ca me plaît, beaucoup !

Iron Man #11
Olala.
Christopher Cantwell me perd, et à mon avis se perd, dans sa série, là. Après un épisode où Tony, blessé, tombe sur un monde "paradisiaque" où Stilt-Man dirige une colonie de gens téléportés ici au hasard, bien qu'ils subissent des attaques d'Ultimos. Et là... là, honnêtement, tout part en vrille.
On voit donc un Tony qui plane par un surplus de morphine, qui se laisse porter par l'ambiance de la colonie... mais comprend finalement que

Stilt-Man est responsable de tout : des téléportations hasardeuses pour se créer une colonie qu'il pourra diriger "correctement", des Ultimos qu'il contrôle pour "limiter" la colonie, de l'arrivée de Tony pour "lui montrer" ce qu'il fait.

Et, ensuite, Tony reçoit la visite

du Tribunal Vivant,

carrément, qui l'envoie sur Taa II, alors que son équipe se prépare à une attaque-suicide.
WTF, en fait. WTF, complètement.
Autant le délire sur la colonie et Stilt-Man, je comprends même si je trouve ça abusif et "facile" ; autant l'arrivée finale me sort définitivement et complètement du truc. Oh, il reste de bonnes choses, hein, avec notamment ce Tony à la dérive, mais... mais nan, en fait.
Nan à Tony qui se drogue "volontairement", sans que ça gêne quelqu'un ou lui-même. Nan à ce délire de la colonie, avec un twist qui n'a aucun sens. Nan à cette apparition finale. Nan en fait à cette foutue saga super longue sur Korvac, qui n'en finit pas. Nan à ces divergences chiantes et longues.
Angel Unzueta propose des planches correctes et efficaces, très proches de celles de Cafu. La continuité graphique est parfaite.

Mais... nan, en fait. Nan.
Je m'arrête là.
C'est trop chiant, trop WTF - et trop con, en fait.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par ollieno
	Pourtant ca n'est pas du Watchmen.. C'est de la politique Fiction.. ca me fait penser à "Les hommes de l'Ombre', 'Marathon Man' ou 'Frantic' par certains coté

Tom King reprend le look, le costume, une forme d'esprit de Rorschach... et ça se passe dans l'univers Watchmen.
Et moi, ça ne m'intéresse pas.
Watchmen est pour moi formidable, mais ça doit rester, pour moi, un récit unique. Revenir à cet univers ne m'intéresse pas.

Après, oui, c'est de la politique fiction. Mais l'entourer avec les éléments de Rorschach et de Watchmen, ça me coupe l'envie d'y aller.

[ollieno]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Tom King reprend le look, le costume, une forme d'esprit de Rorschach... et ça se passe dans l'univers Watchmen. Et moi, ça ne m'intéresse pas. Watchmen est pour moi formidable, mais ça doit rester, pour moi, un récit unique. Revenir à cet univers ne m'intéresse pas. Après, oui, c'est de la politique fiction. Mais l'entourer avec les éléments de Rorschach et de Watchmen, ça me coupe l'envie d'y aller.

je n'ai pas ce regard sur Wachmen ou l'univers Watchmen .

Il y a eu des merdes faites autour de Watchmen ...

mais la série de Lindenholf m'a bien plut, et cette histoire de politique fiction insérée dans l'univers Watchmen ne me dérange pas, surtout qu'elle est bien écrite et il y a une lecture secondaire qui parle du milieu des comics, et ou il attaque ces icônes du milieu qui ont le cœur bien à droite.

Et j'ai tellement démonté Watchmen (et je suis loin d'être le seul) a montrer toutes les appropriations scénaristiques et graphiques qu'ont faites Moore et Gibbons... que .. j'en suis très détaché


(hint il y a un gros pillage dans les comics indé du début des années 80.. entre L&R et Nexus.. ca pompe bien ^^)

[Ben Wawe]

D'accord.
Mais j'ai pas la même approche.

Watchmen a été un grand choc de lecture, et demeure pour moi l'étape-clé des comics de la fin du XXe siècle. L'oeuvre a inspiré et inspire encore les auteurs.
Elle est marquante, terrible, maladroite sur bien des aspects, mais littéralement légendaire.

En soi, y revenir ne m'intéresse pas. J'y ai trouvé ce que je voulais y trouver.
Les retours d'autres auteurs dessus ne m'intéressent pas, car je n'ai pas d'intérêt à en voir "plus" : les "secret origins" ne m'intéressent pas, parce que Moore et Gibbons ont mis ce qui me suffisait.

Là, définitivement, ça ne m'intéresse pas du tout.

[Fred le mallrat]

Je trouve que king prend la voie de la série TV qui est la seule a etre interessante.
Emuler Watchmen avec sa propre vision plutot qu essayer de copier les tics ou de remplir des trous dont on se fout

[ollieno]

Batman The Detective 4


Juste pour dire que Taylor continue son histoire ien prenante..

mais surtout qu'il fait "intervenir" (il le tue) Thierry Mornet ^^ jeune flic dans lse locaux d'interpol à Lyon ^^

[Tom pouce]

	Citation:			Posté par ollieno
	Et j'ai tellement démonté Watchmen (et je suis loin d'être le seul) a montrer toutes les appropriations scénaristiques et graphiques qu'ont faites Moore et Gibbons... que .. j'en suis très détaché (hint il y a un gros pillage dans les comics indé du début des années 80.. entre L&R et Nexus.. ca pompe bien ^^)

Ah tiens, ça m'intéresse ça. Tu aurais des choses là dessus ( liens, thread, sources...)?

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Watchmen a été un grand choc de lecture, et demeure pour moi l'étape-clé des comics de la fin du XXe siècle. L'oeuvre a inspiré et inspire encore les auteurs. Elle est marquante, terrible, maladroite sur bien des aspects, mais littéralement légendaire.

Tu peux détailler ce que tu trouves maladroit ?

[ollieno]

	Citation:			Posté par Tom pouce
	Ah tiens, ça m'intéresse ça. Tu aurais des choses là dessus ( liens, thread, sources...)?

Arlen Schumer en parle, Steven Grant en Parle, j'en ai parlé , il me semble qu'il y a un sourcebook ou une analyse publiée en Anglais qui détaille un peu plus toutes les reprises.

qq exemples rapides (car archi connus)
- la fin (invasion extra terrestres pour imposer la paix) = idée déjà utilisée (2 fois) dans Twlight Zone et Outer Limits dans les années 60 (et utilisée avant en littérature de SF)

- Dr Manhattan sur mars qui sort son château du sable... mise en page, symbolique, reprise de Nexus 3 (Magazine en 1982)

- la scene ou le Comedian est defiguré par un tesson de bouteille, repris d 'un EC comics

Alan Moore connait ses classiques du comics (et de la BD européenne ^^) et construit son récit sur toutes ses références (comme son dernier LoEG mais c'est plus fin dans watchmen)

[mrcitrouille]

Bon ben Trial of Magnéto est graphiquement quelconque voire vilain et franchement pas terrible quant à l écriture.

[EsseJi]

	Citation:			Posté par ollieno
	Batman The Detective 4 Juste pour dire que Taylor continue son histoire ien prenante.. mais surtout qu'il fait "intervenir" (il le tue) Thierry Mornet ^^ jeune flic dans lse locaux d'interpol à Lyon ^^

Je le gardais de côté pour tenir le rythme de parution des #5 & 6 mais en sachant ça je vais le faire remonter sur ma PAL.