Planète Urban Comics mars 2014

[scapoli]

	Citation:			Posté par zenita
	Je pense que ce qu'il veut dire c'est que Batman killing joke (compte tenu de son importance et de sa qualité) "mérite" une sortie individuelle comme year one ou j'espère bientôt arkham asylum...

Avec toi, je suis d'accord, mais "se doit", quand même, c'est assez autocratique comme point de vue... C'est comme dire que les couv' de Djurdjevic se doivent d'être imprimées au format poster. L'un n'empêche pas l'autre, mais c'est bien de penser à tout le monde !

[CYRIL]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	??? Tu dois confondre avec un autre. Je ne "râle" pas sur les prix, et encore moins sur la fragilité des bouquins d'Urban. Je me permets juste de m'exprimer sur la politique éditoriale de chacun et sur leur façon de communiquer. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle couper les cheveux en 4, mais libre à toi d'interpréter de cette façon. S'ils ont mis une page FB à la disposition des lecteurs, ce n'est pas uniquement pour communiquer dans un sens, sinon un simple site internet suffirait. Ou alors il ne faudrait pas autoriser les commentaires.

Si je t'ai confondu avec un forumer, j'en suis désolé

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Ok, si tu le dis.

Ben, oui, je le dis... je donne un avis quoi

Killing Joke est un récit d'une telle importance, de par sa qualité et son importance historique qu'il se doit d'être proposé seul et pas "noyé" parmi d'autres histoires.

Ne pas reproduire l'horreur de Marvel qui a osé adjoindre le GN de la mort de Captain Marvel à un TPB plus ancien (Life of Cap Marvel) et ça me saoule grââââve

C.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par scapoli
	Avec toi, je suis d'accord, mais "se doit", quand même, c'est assez autocratique comme point de vue... C'est comme dire que les couv' de Djurdjevic se doivent d'être imprimées au format poster. L'un n'empêche pas l'autre, mais c'est bien de penser à tout le monde !

Excuse moi de t'avoir choqué avec mes envolées dictatoriales alors

C.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Si je t'ai confondu avec un forumer, j'en suis désolé

Par contre, si tu ne m'as pas confondu avec un autre, c'est moi que ça désole
Je reconnais que je ne suis pas le dernier à jouer du poil à gratter, mais très honnêtement, ce n'est pas pour le plaisir de descendre !
En plus, on me reproche souvent de faire du Panini bashing, alors que pour Urban, je ne vois généralement rien à redire par rapport à mes attentes...

	Citation:			Posté par CYRIL
	Ben, oui, je le dis... je donne un avis quoi

Ouais, je sais, mais ça faisait un peu tranché comme avis !
Enfin bon, pas plus que le mien sur la communication d'Urban

[scapoli]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Excuse moi de t'avoir choqué avec mes envolées dictatoriales alors C.

C'est fait !

[Popars]

Juste pour clore les différentes discussion du pourquoi et du comment ça se fait que Urban ne fasse pas parraître telle ou telle, voici une réponse interessante du community manager de leur page FB, en réponse de leur planning de mars :

	Citation:
	Pour clore ce "débat", vous pouvez nous poser toutes les questions que vous voulez, nous voulons bien vous répondre et nous montrer un maximum disponibles, comme nous le faisons depuis le début. Seulement, et les plus "habitués" à cette page le savent très bien, nous ne dévoilons pas de titres en dehors des annonces de checklist : vu par le passé ceci évite les faux espoirs, de devoir revenir sur ces propos, et de susciter la déception. Des études de marché nous en faisons, seulement nous préférons laisser une chance aux titres même les plus difficiles d'accès, comme nous l'avons déjà fait pour certains titres. A l'avenir nous envisageons un maximum de séries et de titres, seulement nous avons la priorité de devoir construire un catalogue reposant sur des bases solides, et nous ne pouvons pas tout publier en même temps. Il n'y a rien de plus désespérant pour un fan d'un titre en particulier que de dire que tel ou tel titre n'est pas attendu par le marché, nous préférons laisser la chance à tous les titres que nous pouvons publier, mais pour ça, cela demande un peu de temps (tout simplement pour les raisons évoquées plus haut). Nous avons de gros mois chargés qui nous et vous attendent, sur ce clôturons ce "débat", et concentrons nous sur l'avenir et les prochains titre

[Hilarion]

	Citation:
	Pour des raisons indépendantes de notre volonté nous sommes dans l’obligation de décaler : Batman Knightfall tome 5 au 24 janvier Batman Cataclysme au 21 mars

Source Facebook

[scarletneedle]

Urban, démission!













Pas grave, j'attendrai.

[blaze j]

Est ce que l'un d'entre vous connaitrez les issues vo contenu dans dans le tome 4 d' Y le dernier homme ?

[gobius]

Y: The Last Man #37–48

[blaze j]

Merci Gobius j'attendrai le tome 5 pour enfin pouvoir lire la fin de cette série

[Fred le mallrat]

	Citation:
	Urban Comics avait parlé du retour de DC Saga en 2014, mais sans trop donner de détails. C’est maintenant chose faite dans les pages d’Urban News ! Une revue s’appellant DC Saga présente, trimestrielle et coûtant 5.90€, figure dans le dernier numéro du programme d’Urban Comics. Est-ce qu’il s’agit du nouveau nom de DC Saga ou alors d’une autre revue qui y serait liée (comme Avengers et Avengers Extra par exemple) ? Pour le moment je n’ai pas la réponse à cette question. DC Saga présente En tout cas, Le numéro 1 de DC Saga présente contiendra Batman – Vendetta, fera 144 pages et sortira le 28 mars. J’avoue que je n’en sais pas plus pour le moment, mais je vous tiendrai au courant dès que j’aurai de plus amples informations.

http://wtcomics.mdata.fr/plus-dinfor...ur-de-dc-saga/

[Jean-Moul]

C'est quoi, Batman Vendetta?

[Gassian]

	Citation:			Posté par Jean-Moul
	C'est quoi, Batman Vendetta?

Au vu de la couv', il s'agirait de l'Arc "Wrath" (Bedard-Morales-Farmer) paru dans Batman Confidential #13-16 en 2008.
On aurait donc une revue dédiée à des sagas plus courtes que ce qu'Urban édite d'habitude en Librairie.
Un peu à la DC comics Presents, quoi.

[doop]

	Citation:			Posté par Ransom
	Au vu de la couv', il s'agirait de l'Arc "Wrath" (Bedard-Morales-Farmer) paru dans Batman Confidential #13-16 en 2008. On aurait donc une revue dédiée à des sagas plus courtes que ce qu'Urban édite d'habitude en Librairie. Un peu à la DC comics Presents, quoi.

Du coup, si c'est 144 pages, il y aura certainement le BATMAN de Morales et bedard (une gorsse daube) mais aussi l'annual original signé BARR et GOLDEN, et ca c'est carrément meilleur.



BATMAN : THE WRATH


(Mike W Barr- Tony Bedard / Michael Golden-Rags Morales)[/CENTER]

Comment plomber un récit ?
En publiant avant celui là un récit 100 fois meilleur.
C'est un peu ce qui se passe dans ce TPB, qui à la base nous propose quatre épisodes de BATMAN CONFIDENTIAL, qui reprennent une intrigue et un personnage (THE WRATH) publié dans BATMAN SPECIAL au début des années 80. Pour remplir le TPB, DC a eu la très bonne idée de publier l'épisode des 80's avant de nous livrer l'arc récent.
Et il faut avouer que cela ne soutient absolument pas la comparaison.
Il faut dire que le premier récit, celui des années 80 est signé MIKE W BARR , un énorme scénariste pas assez reconnu à mon goût (CAMELOT 3000 ; OUTSIDERS et du BATMAN) et MICHAEL GOLDEN au top de sa forme d'alors.
Il nous raconte en parallèle l'histoire de deux orphelins , qui ont perdu leurs parents le même soir. l'un se tournera vers la justice (BRUCE WAYNE) tandis que l'autre deviendra un criminel (THE WRATH). THE WRATH est construit comme étant l'image en négatif de BATMAN , tout son opposé (tiens d'ailleurs, ca pourrait faire penser à NEMESIS de MILLAR, mais en mieux).
C'est un excellent épisode, qui s'il est parfois un peu naïf (on est dans les années 80) vaut surtout par sa qualité graphique exceptionnelle, GOLDEN s'en donnant à cœur joie.
TONY BEDARD et RAGS MORALES reprennent donc cette vieille histoire, et c'est totalement raté (pourtant vous savez que je suis plutôt tolérant pour les histoires du CAPED CRUSADER non-Morrisonniennes). En fait BEDARD part sur une idée simple (si THE WRATH faisait tout comme BATMAN, il aurait certainement eu un sidekick lui aussi) et brode quatre épisodes assez indigents, mal foutus, bref, long et chiants comme la pluie, avec des ficelles plutôt grossières. Si ca passe encore dans les années 80 , ca ne fonctionne absolument plus maintenant.
Au départ , MORALES fait plutôt du bon boulot, et la filiation avec GOLDEN, bizarrement, semble assez évidente, jusqu'à peu près à la moitié du récit où l'on sent que le dessinateur se met à torcher ses pages , pour un faire quelque chose de simplement très banal.
Du coup, c'est vraiment mitigé et la comparaison est fatale.


Le premier épisode, signé BARR et GOLDEN est assez énorme, voir indispensable, mais pas la peine de vous farcir la suite, vraiment ratée.

[CENTER]