Dune, The Moovie

[Revanche]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	D'ailleurs, même en livre, Dune est parfois proposé en 2 tomes.

Seulement en France et seulement il y a loooooongtemps

Sinon moi j'ai été un peu frustré de ne pas avoir la suite.

Mais j'ai bien aimé et je trouve aussi que le Lynch à sa façon ne s'en tire pas si mal au final.

Je crois que je vais me le refaire d'ailleurs. Et à ce propos, ne regardez surtout pas la version longue proposé par les studios qui est une véritable boucherie, préférez la version originale.

[rik spoutnik]

Comme dit plus haut, certaines sous intrigues sont passées sous silence, mais parfois il est difficile de s'y retrouver dans qui est qui.

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par Revanche
	Sinon moi j'ai été un peu frustré de ne pas avoir la suite.

En fait, je n'ai pas été frustré parce que

je m'attendais à un gros cliffhanger alors qu'on a une transition sous forme d'introduction "soft" à la seconde partie et aussi parce qu'au bout de 2h30, c'était le bon moment pour conclure.

[gillesC]

Franchement, après Drive my car, ça m'a paru court...

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Voilà, voilà. Sinon, c’est un peu “Dune pour les nuls“. Certes, c’est lisible et facile d’accès mais l’élagage des sous-intrigues a été tellement violent que toute l’ambiance de duplicité, de faux-semblants, a totalement disparu. Limite, le film de Lynch, dans son aspect malsain, rendait plus justice à l’univers de Dune. Mais, les 2H30 passent très bien. Aucun problème là dessus. Juste, je m’attendais à me prendre une plus grosse baffe dans la gueule. Et non, suite au prochain épisode. Limite Coïtus Interruptus. Pourvu que ça marche. Qu’il puisse finir…

Bon film mais très loin d'être le chef d'oeuvre annoncé. J'ai passé un moment agréable mais quelle déception de voir seulement la moitié d'un livre adaptée et d'arriver à le vider de ce qui fait son sel. Pourtant Villeneuve avait la place de poser ses séquences mais non il préfère nous montrer qu'il est très doué pour filmer des paysages avec une caméra. Limite Lynch (donc j'aime beaucoup son adaptation) avec son approche clip des années 80 tutoie plus le roman de Herbert que Villeneuve.

Je n'ai pas aimé la musique de Hans Zymer lui préférant la partition du film de Lynch (oui TOTO plus en adéquation avec l'univers et les images). J'ai attendu tous le film Lisa Gerard ... en vain.

Ce qui est drôle c'est de relire à postériori les commentaires et les critiques. Le film était tellement attendu avec un foi immuable en Villeneuve que cela empêche d'être critique. Comment certains spécialiste de Tolkien peuvent en vouloir à Peter Jackson d'avoir supprimé certaines scènes et sa pavaner devant le brio de Villeneuve qui enlève tous ce qui touche à la duplicité et surtout cette scène magnifique du repas. Où se trouve toute l'ambiguïté des Besse Generit et surtout de Dame Jessica et ses relations avec les Atreides ? 2h40 et rien de tout cela ? Lynch avec le même temps en met beaucoup plus. Il explique mieux par exemple l'importance de l'épice et des voyages interstellaires avec l'importance de la guilde des navigateurs. Le montage reste bancal également. La monté en tension n'existe pas car justement Villeneuve ne met pas en place le plan des Harkonnen et le climat de suspicion.

Enfin perso 1 acteur sur deux m'a convaincu. Timothée Chalamet est fade comme le fut Ryan Gosling dans Blade Runner. On me parle de Charlotte Rampling impeccable !!! on parle bien des 2 scènes ou elle est voilée !!!! Pas aimé Jason Momoa en Duncan Idaho. D'ailleurs à ce sujet Villeneuve est bel et bien un cinéaste moderne avec plein de ralentis et des scènes d'actions qui ressemblent à 100% de la production actuelle (nouvelle déception). Mention très bien aux deux chef de maison : Oscar Isaac et Stellan Skarsgard. Même Josh Brolin et Javier Bardem m'ont ennuyé. Rebecca Ferguson est pas mal mais son jeu manque quand même de force vu son rang et son importance dans la saga.

En fait je me suis demandé tout le long de ce bon film où était la vision de Villeneuve ? Si c'est ce qu'il a montré à l'écran alors on n'a pas du lire le même livre. Oui adapter c'est trahir mais adapter ce n'est pas non plus une publicité géante pour agence de voyage. J'en reviens à mon éternelle question sur les films actuels : Est il encore possible de rater les effets spéciaux d'un film de SF ? Donc pourquoi toujours juger ces films uniquement là dessus. Oui c'est beau et cela sera désormais toujours beau et impressionnant. Mais le scénario ? La direction d'acteurs ? Le montage ? on en parle oui ou non.

[gillesC]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Enfin perso 1 acteur sur deux m'a convaincu. Timothée Chalamet est fade comme le fut Ryan Gosling dans Blade Runner. On me parle de Charlotte Rampling impeccable !!! on parle bien des 2 scènes ou elle est voilée !!!! Pas aimé Jason Momoa en Duncan Idaho. D'ailleurs à ce sujet Villeneuve est bel et bien un cinéaste moderne avec plein de ralentis et des scènes d'actions qui ressemblent à 100% de la production actuelle (nouvelle déception). Mention très bien aux deux chef de maison : Oscar Isaac et Stellan Skarsgard...

Aaah, ça fait plaisir ...
D'autant que ma fille est Fan du jeune Chalumeau...

[scarletneedle]

Suite officialisée

https://www.cbr.com/dune-sequel-legendary-confirmed

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Suite officialisée https://www.cbr.com/dune-sequel-legendary-confirmed

déjà autoproclamé meilleur film de l'univers connu

[scarletneedle]

Non, ça c'est Eternals avant le prochain Spider-Man.

[FredGri]

Et bien moi j'ai hâte, beaucoup aimé la réalisation et la musique !!!

[Electron]

Dire que beaucoup de gens vont nommer "suite" la deuxième partie d'une même histoire, lol
La beauté du marketing...

[HiPs!]

Je suis ben content que la suite soit officialisée. Même si ce premier volet m'a un poil déçu, je garde toute confiance dans Denis Villeneuve. Il a posé les bases, les persos, les enjeux. Maintenant, il peut se lâcher. Qwizatz Aderach! Muad Dibb! et tutti quanti

[Dhargo]

	Citation:			Posté par Electron
	Dire que beaucoup de gens vont nommer "suite" la deuxième partie d'une même histoire, lol La beauté du marketing...

Ben oui, c'est au moins la suite du premier film, la suite de l'histoire entamée dans le 1er film.
Enfin bon, je vois pas trop le problème.

[hannah]

	Citation:			Posté par Electron
	Dire que beaucoup de gens vont nommer "suite" la deuxième partie d'une même histoire, lol La beauté du marketing...

Suite car le film s' intitule simplement Dune, le Part One n' est indiqué que sur l' écran.

[Zeid]

	Citation:			Posté par Dhargo
	Enfin bon, je vois pas trop le problème.

C'est d'autant moins problématique que ça a été initialement publié en deux parties distinctes (dans Analog), un découpage qu'on a aussi longtemps eu en France (je l'avais découvert ainsi d'ailleurs).


En tous cas, ravi que ce soit officialisé cette deuxième partie... j'ai bien aimé le film mais sans la suite, l'intérêt reste très limité surtout que selon moi, Villeneuve n'a pas su faire monter la tension sur la fin !