|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
#1381
|
||||
|
||||
C est du grand control damage...
Il va superviser comme Toryama supervise DB super .... Mais on va dire qu il est toujours là et qu il laisse rien en plan. Regardez il nous a donné un post it.. Encore une fois je dis n importe quoi on ne saura la vérité sur ces 2 ans et demi qu a la fin d Inferno
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1382
|
||||
|
||||
J'ai bien aimé Trial of Magneto #1.
|
#1383
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Je dis simplement : pourquoi faire un procès pareil à Hickman ? Encore une fois, de tous ceux qui partent chez Substack, seul Tynion lâche complètement les super-héros pour se consacrer uniquement à ses creator-owned (et je ne dis pas qu'il part comme un voleur car il prend le temps de finir Fear State, The Joker, The Nice House on the Lake). Rien ne permet d'affirmer que Hickman plante les X-Men (et Marvel) en produisant pour Substack. Qu'il y ait une partie de communication, c'est normal : il ne va pas se mettre à dos Marvel pour faire plaisir à ceux qui aimeraient voir en lui une espèce de fuyard opportuniste. C'est insoluble de toute manière : s'il ne communiquait pas, on dirait "et voilà, il se casse sans un mot, l'enfoiré !". Il communique et on dit : "poh, il ne trompe personne avec ses bonnes manières et ses belles phrases, il se casse, l'enfoiré !" Surtout ce qui m'agace, c'est que j'ai l'impression que certains se sont faits une espèce de film sur l'idée (qui vient d'on ne sait où) que l'histoire de Hickman pour les X-Men dissimulait un énorme twist expliquant la nouvelle direction qu'il a imprimé sur le monde mutant, un coup de théâtre à la Lost où, à la fin, tout sera remis en question et on pourrait remettre nos charentaises et relire de bonnes vieilles histoires des X-men pas trop perturbantes. Mais, comme maintenant, il vient de dire qu'il passait à autre chose (pire : qu'il partait faire du creator-owned chez Substack, des comics dématérialisés - bouh, la honte !), alors c'est la panique à bord : comment va-t-il pouvoir finir dignement ? Sauf que je crois pas que Krakoa, le statu quo actuel va s'arrêter avec Hickman. Je ne crois pas non plus qu'il se soit déchargé sur les autres scénaristes de la franchise, genre "démerdez-vous, moi je me casse". Je lis au contraire que tout le monde a oeuvré pendant la pandémie (qui n'est pas fini) pour tenir les délais, construire un ensemble cohérent. Pas vraiment une relation patron (Hickman) - larbins (les autres). Mais c'est évidemment plus facile de dire : c'est la faute à un untel (surtout s'il prépare autre chose ailleurs). C'est une preuve supplémentaire de la bétise des fans : ils ont toujours besoin de détester quelqu'un, de trouver un coupable pour porter leur déception, leur désoeuvrement. Qu'importe si les autres annonces disent autre chose. Cette fois, c'est Hickman, avant c'était Bendis, demain ce sera un autre. Je me demande vraiment parfois comment vous pouvez encore supporter de lire des comics en considérant ses acteurs avec un tel cynisme. |
#1384
|
||||
|
||||
Tu as une faculté à déformer les propos des gens pour y injecter ta propre vision avec des pavés énormes que ça en devient fascinant limite pathologique.
Franchement, je mais je te plains aussi.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#1385
|
||||
|
||||
L idée qui vient d on ne sait où qu il y a un twist... C est le nombre d incohérence entre les personnages la continuité et les concepts créer par Hickman. Tu pars du principes Wild que la continuité on s en fout, les persos on s en fout et les concepts faut accepter les idées de l auteur.
Moi je ne sais pas si il y aura un twist... Je l espère.ce n est pas la même chose. Et après on est pour la plupart des gens d au moins 30 piges...donc oui on sait hélas que même le monde du comics n est pas un monde de Bisounours. Ça ne nous empêche pas d aimer lire des comics rassures toi
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1386
|
||||
|
||||
J ai deux questions:
La première : Xavier et Moira qui expliquent leur plan à Magnéto. Ça se passe bien dans cette réalité ? Et d un point de vu continuité ça se passe quand ? Avant uncanny ? Seconde question: je viens de feuilleter le 5 ieme épisode de way of x. C est moi où c est très important limite crucial comme série pour la franchise X ?
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1387
|
||||
|
||||
Autour d'Uncanny X-Men 150.
|
#1388
|
||||
|
||||
Bah par exemple si pour moi Hickman explique pas les agissements de Magnéto et Xavier depuis ce numéro j ai un gros soucis.
Par ce que ça pète un peu toute la continuité de mon point de vue. J ai des souvenirs de Magnéto qui étranglé Moira .... Xavier qui lobotomise Magnéto... C est compliqué à expliquer quand même
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1389
|
||||
|
||||
Dans la timeline incluse dans les Hox-Pox, il n'est pas fait mention d'un schisme entre eux ? Qui se situerait autour de X-Men 1-3 en toute logique ?
|
#1390
|
||||
|
||||
Après depuis secret wars y’a peu être eu des retcon sur ce qui s’est passer avant, vu que superior stark est oublié.
|
#1391
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais je crois pas que Marvel ai vraiment dit que Secret Wars avait annulé des choses sur la continuité... Après je viens de lire sur Wikipédia que la rencontre Moira Magnéto Xavier c était année 1 donc tout début des X-Men. Ça Hickman est pour moi obligé de le préciser pendant Inferno mais je ne vois pas comment ça pourrait tenir debout
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1392
|
||||
|
||||
Sauf que le comics lui, ne dis pas du tout ça.
La timeline dans hox/pox dit : Année 17 Xavier rencontre Moira Année 43 Moira et Xavier recrutent Magnéto. Année 47 Schisme Moira Xavier Magnéto |
#1393
|
||||
|
||||
Merci.. si on peut même plus faire confiance à Wikipédia....
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#1394
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ha c’est widow et spider woman : |
#1395
|
||||
|
||||
Inferno 2 mais que fait Hickman... Il ne se passe rien dans ce numéro on voit les réactions de Xavier et consort au retour de Destinée et c est à peu près tout.
Xavier dévoile la vérité à un membre du conseil et ah oui Hickman chie une nouvelle fois sur le personnage de Moira sur sa caractérisation ...et la c est pas le personnage a changé au fil du temps... Non Moira cachait sa vraie personnalité depuis 40 ans.. . Et quand on voit le degrés de haine de Moira pour destiné on comprend pas ce qu elle a fait pendant pendant toutes ces années ... Puis je relis en ce moment dans ma relecture des kiosques panini les Xtreme x m'en de Claremont... Destiné elle a quand même oublier de mettre des infos dans ces journaux ... J espère que Hickman reviendra dessus car c est pas très cohérent mais j y crois pas des masses.. on va pas commencer à se soucier des persos et de la continuité
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Avis à tous nos membres voici les critiques de novembre | watchblue | Critiques VO | 63 | 22/05/2018 23h25 |