Que lisez-vous en ce moment ? (part III)

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par mellencamp
	Par contre je n'ai pas bien compris comment Perez reliait ça aux Traqueurs et au crossover Millemnium. Du comic-book vintage épique un peu gâché par des points

C'est seulement expliqué durant Millennium où c'est clairement montré que Pan le satyre est un robot ayant remplacé le vrai fils de Hermès. C'est d'ailleurs durant l'event qu'il est détruit.
Comme Millennium est sorti durant un arc où Dinan ne pouvait être avec les héros à cause de ses épreuves, il a fallu "tricher". Pas sûr qu'il ait pensé à en faire un robot d'entrée.

[mellencamp]

Oui, par contre je n'ai pas compris quel était l'intérêt du faux Pan de tromper Zeus pour décider de mettre Diana au défi. Ni comment diable un Traqueur a pu infiltrer l'Olympe...

[scarletneedle]

Pour George Perez, le Pan qui baratine Zeus était sûrement le vrai, il a dû modifier son intrigue pour la rattacher à l'event.
Quant aux Manhunters infiltrés partout, le crossover était festival dans le n'importe quoi et le peu crédible pour certains.

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par mellencamp
	J'ai lu le premier volume chez Urban du run de George Perez sur Wonder Woman. C'est globalement très bon, avec notamment un premier épisode double très touffu qui raconte les "nouvelles" origines de Wonder Woman post-Crisis, mais expose aussi tout le background des amazones, d'Hyppolyte la mère de Diana, leur relation avec les dieux de l'Olympe...Ces derniers sont représentés de manière très classique, mais Perez s'amuse bien en construisant un Olympe où les règles physiques n'ont pas cours, c'est un enchevêtrement de statues et monuments désordonnés. Le supporting cast est rapidement présenté et exploité, Perez prend le contrepied de ce qui est attendu en donnant une place inattendue à Steve Trevor. Lui et Etta Candy sont intéressants déjà car ils ne sont ni jeunes, ni des canons de beauté. On a dans ce premier volume 2 gros arcs bien épiques, le premier contre Arès trouve une conclusion un peu abrupte voire facile...pour le deuxième, où Diana fait face à un défi pour avoir offensé Zeus, permet à Perez de convoquer pas mal de créatures mythiques. Par contre je n'ai pas bien compris comment Perez reliait ça aux Traqueurs et au crossover Millemnium. Du comic-book vintage épique un peu gâché par des points de scénario pas maîtrisés, mais ça reste une très bonne lecture. J'ai lu aussi le premier volume du run de Greg Rucka sur l'amazone, toujours chez Urban, et je me suis régalé. Hiketeia est sympa, je l'avais déjà lu époque Semic, une histoire qui peut se relire plusieurs fois sans ennui. La série régulière est vraiment captivante, à l'image de ce que pouvait produire Rucka à l'époque, qui donnait envie de lire tout de suite la suite, que ce soit sur Checkmate ou en creator-owned comme sur Queen & Country. Rucka présente les enjeux de la présence de Wonder Woman dans un environnement politique, diplomatique et médiatique moderne, tout en réactualisant la représentation des dieux de l'Olympe, c’est vraiment intéressant de lire ça dans la foulée du run de Perez avec ses dieux restés antiques dan tous les sens du terme. Les persos secondaires sont plantés dès le premier épisode, les dessins de Drew Johnson sont élégants, rappelant un peu Dodson ou Mike McKone. En clair 2 séries importantes sur un personnage dont les volumes 2 seront rapidement dans la pile

même lecture avec la différence que c'est en VO que je lis le run de Perez (omnibus rassemblant les deux premiers volumes d'Urban pour un format moins épais ; superbe dessin de Diana par le maitre obtenu à Gand ... sur un format je ne le lis que maintenant.)

[mellencamp]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Pour George Perez, le Pan qui baratine Zeus était sûrement le vrai, il a dû modifier son intrigue pour la rattacher à l'event. Quant aux Manhunters infiltrés partout, le crossover était festival dans le n'importe quoi et le peu crédible pour certains.

Ah la vache, si c'est ça c'est du grand nawak éditorial. Et en effet ça tranche carrément avec le ton général de la série qui n'avait pas besoin de ça.

[scarletneedle]

Dans ma rétro à l'époque, je causais du cas Pan :

http://www.buzzcomics.net/showthread...ght=millennium

Tu as même le dézingage du Manhunter.

[Mandrill]

Rhô là là, l'annual 3 de New Mutants c'est une des BD (pas juste comics) que j'ai le plus lues et relues dans ma vie je pense, quel bordel sublime et drôle ! Rien qu'à voir la planche de Rio j'ai la banane

Moi aussi la Betsy d'origine me manque, mais quelque part tant mieux, au moins elle n'a pas eu le temps de souffrir d'un traitement indigne comme d'autres personnages de la franchise. Son avatar ninja oui, c'est un tout autre personnage, que je n'ai vraiment trouvé intéressant que dans Uncanny X-Force.

[JB]

Oui, enfin, énuclée, transformée en guerrière d'acier, jouet de Spirale et Mojo, et limite détournement de mineur, c'est déjà pas mal

[gillesC]

	Citation:			Posté par JB
	Pour le premier annual, avec la mention de "carousel" et le passage à l'âge adulte (et le rajeunissement de certains, me semble-t-il), je me demande s'il n'y a pas une influence Something Wicked this way comes.

Ah, une référence à un grand roman peu connu chez nous.

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par wildcard
	Se replonger dans la lecture d'Alan Davis, et en l'occurrence ici de son partenaire favori Chris Claremont, est un plaisir dont il ne faut pas se priver. Surtout quand il s'agit de raretés comme les Annuals #1 et 2 des New Mutants (1986 et 1987) ! !

Que du bonheur en effet. Le genre de comics qui te donne la banane et que tu prends plaisir à lire et relire.

[Mandrill]

	Citation:			Posté par JB
	Oui, enfin, énuclée, transformée en guerrière d'acier, jouet de Spirale et Mojo, et limite détournement de mineur, c'est déjà pas mal

Ben par "indigne" je voulais dire scénaristiquement parlant, là tout ça c'est son passif trash qui contrastait avec son apparence et son comportement d'aristo gentille. Donc c'est très bien, on aime voir nos héros souffrir, faut pas se leurrer (j'avoue que le détournement de mineur, je vois pas trop, j'ai pas dû tout lire ou bien c'est dans le premier annual ? je l'ai lu bien plus tard que l'autre et je m'en souviens peu)

N'empêche, ce cumul d'horreur vécues! Ca la rendait vraiment épatante car bien des super-vilains justifieraient leur méchanceté pour bien moins que ça comme trauma d'origine, et elle, elle reste gentille. Meuf, ce flegme.
Tout ça reste bien sûr dans le passif de la Betsy ninja mais c'est très peu évoqué depuis le Seuil du Péril il me semble...

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Mandrill
	(j'avoue que le détournement de mineur, je vois pas trop,

JB pense à la courte idylle entre Cypher (mineur) et Betsy (majeur). Forcément on ne le voyait pas comme cela. Mais Claremont est un récidiviste (Kitty - Piotr dont la situation mineur-majeur est d'ailleurs évoquée dans Uncanny X-Men)

[Mandrill]

Marrant, quand j'avais 15 ans et que je lisais ça j'étais pas du tout choqué

[FredGri]

C'est rarement les jeunes lecteurs qui sont choqués par ce genre de détails qu'il intègrent bien mieux, sans se poser de question ni y voir de trucs tordus, tu sais
Personnellement, ça ne m'a jamais réellement interpelé (même maintenant) parce que ça n'a jamais été traité de façon déplacée, ni même tendancieuse !

[JB]

J'exagère volontairement