Discussion: 5000 ans.
Afficher un message
  #23  
Vieux 05/05/2020, 10h17
Avatar de gillesC
gillesC gillesC est déconnecté
Kennedy outillé
 
Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Son Pellier.
Messages: 33 010
gillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le TireurgillesC vise plus juste que le Tireur
On va bientôt dépasser les mille vues, franchement vous me faites peur.

" Mon travail, et surtout celui des chercheurs qui se retrouvaient à Cambridge au début des années 70, m'avait permis de connaître en profondeur les familles paysannes traditionnelles de dizaines de pays d'Europe et d'Asie.
...il m'était apparu que la carte du communisme endogène - qui incluait alors la Russie, la Chine, la Yougoslavie, l'Albanie, Cuba, et des poches électorales en France, Italie et Finlande coïncidait avec celle du type Familial Communautaire. (...) par exemple, la famille métisse Cubaine s'organisait autour d'un communautarisme matrilocal, celle du nord-ouest du Massif Central dans un système bilocal. "

Du type familial à l'idéologie


On peut donc mettre en rapport une structure familiale sous-jacente (voire ne subsistant qu'à l'état subconscient) et des formes idéologiques pouvant apparaître, notamment lors des crises de transition socio-économiques; crises qui n'ont, soit dit en passant, aucune raison d'être non-sanglantes :

A la Famille Nucléaire Absolue de l'Anglosphère correspond une idéologie libérale et non-égalitaire.

A la Famille Nucléaire Egalitaire du centre-nord de la France correspond une idéologie libérale et donc égalitaire, culminant dans le concept de l'Homme Universel.

A la Famille Souche correspond une idéologie autoritaire et inégalitaire, allant de la Social-démocratie ...au Nazisme.

A la Famille Communautaire Exogame doivent correspondre le Communisme ou le Fascisme endogène (cas de l'Italie centrale).

Aux structures familiales Endogames (monde arabo-persan communautaire ou cas particulier du Sud de l'Inde) correspondent des formes hautement spécifiques, peu enclines à l'anti-religiosité.

" Accepter ces hypothèses proposées dès 1983, aurait peut-être permis d'anticiper l'émergence dans la Famille-Souche polygyne rwandaise d'un racisme exterminateur aussi puissant que la nazisme. " Ce système souche avait permis auparavant de densifier l'efficacité agricole, puis fort logiquement les populations à la fois Hutu et Tutsi.


Pourquoi la Démocratie a toujours été primitive


Nous avons vu au tout début que la grande Illusion Occidentale porte sur la confusion entre (ses) Valeurs morales élevées, et la Modernité au sens temporel - ce que l'on pourrait résumer en : la Modernité historique est l'opposée absolue du Modernisme. (1)

Et comme le suggèrait le chapitre antérieur sur Homo Americanus, il va nous falloir maintenant mettre à bas l'autre Illusion : celle de la Démocratie comme système émergent.

Grâce aux travaux d'Alan Macfarlane (2) sur la F.N.Absolue anglaise, de Thorkild Jacobsen sur les tribus germaniques et sur la Mésopotamie pré-royauté/empire (3), et de R. S. Manglapus sur à la fois tout ceci plus son propre pays (4), nous savons désormais que la Démocratie des petits groupes d'agriculteurs/éleveurs et des petites cités-états est le système primordial de l'Humanité, qui puise ses racines directement chez la Tribu Originelle.

Encore faut-il absolument noter qu'après le passage aux structures de commandement plus larges du monde agricole, les élections des chefs (parfois à Vie) se font le plus souvent au sein des familles les plus prestigieuses. il serait donc judicieux de pondérer le mot Démocratie par le concept d' Oligarchie primitive, ce qui ne contredit pas, bien au contraire, ce que nous savons des systèmes Familiaux Nucléaires Indifférenciés ou Absolus.
Partout, ces systèmes démocratiquo-oligarchiques précèdent les Etats Autoritaires :
- République marchande d'Assur avant l'Assyrie impériale,
- République patricienne romaine avant l'Empire,
- République marchande de Novgorod avant la Grande-principauté de Moscou.


C'est donc le retard temporel de développement patrilinéaire en Europe de l'Ouest, par rapport au Centre eurasien et à l'Extrême-Orient, qui garantit la résurgence des Républiques et Démocraties du vieux continent, basées sur les systèmes familiaux archaïques (toujours au sens historique).
La démocratie libérale, avec alternance politique, ne s'implanta aisément que dans les pays majoritairement de Famille Nucléaire : Angleterre, France, Belgique, Pays-bas, Danemark; la seule véritable exception à la règle étant l'Espagne.
Le cas de la France, Monarchie absolue sous Louis XIV, est un leurre fameux, car après avoir semblé se séparer de sa demi-soeur anglaise (qui pendant ce temps ôtait à sa royauté tout pouvoir réel de façon définitive), le retour Politique du formidable égalitarisme du grand-centre-nord du pays fut assez violent.


Outre-Atlantique, l'importation de la famille nucléaire absolue anglaise, même temporairement retournée à l'état indifférencié, ne comportait aucune trace d'égalité. Elle permis néanmoins l'émergence et la stabilisation de la République bien plus vite qu'en France - où le processus ne sera finalisé qu'après un siècle de luttes sanglantes, de 1789 à 1876.
Le problème, c'est que chaque poussée démocratique américaine s'associe aisément à une montée du sentiment racial.
Andrew Jackson, président de 1826 à 1836, fut celui de la défense fervente de l'esclavage (rappelons que la Toute première abolition eut lieu en 1794 en France) et de la déportation des Amérindiens à l'ouest du Mississippi; tout autant que celui de la généralisation du droit de vote.
Le racisme ne peut donc pas être considéré comme une anomalie de la Démocratie Américaine, mais bien au contraire comme un de ses fondements. La prédestination, base théologique des sectes protestantes du pays et qui ne croit pas en l'égalité humaine, ne saurait n'y avoir joué aucun rôle.

Ce racisme a joué dans le grand groupe des paysans blancs le rôle d'un ciment égalitariste, absent de la Structure Familiale Nucléaire anglaise.
Il a par la suite facilité les intégrations successives de tous les nouveaux immigrants, qui par définition n'étaient ni Indiens ni Noirs, à savoir Européens du Nord, Juifs, puis Italiens du Sud, jusqu'à reclasser socialement comme Blancs les nouveaux migrants venus d'Extrême-Orient. L'intégration finale des Amérindiens, puis celle des Hispaniques finira obligatoirement par avoir lieu, toujours par comparaison-opposition avec la population Noire.

Voici qui résout le pseudo-paradoxe de la société américaine, qui nous semble à nous européens -et surtout français- la fois
si moderne et tellement primitive : c'est tout simplement que primitivité démocratique et xénophobie ne font, dans beaucoup de cas, qu'un. (5)


1) Cette phrase-résumé étant de moi, comprenez que je la chérisse particulièrement. ; )
2) : non.
3) Il s'était rendu compte de la troublante similitude entre les structures de la Démocratie primitive attribuée aux dieux mésopotamiens, et celle réelle des peuples germaniques.
4) Comme son nom l'indique aux lecteurs de comics , Manglapus est philippin. Dans cet archipel, le fonctionnement démocratique des communautés locales n'y avait jamais été perturbé avant l'arrivée des espagnols au 16ème siècle.
5) Du point de vue de la démocratie pure, Athènes avait donné l'exemple dans l'antiquité : en pleine ascension de la Démocratie, la loi de -451 exigeait un père et une mère athénienne pour être citoyen; puis le mariage des athéniens avec des étrangers fut interdit.
.

Dernière modification par gillesC ; 27/05/2020 à 11h01. Motif: s
Réponse avec citation