En gros si je te dit que l'on faisait tourner notre secours Proxmox , avec synchro, sauvegardes, des nos bases (et pas des bases "amateurs")
- après la partie web n'était pas ma fonction principale
mais les bench que j'avais lancé , étaient bien supérieurs à ce que (à l'époque 15-20 ans plus tôt) on proposait chez Agarik (et sans commune mesure avec ce que proposait Amen -- que l' on hébergeait chez Agarik)
Le problème aujourd'hui est ce que notre cher tonton appelle des "éléments de langage"
quand tu te limites aux textes de leur offres, cela semble moins performant que la concurrence, ou dans un registre de qualité inférieur.. mais uniquement si tu reste sur les termes employés.
quand tu regardes plus finement la solution proposée, elle est supérieure (toute proportion gardée) à ce que les autres proposent - et je sais comment ils font.. on faisait la même chose Agarik -- une infrastructure optimisée, un réseau bien structuré, une équipe réduite, et pas de salaire délirant derrière.
Après ils limittent un peu ce que tu peux faire chez eux -> ils ne gèrent que Mysql (et mariahdb) et Postregre (sur du nux, aucun windows)
Que de l'open source
(ca permet de réduire énormément les factures)
et puis coté service proposé..
https://faq.o2switch.fr/start
Toutes les critiques que j'ai regardée viennent de sites fiables
je te remets les o=liens= Journal du Geek
https://www.journaldugeek.com/hebergeur/france/
tonton du web
https://tontonduweb.com/ovh-ou-o2swi...e-avis-expert/
https://www.association-webmasters.f...rgeur-francais
https://www.clubic.com/pro/it-busine...hebergeur.html
souvent Hostinger apparait premier des comparatif, mais l'entreprise est située en Lituanie (ce qui peut poser pleins de soucis ^^ - moraux, légaux, ou autres )