|
Alors peut-être pas les franchises, mais clairement les films interconnectés et les trucs multiversels. En toute honnêteté, même moi ca me saoule de devoir attendre 5 ou 6 ans et me taper 15 films et séries TV de maigre qualité pour avoir la fin d'une intrigue. Cela a fonctionné une fois avec Avengers Endgame parce que, bon c'était nouveau et ca envoyait du lourd avec Spider-Man, Cap, Thor et IM, mais là, avec Miss Marvel ou le remplaçant de Captain America, c'est quand-même beaucoup moins attrictif. Le COVID est passé par là. Et la faignaserie des auteurs aussi. En revanche, les grosses franchises continuent de marcher (Batman, Joker) si c'est assez solo. Le DCU quand à lui c'est un autre problème : avoir donné intégralement les clefs à Snyder qui n'a jamais réussi, en termes de spectateur, à décoller et changer totalement d'optique en cours de route a totalement déstabilisé les gens. Et puis, punaise, quelle qualité moisie. entre Black Adam, Shazam 2 ou The Flash, c'est du n'importe quoi total. Et en plus rendu caduc par la nouvelle direction. Aller voir un film médiocre dont le seul motif d'existence était de surfer sur la nostalgie des années 90 et de montrer des personnages d'autres films, quand on sait que ces personnages n'existent plus, ca ne peut pas fonctionner. Maintenant, attention, avec Black Adam, Shazam et Flash, Warner va perdre énormément d'argent... Est-ce que cela ne va pas limiter les options de Gunn ? Pas sûr !
De toute façon, faire des prévisions de film sur 4 ou 5 ans avec les soucis des acteurs, c'est n'importe quoi. Dernier exemple en date, le mec qui joue Kang. Tu bases ta décennie sur lui et ... bim... Idem avec le regretté Black Panther et Ezra Miller. Faut arrêter de prévoir à long terme. Perso, j'ai plus envie d'aller voir un film Captain america même si c'est plus l'acteur d'origine qu'un film Captain America/Faucon qui assure soi-disant une transistion. Ce qui ne veut pas dire que le film va être mauvais, mais qu'il attirera moins les gens.
|