|
Citation: |
|
|
Posté par Fred le mallrat |
|
|
|
|
|
le clone du clone donc 
apres c etait justement interessant car le fait d avoir les deux montrait bien (comme avec beast) que on est vite plus la meme personne dés que quelques années passent..
Le Beast ressucité lui aussi n etait pas encore le beast "actuel"et ne le sera donc probablement jamais
Apres le départ de hickmann, les autres ont bien joué avec justement tous les problemes que soulevaient les idées de hickmann |
|
|
|
|
Pas sur étant donné que dans Age of X, les mutants avait rencontré un version futur et déjà mauvaise de Beast.
Le roman nous sommes bob, nous sommes légion montre bien qu'en effet à partir d'une même base en temps que personne ensuite chacun évolue ou a ses différences, même si aucun n'a pris un virage à 180%.
C'est une question avec laquelle les auteurs SF/Comics joue souvent, le est-on destinée à devenir ce qu'on a été (Dans un autre futur même probable).
En comics je pense à Cosmic Ghost Rider qui veut tuer Thanos Bébé.
Ou je pense au jeune X-men. Beast avait transporter le jeune cyclops pour qu'il se confronte a son lui futur, et que son lui futur soit ramener à "la raison".
N'empêche les événements on eu lieu tel quel (Vu que les jeunes X-men avaient leurs souvenirs d'effacés) et même une fois les souvenir revenu, ils sont rester tel quel.
Beast par exemple n'a jamais retouché à la magie pour autant.
D'ailleurs il est intéressant de noter que le beast actuel est donc antérieur et ne se rappel pas ses aventures en temps que jeune Xmen dans le présent (Rho le mal de crane qu'il va avoir en lisant les rapports à terme), mais bon les auteurs on surement oublié ce point de détail.