Alors, mettre un but contre Manchester, tu veux la la liste des joueurs qui l'ont fait?
Y'a meme la légende Bakayoko dedans.
Quand il prouvera sur un peu plus de 15 matchs, et un peu plus loin que ca en coupe d'europe, son niveau, je voudrais bien.


Et Sydney en couloir, oé, sans soucis, mais la il etait dans une liste d'avant centre.C'est pour ca que je parlais de sa finition.

Rappelons que Govou adore le zouk et ne comprend rien au rap. c'était une piece importante a verser aux débats.

Ben, heureusement qu'il n'était pas dans une liste de gardiens, alors! :D

Et des attaquants qui ont mis cette année (oui, parce que le championnat d'Europe, c'est cette année. Si.) un but à Manchester en League et 2 aux Glasgow en Ecosse, y'en a combien?

Pour Trezeguet, j'ai peur pour toi Derox...

Je pense qu'il regardera l'Euro a la télé, il est pas dans les petits papier de Raymond (aurait-il lui aussi essayé de chiner Estelle Denis comme Pires et Giuly?Lol!)

Après je suis moi aussi fan de Mexes, super technique et super physique, qui m'avait assez plu de France Argentine, mais là aussi Raymond ne l'aime pas non plus, et il prendra Boumsong ou Squillaci, voir l'horrible Givet (la place de Escudé semble acquise).

Pour Medhi, il me semble difficile de comparer Anelka de Chelsea et de Bolton! Cer il joue beaucoup moins (because concurrence) où alors pas à son poste...

Ensuite des matches décisifs d'Henry... France Bresil en quart du mondial 2006, France Portugal en demi de l'Euro 2000 (on est a égalité avec Trezeguet du coup), France Angleterre au mondial 2006, France Togo au mondial 2006...

Après Benzema, oui il va falloir qu'il confirme c'est sur, mais il realise une saison exceptionnelle quand meme!
Maintenant, pour la liste, je prends l'exemple (encore un debat de mon club!) de Mandanda, qui pour moi, n'a rien a y faire (ok, lui aussi fait une saison exceptionnelle, mais justement, c'est sa premiere, à l'inverse de Benzema)

Quand au cas Cissé, tu as tout dit Derox, et moi ça me semble pas siffisant pour une soi-disant star! Mamadou est bien meilleur à l'OM!

Enfin pour finir Medhi, Raymond met jamais de milieux offensifs dans ses listes (cf Govou), meme Ribery et Malouda sont selectionnés en attaquants!

1 !

Daniel Xuereb !

hein, ce n'est pas cette année ?!?

Hum. Oé, si tu ajoutes les deux, vu que Lyon est pour le moment la seule équipe a avoir affronter les Rangers (grande equipe européene s'il en est, avec Darcheville et Cousin en pointe) et Manchester.
La c'est du gros gros argument icontrable.

Ah, c'est sur qu'à coté des .... 0 buts? marqués par Trézégol en 4 match en EDF.. :D

Je maintiens ! Trézéguet est génial à la juve ? tant mieux pour lui et les turinois, mais en équipe de France il vaut quedalle depuis belle lurette. Il regardera l'Euro chez lui et c'est tant mieux, je préfère perdre sans Trézéguet que gagner avec lui.....euh si vous n'avez pas compris j'ai vraiment une dent contre lui :D, je sais pas c'est juste viscéral :gni:.

:woot::woot::woot::woot::woot:

je laisse les anti-psg disserter sur le pénalty

après je m'en fiche


ON A GAGNE!!!!!!!!!!!!


:brocoli::brocoli::brocoli::brocoli::brocoli:




maintenant, recharger les accus pour strasbourg mercredi

et si c'était l'inverse , tu aurais dit quoi ?
Qu'il y avait pénalty ? :siffle:

et que le joueur qui est tombé est une danseuse...;)

Pfffff...

Victoire c'est tout ce qui compte!!!!!!!
Putain le stress sur le péno de Mendy...

Et Pedro, toujours la classe comme d'hab'!
Ce mec c'est de l'or en barre merde, fait le jouer Paul!

Mais kan meme, quelle ironie que ce soit Mendy qui nous la donne...

je sais que j'ai pas trop la mémoire des matchs mais, on a vraiment affronté l'Angleterre a la Weltmeisterschaft?

désolé d'avoir voulu argumenter. la prochaine fois, on mettra des smileys a cote d'un "Trez il est super en vrai". Mais effectivement ce n'est que du foot.

"les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison":siffle:
oui bon désolé pour Lens mais quand je vois la réaction limitée de Gervais Martel derriere, j'ai du mal à plaindre le club.
la faute de francais est aussi d'origine.

Papin a des pertes de mémoire.
Lui aussi a volé des matchs !

Quand il était joueur , il simulait pour obtenir des pénaltys.
Et il était tout joyeux quand ça marchait !

Moi , j'aurais bien voulu les prolongations car c 'était un bon match entre deux bonnes équipes .

éh oh c'est quoi cette banderole? " Pédophiles, chômeurs, consanguins, Bienvenue chez les Ch'tis" .......... :non: très fin.....

Très très mauvais goût effectivement :pfff:

Encore une demonstration de l'intelligence fulgurante de certains supporters...

je viens de voir cela :stop:

la réalisation ne l'a pas pas montrée hier soir (a priori) et là c'est la douche froide : étant ch'ti, cela fait mal au coeur d'être associé aux crétins (je ne dis pas supporters) qui ont réussi l'exploit de faire entrer cet immondice (chapeau les stadiers)

comment le psg veut-il être moins détesté si certains usent de ceci???? :meurmf:

pas fier d'être parisien malgré la victoire sur le coup :'(

Oui j'ai pensé à toi direct car sur ce coup tu es pris entre deux feux....

Perso, ch'uis parisien et anti-PSG, justement à cause de ce genre de comportement de certains "supporters", le PSG souffre d'un public navrant, que ce soir les cailleras ou les néo-nazis.

Et les supporters Lensois ?

Marrant depuis qu'on parle de cette finale on n'a que la vision coté parisien, même aujourd'hui sur France 2 Foot, c'est toujours la vision coté parisien.

Paris à gagné sur un Penalty sifflé par un arbitre trop loin de l'action pour être sûr alors qu'il était à moins d'une minute de la fin des prolongations. J'ai beau le tourner dans tous les sens ça ressemble vachement à un cadeau.

Alors je vais faire preuve d'une mauvaise foix totallement assumée, mais j'ai l'impression que ça laisse présager des futurs match de Paris jusqu'a la fin du championnat...

y a qu'à voir comment l'arbitrage nous a "aidé" depuis le début de la saison...

et pis dans anti-psg, je comptais évidemment les lensois :p

Je n'ai jamais été anti-quoiquecesoit dans l'absolu, et contrairement à 90% des journaliste de sport, je me fout de Paris...

Les lensois n'étaient pour moi pas favoris, Paris est plus une équipe de coupe que Lens, mais perdre comme ça, ça fait mal au cul.

Pour l'instant, et j'espere me tromper, je n'ai pas l'impression qu'on partent tous sur un pied d'égalité dans la course au maintien... Si je me trompe je te ferais des excuses ;)

tu m'as l'air bien sur de toi... D'apres la vitesse du coup de sifflet, je vois pas ou l'arbitre a l'air d'hésiter. A moins que comme Gervais Martel, tu ne te mettes aussi dans la tete de l'arbitre.

Le pénalty est effectivement litigieux*, mais il m'a l'air d'y avoir bien contact. en tout cas suffisamment pour déséquilibrer Peg. Que tu ne sois pas d'accord, je peux le comprendre. Que tu penses que c'est cruel, je le concois. Mais que tu y vois un complot parisiano centriste, je trouve ca assez ridicule.

c'est noté! Mais pour quelqu'un qui se fout de Paris, tu m'as l'air bien enclin à entretenir la flamme de la polémique. Rien sur le péno de Micoud (pour rester sur un fait de jeu quelconque)?

*dire que derriere dans Stade 2 ca permet encore a Holtz de balancer sur de lui: ah ben la video c'est LA solution a toutes les "injustices" d'arbitrage.

Je ne suis bien entendu pas d'accord avec la partie en gras...

Je n'ai pas hésité à critiquer le geste d'Hilton contre Marseille, "j'entretiens" la polémique de la finale parce quelle me concerne... Bordeaux/Nancy, excuse moi mais d'un point de vue Lensois ça n'a pas beaucoup d'interet ;)

Ayant eu l'occaion d'écouter un match commenté par un supporter Lensois sur Onzeo, je sais maintenant reconnaitre des commentaires partisans. Si Paris descend en D2, beaucoup de commentateurs vont déprimer :siffle:

Je suis contre l'arbitrage vidéo, sauf pour effet retro actif comme pour Hilton justement, et pourquoi pas Micoud.

ah pardon j'avais pas capté que t'étais pro Lens. :oups:

désolé d'avoir fait mon gars pas content pour rien. ben mes confuses alors. la fin est dure c'est vrai. Mais je pense avoir vu péno plus sévère que ca. Après je pense que l'arbitre n'a pas a prendre en compte le moment ou il siffle pénalty.

Les Cahiers du foot sont d'accord avec moi sur le péno :flex:

oé, mais y 'a pas corner visible par tout le stade, meme les aveugles invités généreusement, sur l'action avant le peno?

Puis d'facon, qu'est ce qu'on s'en fout?
Le psg va faire la coupe UEFA mais va la delaisser pour se concentrer sur la qualif en ligue des champions, et si il atteind la ligue des champions, il se concentrera l'année suivante sur le championnat pour se requalifier l'année suivante, sans jamais reussir à rien en Europe.

Une seule chose à dire.
ARBITRAGE VIDEO.
Comme cela fin de toute les merdes footbalistiques qui nous gonflent.
Pour retomber sur ce que Medhi vient de dire, le PSG ne passera pas un seul tour que se soit en UEFA ou en Champion's League.
Bref vive la Ligue 2 avec le PSG !!

c'est vrai que l'arbitrage vidéo est LA solution a tous les problèmes.:roll: T'as rudement réfléchi au problème toi...

On le balance toujours pour les histoires de hors jeu. c'est vachement intelligent: t'arretes l'action pour savoir s'il y a hors jeu et apres tu fais quoi? s'il y a pas hors jeu, tu fais comment derriere vu que la situation de jeu n'est plus la meme. le foot n'est pas un jeu de départ arrete hein mais de mouvement.

quand est ce que les gens vont se rendre compte que les images ne sont pas une vérité indélébile? rien que sur le péno de la coupe de la ligue, les images sont sujettes a interprétation (on le voit pourtant bien le bras de Hilton sur le Peg' alors que ce dernier l'a dépassé a la course, mais ca, personne ne l'a dit). Moi je veux bien de la vidéo pour deux cas: le ballon a t-il franchi la ligne? la faute est elle dans la surface? Pour le reste, mettre plus d'arbitres sur le terrain arrangerait déjà les choses.

ensuite, je pense que tu as mal interprété ce que disait Medhi: ce n'est pas la façon d'aborder une compétition par le PSG en particulier que la star de Buzz stigmatise (je le pense un peu plus intelligent que ca quand meme), mais bien la façon dont tous les clubs francais (sauf l'OL) abordent les compet' européennes (voir ce qu'a fait Toulouse cette année ou Rennes).

mais bon, a part balancer un troll de plus...

http://www.blogs-afrique.info/cuisin...l/autruche.jpg


http://www.blogs-afrique.info/cuisin...l/autruche.jpghttp://www.blogs-afrique.info/cuisin...l/autruche.jpg
:D

Oh oui, surtout, continuez à gagner 2 Coupes de la Ligue et 2 Coupes de France par décennie, et laissez le championnat aux grandes équipes. :lol: :lol:


Et pour la banderole, je ne vois pas pourquoi on s'insurge! :non:

...c'est plutôt une amélioration, dans un club où des centaines (un millier?) de spectateurs sont prèts à lyncher du juif.

ah ben c'est très malin ca...

si tu es supporter de Marseille (ou quelle que soit ton équipe préférée hors lyon), tu peux aussi te l'attribuer ton autruche
à part lyon, qui peut se targuer d'être une grande équipe depuis 7 ans?

qui, à part Paris, sur les 19 autres équipes, a remporté 3 coupes nationales sur ces 7 ans?

1) Ben, Lyon.
2) Ah, donc tu ne comprends toujours pas. :D

je pense que c'est toi qui ne comprends pas :D

Lyon n'a remporté qu'une coupe sur 7 ans....
vu l'effectif qu'ils ont ils ont pourtant largement les moyens d'aligner une équipe compétitive pour en gagner 1...

bon allez, rions quand meme tous ensemble:

Daniel Percheron, le président du conseil régional du Nord-Pas-de-Calais déclare d'après l'Equipe "que cette banderole s'oppose à la France entière qui «communie avec le talent de Dany Boon et les vertus des femmes et des hommes» du Nord."

J'aime beaucoup cette réutilisation du film de Dany Boon a toutes les sauces.

et pour tous ceux qui pensent que Paris a la main mise sur le racisme et la connerie des supporters, je leur conseille de faire un tour a Bastia, Metz, Lyon ou meme a Lens (parce que les banderoles rigolent pas quand ils rencontrent Lille par exemple... vous savez, les "freres nordistes")

Ben tu peux verifier que le but n est pas entaché d un hors jeux...
T es pas obligé d arreter le jeux a chaque fois mais avant d accorder le but, tu peux demander une verification vidéo, non?


Oui mais depuis 2001 ils ont un trophée par An ... je me vois mal leur dire : Bof... surtout que le PSG ou l OM sont souvent annoncé avec un effectif pour le titre (et finissent ... parfois assez bas, a croire qu ils se relaient une place ne bas)
Vu le budget (certes moindre mais combien depensés en 15 ans)et le ramdam mediatique sur le PSG et, pire, sur l'OM..... c est clairement surevalués...
Sur les 10 dernieres annees ou 15 dernieres, au points et trophees... je crois pas que ces equipes soient dans le tiercé de tete..
Chaque annee on parle du retour... et chaque année...
On vit sur un passé glorieux (et encore... au trophées, le PSG est pas non plus dans le tiercé de tete, alors que l'OM...)
Quand je vois toujours le Ramdam autour de ces 2 clubs et que Lille (bon cette annee...) est pris pour un petit et garde un si petit budget.... alors que c est un club qui aurait mérité un investisseur pour leur permettre de franchir un cap...
Enfin je dis ca... je suis pas Lillois... Et Bordeaux ne merite pas plus de mediatisation au vu de la gestion du club (sportive surtout)...
Mais enfin y a 2 clubs ou entend beaucoup les supporters (et qui ont un eclat mediatique) bien disproportionnés par rapport aux resultats reels...
Je comprend qu à l OL, on puisse avoir les boules ou bien certaines equipes qui ont des resultats bien superieurs a ce qu'on pourrait attendre....

Je suis pas supporter Lyonnais.... (Ils vont avec le PSG, Lens, Strasbourg pour moi cad juste au dessus ed l OM)


et puis je ne dis rien sur le peno de Bordeaux: j ai pas vu l action... et je veux bien croire qu entre les 2... ce soit bizarrement Nancy qui patisse de ce genre de decision.... sauf en coupe de france ou c est le petit qui voit sovent les decisions en sa faveur... c est pas general mais ca se revele souvent majoritaire (et je veux bien croire que c est plutot inconscient de la part des arbitres: je ne crois pas a un complot)

Je suis pas pro PSG, je suis pas pro LENSOIS mais j'aime bien les DEUX équipes...
- Franchement, le coup de la banderolle, c'est largement monté en sauce par MARTEL et le maire de LENS que je trouve extrêmement mauvais perdants. C'est vraiment du grand n'importe quoi...

Quelle est la différence entre le "CHOMEURS et consanguins " et " les ********* c'est des PD, et les ********** des enculés" qui sont répétés à longueur de temps pendant les matches dans tous les stades....
- De la même manière, quelle est la différence entre un gars seul qui traite OUADDOU de "sale noir" et les supporters de LENS (ou d'un autre club du NORD, je sais plus) qui se plaignaient il y a six ou sept saisosns qu'il n'y avait pas assez de "blancs" dans leur équipe ou bien des cris de singes proférés à BASTIA et autres...
En fait, si on devait enlever de spoints à chaque fois qu'il y a insulte d'une communauté dans un stade de foot, tous les clubs seraient à -50 !

D'un autre côté, on ne peut pas laisser entrer une banderolle comme ça, et si on commence à sévir, il faut sanctionner le PSG, mais aussi quasiment tous les autres club. perso, je pense qu'il faudrait enlever des points au championnat comme pour METZ... Mais cela n'engage que moi...

Pour l'arbitrage, d'un autre côté, quand PAPIN se plaint de triche, il ferait mieux de revoir la moitié des matches ou lui aussi plongeait sans retenue dans la surface. PAs autant que RAVANELLI, mais presque... L'arbitrage vidéo ...DEROX soulève de trés bons points, contrairement au RUGBY, tennis ou autre, c'est un jeu en mouvement.....
Peut être donner la vidéo dans une salle à un quatrième arbitre et laisser filer les actions au maximum....je sais pas..... Mettre deux ou trois arbitres de champ, pourquoi pas non plus, de toute façon, les arbitrtes de touche ne servent plus à grnad chose...
Ou alors, pourquoi pas faire comme au tennis et demander la vidéo une ou deux fois par mi-temps ?
Mais c'est trés complexe...
Supprimer le hors jeu ?

t es pas obligé d arreter le mouvement....
Mais tu peux arreter apres un but pour verifier la validité de celui-ci...
Le jeu est de toute facon arrété (soit pour but, soit une quelconque faute)
Là ca permet a l arbitre de laisser derouler une action et de verifier ensuite....

Supprmer le HJ?
Je suis pas trop d accord car on va jouer a l anglaise (enfin d avant...)
Une tour de controle bloqué devant..
fini le mileiu de terrain ... deja que les meneurs de jeu c est mort (ou ils sont reconvertis en defensifs) [je sais : j exagere.. mais ac fait mon charme, non?:beu:]

pourquoi pas, mais ca n'empeche pas la polémique et la contestation. pour un hors jeu avéré, tu fais comment pour tout ce qui est VRAIMENT litigieux? Ca n'empechera toujours pas les erreurs. le départ du ballon du pied du joueur n'est pas toujours une science exacte.

en plus pour un défenseur, je pense que c'est une solution affreuse: il joue le hors jeu donc en principe l'action s'arrete, mais bon derriere il doit quand meme cavaler apres l'attaquant pour une prise de décision qui n'interviendra que plusieurs minutes apres le fait de jeu?

ma solution: on met des capteurs a tous et hop on laisse l'intelligence artificielle de PES gerer le bousin.

Je ne suis pas assez au courant du football dans les autres villes pour vraiment pouvoir comparer mais l'OM n'est certes pas un "bon club" comme Lyon et encore moins un "très bon" comme certains clubs européens, mais il reste vendeur (le quotidien La Provence fait des ventes impressionnantes les lendemains de match par rapport au tirage classique, les boutiques OM et les produits dérivés dans tous les supermarchés...) et bénéficie terriblement de l'affectif local (même les anti-foot reconnaissent et parfois se désolent que Marseille est une ville qui s'arrête de vivre les soirs de match : pas un bar où l'on ne retransmet pas le match, pas un seul non-footeux n'ose circuler aux alentours du stade les soirs à domicile ou se rendre sur le port lors des rencontres à enjeu. Autre exemple : la Foire de Marseille, 4e évènement au rang national après la Foire de Paris, le Mondial de l'auto et un autre dont je ne me souviens, plus était VIDE lors du dimanche après-midi où l'OM jouait à domicile pour un simple match de championnat).

En fait, c'est à mon sens plus la "carte postale" marseillaise que les médias défendent et que retiennent les amateurs de l'OM (hors chauvinisme basique) que réellement la performance qui depuis l'époque Tapie n'a jamais réellement brillée. De la même façon que le duel Guérini-Gaudin faisait très "local" à la TV nationale, l'étoile sur le maillot au même titre que les magouilles OM-VA, que les engueulades Gerets-Ziani ou encore Nasri-Pape Diouf font un bon soap sportif.

Après le supporter bas du front comme celui qui suit le foot de loin se souviendra d'un soir de 1993 avec nostalgie aussi. Mais il n'empêche que l'OM de 2008 n'est pas encore apte à gagner un titre européen.

EDIT : je réagissais sur la "surévaluation de l'OM" hein, c'est ça d'écrire un post trop long