exceptionnels qui vont vite englober d autres, surement...
comment faire une promesse, la tenir sans la tenir.

Ceci dit,il parait logique que le PSG ait fait attention.. et Ibrahimoic aussi..
Vu la longueur des negociations, ca m etonnerait que le sujet ait pas été abordé et qu une reponse fut trouvée..
Je pense quand même que le but est d avoir le joueur pour qu il joue bien et pas qu il se sente baisé à sec et demande a partir au mercato dhiver ou l anné d apres.

Dans le monde actuel, on peut faire confiance pour qu une olution soit trouvé pour trouver des moyens pour qu un gars gagnant desmillions d euros annuels conservent son train de vie et même ait plus...
C est pas les indigniations de vierges effarouchées de personnes qui ont permis ce qu ils semblent découvrir (mais que pour le foot...curieux qu on se pose pasla question du gars qui paie tout ca par exemple.. pour payer 14 millions ou plus par an à un gars.. en génral on gagne plus) à l instant qui peuvent nous faire croire lecontraire sur une possibilité de gerer ca (le fait que Ibrahimovic perdra pas son "pouvoir d achat").

Apres le fait qu un gars gagne autant par rapport aux autres (au niveau global pas qu en france) me remplit pas de joie mais c est pas les footballers qui causent le plus de souci dans l inégalité de la répartition des richesses à mon avis.. c est pas le dossier prioritaire. Ils restent salariés, pas decideurs ou en tout cas pas de la repartition globale.. bref ils profitent de ce que d autres mettent en place (et qui en profitent plus encore).
Le footballer c est vraiment lecran de fumée du 21 eme siecle sur ce point.. comme c est "juste pour taper dans un ballon" ca envenime bien la rage mais ca eloigne du souci global.

Oh, ça évite aux gens de réfléchir aussi sur les vrais problèmes : la démagogie populiste comme sparadrap a encore de beaux jours devant elle.

Je suis assez étonné (enfin, plutôt énervé) de constater qu'aucune chaîne ne diffuse le premier match des Bleues aux JO.
En mettant Canal sport on a la rediff du match amical de l'OL contre des américains et beIN passe un vieux match qui doit avoir au moins 10 ans...

Edit: gros mea culpa, le match passe sur France 4, ce n'est qu'après coup que j'ai pensé que France Télévision passait les JO.

les filles sont sur France 4 et les garçons seront sur France O

Je serais plutôt agacé que le foot a droit à deux chaines lors des JO.

De 2 - 0 à 2 - 4.... Crotte... :(

Tant que ça n'empiète pas sur le reste de la compétition ça ne pose aucun problème.
D'autant plus que je ne pense pas que France O soit un foudre d'audience le reste de l'année.

Euh, bah si, ça empiète complètement sur le reste de la compétition, vu qu'il pourrait passer autre chose que du foot sur France 4 et France O. Genre le basket et le hand par exemple.

Qui ont lieu en même temps?

Vu le nombre de compétitions, il va avoir beaucoup de trucs en même temps.
Samedi soir, le match de foot féminin de la France est en même temps que le match de basket féminin de la France.

Et ce soir là le basket sera sur France 3 et le foot sur France 4. Comme quoi, tout est possible. ;)

Euh non, sur France 3 samedi soir, il y aura le 2ème sport roi des JO : la natation. Et quand la natation sera terminée vers les 22h, ils passeront sur le match féminin de hand de la France.
Programme tout à fait sympathique d'ailleurs.

Ah oui, je n'avais vu que le programme général de la soirée où le basket féminin apparaissait en premier dans la liste (mais ne sera pas diffusé en premier).
Mais on peut noter que seul le foot semble te déranger, ou alors était-ce râler pour râler?:hum2:

Non mais tu le fais exprès ?
France 4 et France O ne vont diffuser que du foot lors des JO au lieu de diffuser des sports qui n'ont jamais droit à des retransmissions TV.

C'est parce que tu as regardé? :huhu: