Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)

- Brêves de comptoir (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=156)

- - News de la Planète Foot (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=7625)

Citation:

Envoyé par scarletneedle (Message 814550)

2ème but autrichien , le jumeau du 1er

Le 100ème au classement FIFA tout de même...

Le 1er est de Méxès et le second de ...............Gallas.
Ca marque dur contre son camp.:D

Heureusement que Govou est là

Ouaip

Va t'on égaliser?

là , ça va être dur

Bon , on va se consoler comme on peut , mais la Roumanie, l'autre "favori" du groupe a aussi perdu :
ROUMANIE . 0-3 LITUANIE

Par contre : SERBIE 2-0 ILES FEROE

ça va être chaud , Mercredi .

De toute façon, la Roumanie s'est fait toller à domicile par la Lituanie.

Citation:

Envoyé par IronKiba (Message 814556)

Le 1er est de Méxès et le second de ...............Gallas.
Ca marque dur contre son camp.:D

Et le troisième est amené grâce à un superbe ippon de Mexès dans les 16 mètres.
Teddy Riner n'a qu'à bien se tenir.

c est con, parceque l afrique du sud il y a pas bcp de decallage horaire avec la france, les matchs vont se jouer a une heure raisonable

l italie a eu chaud aussi, 1-2 contre chypre et ca a ete longtemps egalite...

Citation:

Envoyé par Zen arcade (Message 814592)

Et le troisième est amené grâce à un superbe ippon de Mexès dans les 16 mètres.
Teddy Riner n'a qu'à bien se tenir.

Vous rêvez les gars...

C'est curieux, depuis quelques mois, on entendait très très souvent ici les fans de Mèxès, et aussi les anti-Malouda absolus...

Et ils sont oùùùù... :beu:
Non, parce que j'aimerais bien savoir en quoi Nasri a été meilleur...

Ah, et comme je tiens les comptes, ça nous fait donc 4 matches de compétition depuis que Ben Arfa a été exclu du groupe pour l'euro, et donc un nul et trois défaites.
Voilà voilà.

Je n'ai pas vu le match mais avec un entraineur qui n'a plus d'autorité consacrée et des joueurs imposés difficile de monter un collectif.
Et j'imagine que les autrichiens ont joués contre la France comme une équipe de CFA contre Marseille.

l'équipe de CFa c'était la france

il faut peut etre pas exagéré non plus... la France prend 3 buts de merde sur coup de pied arreté. dans le jeu, on a été supérieur. bon ok, a la marque sur la fin, ca fait mal.

apres bon Mexès a raté son match ouais. ben j'ai envie de dire que ca arrive. d'accord ca fait deux matchs de suite qu'il rate. mais je crois encore en lui. techniquement, il reste notre meilleur défenseur.

je pense que c'est davantage un probleme de cohesion et de fond de jeu que la France souffre.

Ah ça c'est clair, les joueurs, on les a.

L'équipe de France de foot est en train d'avoir le syndrome équipe de France de basket : peu de cohésion, peu de fond de jeu et des adversaires qui ont la grosse baraka.
Ah si ces 2 équipes pouvaient choper le syndrome équipe de France de hand.

Citation:

Envoyé par gillesC (Message 815257)

Ah, et comme je tiens les comptes, ça nous fait donc 4 matches de compétition depuis que Ben Arfa a été exclu du groupe pour l'euro, et donc un nul et trois défaites.
Voilà voilà.

Et depuis que Charbonnier n'est plus là on n'a plus gagné la Coupe du monde.
Tu es statisticien pour l'Equipe?

Sinon je suis et je reste fan de Mexes et je suis énormément déçu de ses deux prestations en Bleus. Il ne montre pas du tout ce qu'il sait faire en Italie ou au plus haut niveau (Champions). Trop de pression, mauvais positionnement, pas de coordination avec ses coéquipiers, je ne sais pas. Mais comme l'a dit Zidane il faut le laisser lui, ou les autres, un peu tranquille. Il est évident que l'EdF n'est pas à son top en ce moment, mais ce n'est pas selon moi un problème de joueurs qui sont certainement les meilleurs actuellement à leur poste, ni un problème de coach (son changement défenseur - mil off m'a paru très judicieux à un moment où on était mené au score), mais plutôt un problème de liant entre l'ensemble de l'EdF (joueurs et staff). Avant 98 les Bleus étaient aussi critiqués, ainsi que leur sélectionneur Aimée Jacquet, mais quelque chose a réussi à se créer entre tous et une alchimie bienfaitrice nous a permis d'avoir des champions du monde.
Une victoire avec les tripes pourrait peut être donner un nouvel élan aux Bleus. Mais ce qui est sur c'est que le flot de critique sans aucune solution avancée ne sert à rien.

C'est surtout d'avoir 2 tacticiens comme Deschamps et Blanc sur le terrain qui nous a permis d'être champion du monde et d'Europe. Et du cul aussi.

Beaucoup de cul : les 2 à 1 au CE pouvaient tout aussi bien tomber de l'autre côté à chaque fois

Mais on a gagné!

Je pensais surtout au Double Miracle Thuram de la demi-finale ^^

Ca tient toujours de l'irrationnel quand j'y repense! ^^

Si on est méchant pour 1998, on peut dire qu'on a battu l'afrique du sud avec en défenseur PIERRE ISSA, hein ?
C'était quoi l'autre équipe, l'arabie saoudite ?
Le danemark, ca ne servait à rien...
But en or sur le PARAGUAY heureusement parce qu'aux pénaltys, le gardien adverse avait la baraka ....
Les italiens au pénaltys
THURAM en demi qui n'en marquera plus jamais...(presque)
RONALDO qui fait une overdose de PLAYSTATION la veille de FRANCE BRESIL

Certains pourraient penser à la chance. j'opte pour le destin !

Pierre Issa ??
Edit : ah tu voulais dire qu'il était dans l'équipe d'Afrique du sud, mais je vois pas ce qui est méchant là-dedans.

oui, pour l'AFSUD (c'est même lui qui met deux auto-goals)

Domenech me fait pitié.

On lui a reproché de ne pas mettre Mexes et maintenant on lui reproche l'inverse.

il parle sur RTL dans 10 min, je suis curieux de l entendre...

pour mexes, la plus part des gens disent que oui il faut le faire jouer, mais qu il faut juste l intervertir avec gallas pour que chacun reprenne la place qu il occupe dans son equipe. Perso je trouve ca un peu de bon sens, les mecs font 70+ matchs par an a une place definie et juste pour l equipe de france on fait un echange de place entre les 2. pourquoi ?

A priori Gallas aurait demandé à jouer dans l'axe droit qui a sa préférence.
Je pense aussi que les intervertir permettrait aux joueurs d'avoir plus de repère.

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 815337)

Et depuis que Charbonnier n'est plus là on n'a plus gagné la Coupe du monde.

Eh oui, mais il a pris sa retraite, Charbonnier, lui.. :beu:

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 815337)

(...)mais ce n'est pas selon moi un problème de joueurs qui sont certainement les meilleurs actuellement à leur poste, ni un problème de coach (son changement défenseur - mil off m'a paru très judicieux à un moment où on était mené au score), (...)

Citation:

Envoyé par doop (Message 815361)

Non, si on regarde tous les vainqueurs des coupes (Monde et Europe), ça s'est toujours passé comme ça.
En gros un super collectif, une vrai émulation entre les joueurs. Si des mecs comme Blanc ou Thuram se sont arrachés c'est parce qu'ils étaient motivés.
Et la motivation, l'esprit de groupe, la cohésion, c'est le staff dont l'entraineur. Et si le staff n'est pas à 200% avec l'entraineur, si l'entraineur n'est pas à 200% légitime pour ses joueurs, alors il n'y a pas d'équipe.
Et sans équipe, au foot, on perd (cf Matra Racing pour les plus vieux)

Lu sur l'Equipe.fr

Citation:

Envoyé par L'Equipe

Foot - Bleus - La FFF ne tenait pas à Domenech

Le 3 juillet dernier, Raymond Domenech a donné sa version de l'échec de l'Euro dans le huis clos du conseil fédéral qui devait, quelques instants plus tard, décider de son sort. Il a fait part de sa détermination à continuer sa mission à la tête de l'équipe de France. Puis il s'est éclipsé. Tant mieux pour lui. Il a échappé au spectacle de la politique politicienne appliquée au football. Il n'a pas assisté à la formidable acrobatie du gouvernement de la FFF, qui l'a maintenu dans ses fonctions sans croire qu'il était l'homme de la situation. Le vote quasi unanime (18 voix pour, 1 abstention) était la vitrine mensongère de profondes divisions et de calculs aux intérêts bien compris.

Dans son édition de mardi, L'Equipe reproduit un document exceptionnel : le procès-verbal de la séance. Y sont consignées toutes les déclarations et analyses formulées par les membres du conseil avant la prise de décision. Il en ressort que Jean-Pierre Escalettes (Photo L'Equipe), le président de la Fédération, avait un souci exclusif : maintenir un sélectionneur issu du ''sérail'', de la DTN. Hors de question, pour lui, de nommer Didier Deschamps ou tout autre candidat du ''lobby 1998''. «La Fédération est une famille, pas un club. La campagne des anciens de France 98 a été trop insistante, parfois indécente. L'équipe de France est le patrimoine de la Fédération, pas celui d'un clan».

Christian Teinturier, qui pourrait être tenté par la présidence de la FFF dans les semaines à venir, voit son analyse confortée par le recul du temps : «Aujourd'hui, j'ai une grosse inquiétude : ne faisons-nous pas que reculer pour mieux sauter dans quelques semaines, en ayant peut-être hypothéqué nos chances de qualification?» Il s'abstiendra. Mais l'arbitre Bernard Saules observe : «Il y a au moins un avantage à le maintenir : il restera en position de fusible.» La phrase se conjugue désormais au présent. Comme l'intérêt de Gérard Houllier pour le poste, peut-être, lui dont le soutien franc à Domenech, depuis ce jour, continue d'intriguer.

Citation:

Envoyé par Tandhruil (Message 815637)

Non, si on regarde tous les vainqueurs des coupes (Monde et Europe), ça s'est toujours passé comme ça.
En gros un super collectif, une vrai émulation entre les joueurs.

le Brésil en 2002?;)

Citation:

Envoyé par Deroxat (Expert en Potins) (Message 815297)

je pense que c'est davantage un probleme de cohesion et de fond de jeu que la France souffre.

Pour transformer le jeu stéréoptypé et sans âme de l'EDF, Domenech devrait penser à modifier l'animation du jeu en n'employant qu'un seul médian récupérateur, particulièrement contre des équipes modestes comme l'Autriche.
Mais il semble considérer comme sacro-sainte son obstination à jouer toujours avec deux milieux effectuant un travail purement défensif (ou presque).

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 815337)

ni un problème de coach (son changement défenseur - mil off m'a paru très judicieux à un moment où on était mené au score)

Ouais, mais effectuer un tel changement juste avant un coup de coin adverse, c'est quand même un peu n'importe quoi (surtout quand on connait la difficulté qu'a l'EDF à défendre sur les coups de pied arrêtés).

Youpie, Anelka!!!!!!

Bon , bin, Domenech reste... jusqu' en Roumanie :gni:

Citation:

Envoyé par cytrash (Message 816535)

Bon , bin, Domenech reste... jusqu' en Roumanie :gni:

Peut-être même avant... :ouin:

ah putain , corner :(

edit : ouf

Que ce fut dur...

La Roumanie? Je tremble déjà...
Au moins là-bas, on jouera le contre...

Avec Raymond-La-Science?

Sinon encore un but sur coup de pied arrêté.... C'est hallucinant...

Bah avec un peu de réussite de Gourcuff sur son tir qui touche la barre, on gagnait 3 ou 4 à zéro. On se prend un but à la con et on souffre après, c'est le foot. :gaga:
En tout cas, Clichy et Gourcuff ont montré qu'ils avaient le niveau.

putain Clichy c'est quand meme un sacré dragster! (je l'avais pas vraiment vu jouer auparavant). en revanche, c'est moi ou il était pas tres motivé par les taches défensives ce soir?