Tu as raison...
On s est fait balader pendant 70 minutes et on a eu une eclairci de 20 minutes (au max)..
Je retiens pas mal de choses avec Jussie (mais bon en général le match suivant, il en suit pas)... Diarra, le retour de Ciani ou l entrée de Modeste que j ai trouvé pas mal... apres y a du mail car si ca donne du positif.. (l etat d esprit, les coups de peid arrétés).. il y a du dechet dans la defense, le jeu...
Je sais pas si PSG sera un feu de paille... je trouve qu ils sont plus convaincants que les autres années et que Bordeaux n est pas pret du tout et que Lyon et l'OM (malgrés aux aussi des victoires) ont largement souffert aussi.. Brest semblait meriter une victoire et Lorient un nul..
Je pense quand même que PSG a plus de perspective que Toulouse par exemple (mes excuses à Gourvy ou Michel) ...
Bref pour l instant le championnat semble ouvert.

N empeche que les commentaires... il y a eu pas mal de trucs genre le but est litigieux.. non il est hors jeux donc il est pas litigieux (litigieux sous entend discutable)... et d aitres..

Mais bon c est come des commentaires de Lizarazu sur le bayern ou Bordeaux et de Duga sur Bordeaux voire l OM (il cassera plutot l OL): et je les cite car je les trouvent assez bon aux com' malgré cela...

Dire que les com' etaient partisans ne veulent pas dire que PSG a mérité de perdre ou que les commentateurs sont mauvais.. enfin pas pour moi...

Apres je sais pas si on (Bordeaux) n est pas plus equilibré sans gourcuff.. je suis plus inquiet du départ de Wendel ...
Gourcuff a part le corner a été assez transparent à Gauche et s il joue meneur, il faut sacrifier un attaquant ou un milieu qui dans la situation actuelle fragilise l equipe)
Apres ca me fait C***r qu ils le vendent à Lyon...
L OM semble ne plus etre sur Diarra (ils ont quand meme depensés pas loin de 30 millions sur 2 attaquants alors qu ils n avaient déjà pas 7 M et Ben Arfa+Niang c etait loin de 35 Million)
Ciani à Arsenal semble terminé depuis qu ils visent Squillaci...

Les departs annoncés a Bordeaux sont Gourcuff (Lyon), Wendel, Cavenaghi et Bellion (toulouse) et des rumeurs d arrivées ed Jelen (si AJA passe pas ) et Cabaye...
Perso, je suis donc plus inquiet d un depart de Wendel voire Cavenaghi que de Gourcuff (pour les raisons que j ai cités, peut etre a tort) et Bellion..

Et j ai pas lu bcp de Bordelais(facebook ou forums) se voir champion suite au match d hier...
Ni dire que Bordeaux avait dominé le match...
Les medias s emballent peut etre mais bon...

Hop Gourcuff à Lyon pour 22 Millions

22 millionq en 3 fois + 4,5 millions maxi a la revente

Si même Lyon échelonne...

peut être qu'ils veulent garder BASTOS, ce qui serait un peu leur seule chance d'aller assez loin en LDC (en se faisant prêter un attaquant aussi , d'ailleurs).

Peut être BENZEMA comme tu le dis plus haut !!

Sa santé n'étant pas en danger, Loïc Rémy est déclaré apte au foot! :woot:

Très content pour Rémy : avec Gignac, ça promet si l'animation offensive est au diapason.

Reste que l'OM dépense plus de 30 briques pour deux attaquants et Dédé ne peut même pas avoir un milieu défensif de plus...

Sinon, Gourcuff à Lyon... Je ne suis pas fan de Lyon et j'attends de voir si Gourcuff retrouve le forme, car ces derniers mois, ce n'était plus ça.

Une bonne nouvelle dans le marasme français...
En plus, Liza pourra encore le confondre avec Briand pendant une heure. :D

Mouais pour l'OM je suis beaucoup plus dubitatif que toi Wildcard!

Ce sont 2 bons attaquants, ça c'est clair.
Le problème, c'est qu'à part la Ligue 1, ils ont rien connu d'autre!

Pour la Ligue des Champions, c'est trop light!
DD voulait une pointure devant justement pour cette compet, donc du coup c'est mal parti pour cette compet...
Surtout quand Dassier parle de Rançon pour Luis Fabiano et qu'il paie le meme tarif pour Gignac...

Pour Diarra oui je pense que c'est mort, vu qu'ils sont sur Goulon qui est libre...

Par contre, Bellion ça m'étonnerai a Tolouse vu qu'ils ont pris Tafer, mais Ciani reste possible, j'avais lu sur l'équipe.fr que Wenger le voulait en plus de Squillaci, pour encadrer les jeunes defenseurs du club (Kocielny, Djourou...)

Ouep, mais Gignac est 5 ans plus jeune que Fabiano.
Et Gignac connait quand même les matchs internationaux.
Pour la saison, ça fait 2 bons attaquants au lieu d'un seul très bon. Au moins si un des deux se blessent, il en restera un pour assurer.
J'y crois à Gignac.
Mais l'OM n'a pas l'effectif ou l'expérience pour aller loin en Ligue des Champions, je ne pense pas que Fabiano aurait changé grand chose au final. Un 8ème de finale serait déjà bien.

L'avantage, c'est que si tu achètes fabiano à 31 ans, dans deux ans, tu ne le revends pas .
GIGNAC, y'a quand même moyen de rentrer dans les frais un peu plus !

Vous en dites quoi des révélations de Baclet à la une parout ce jour dans les journaux ?

Qu'il a voulu se faire un peu de fric facilement en profitant du mouvement anti-bleus pour en rajouter une couche ?
Oh mon dieu, des joueurs évoluant en Italie dans les années 90 étaient dopés.
Oh mon dieu, Domenech n'était pas gentil et clair avec les joueurs.
Oh mon dieu, l'eau mouille.

A noter que sur l'Equipe.fr, c'est loin d'être mis en avant, à raison.

Oui, mais soyons lucides : la champions league, c'est mal parti pour les clubs français. S'ils sortent des poules, ce sera bien, et ensuite, c'est du bonus.

Pareil.

Je crois que le vrai rêve de l'OM aurait été de faire revenir Drogba, qui est à la fois une idôle à Marseille, un grand attaquant, avec un vécu international - bref, un joueur dont le seul recrutement fait de l'effet et dont on sait qu'il répondra présent. Mais c'était inabordable.
Et même s'il était revenu, encore faut-il que l'animation offensive soit à sa hauteur et que la défense tienne le coup contre des cadors européens.

La ligue des champions, c'est mort pour nous : Lyon ne fera pas plus d'étincelles avec Gourcuff ; Auxerre, n'en parlons pas ; et l'OM fera ce qu'il peut.

Et puis Luis Fabiano est passe a la trappe de la LdC hier soir avec Valance...

Le FC Séville plutôt. ;)

toutes mes confuses... :oups:

Ah flute, je croyais que tu avais trouvé un moyen pour qu'on ne confonde plus avec la préf de la Drôme. ;)

Je sais bien qu'aujourd'hui, en france on ne compte que sur le fric d'une revente avec plus value, donc on prefere mettre le meme tarif pour un Gignac plus jeune...
apres faut pas s'étonner justement qu'on aille pas loin en coupe d'Europe avec cette politique.
On a une politique de long terme en prenant des jeunes, sauf que le long terme en football ça éxiste pas.
deschamps le sait lui. Il veut un cador qui ai de l'expérience, pas un petit jeune a former.
Car si il a pas de resultats, Anigo et Dassier le feront sauter, et là leur politique de long terme ils s'en foutrons pas mal; il leur importe d'avoir des resultats tout de suite!

Beau paradoxe ou belle hypocrisie.

Si Deschamps saute, il pourra même pas dire que c'est de sa faute, vu que ce sera une équipe qu'il a pas voulue...

Apres pour la LdC, Lyon étant dans le premier chapeau et Marseille dans le second, il y a des chances qu'ils sortent des poules je pense!

Oublions pas que l'année derniere on place 2 clubs en quarts puis un en demi!

Pour l'expérience de Gignac en dehors de la Ligue 1, pardon si ça me fait rigoler hein?

17 millions pour un joueur de 31 ans, c'est trop !
Quand tu vois que NIANG il a été vendu 8 M

Oui, c'est vrai que les matchs internationaux, c'est rien. :roll:

Et en France, les clubs ne peuvent pas se permettre d'avoir des déficits énormes et continuer tranquille comme dans d'autres championnats, donc oui, la politique de la revente avec plus-value est nécessaire.

Et pour Fabiano, je pense que son salaire n'allait pas être le même que celui de Gignac...
Et puis d'ailleurs, Fabiano, c'est quand même assez loin d'être le plus grand attaquant au monde : 29ème buteur sur la saison 2008-2009, 8ème buteur sur la saison 2009-2010.
Ca fait rêver.

Ben ceux de la France... excuse moi mais on est proche du... rien justement.

Et encore, pour ceux qu'il a joués hein?

Car c'est loin d'être un titulaire incontestable!

Je me souviens du match de Thornsav (où il avait marqué, donnant raison a Raymond qui l'avait préféré a Benzema) mais derrière...

Et vu que tu parles de buteur, Canal avait ressorti une stat ce week end : A part sa saison où il fut sacré meilleur buteur, il a jamais dépassé les 10 buts Gignac.
Comparé a Mamadou qui faisait pas moins de 10 buts par saison, on peux se demander si c'est bien le succésseur de Niang...

Ah mais oui, Gignac a tout à prouver, c'est clair. Et Niang a mis un peu de temps à s'imposer à l'OM. Au début, c'était quand même pas bien folichon.

Par contre je vois que la mémoire collective a effacé pas mal de trucs sur l'équipe de France.
La France a fait des bons matchs depuis 2008 (et des matchs très très nuls aussi, surtout cette année :hum2: ).

Gignac n'évolue pas non plus dans le même registre que Niang : ce n'est pas le même profil. Gignac est plus physique, athlétique. Je pense que c'est plus un avant-centre qui peut jouer en pivot, et Rémy dans les espaces, autour de lui.

Mais il faudra attendre de voir comment Dédé va les positionner.

Ah bon ?

Ouais, suffisait d'enlever ses œillères de mauvaise foi avant de regarder Serbie-France par exemple.

Effectivement, il faut enlever ses œillères de mauvaise foi :D

Pfff, je me demande pourquoi je continue à perdre mon temps à te répondre au sujet du foot. :roll:

Bah y a eu le match contre le Costa Rica cette année.

en 2008-2009 il y en a eu des pas mal.
Le pire a été 2009-2010.... (hormis le Costa Rica et l Eire au match aller)

en tout cas, AUXERRE sera en LdC !!!
:woot::woot::woot:


Content pour eux !

sinon c'est aujourd'hui qu'est dévoilée la liste pour l'EDF.

Lloris _ Sagna-Rami-Mexes-et à gauche, Clichy ou Tremoulinas_M'Vila-Valbuena-malouda-Pedretti (après tout, pourquoi pas ? et en attaque Hoarau-benzema ?

Il peut aussi appeler TOULALAN. (suspendu que un match ! )

la liste est tombée

CARASSO LLORIS MANDANDA

CLICHY MEXES SAKHO RAMI TREMOULINAS SAGNA

DIABY DIARRA A . DIARRA L. M'VILA MALOUDA MENEZ VALBUENA

BENZEMA GAMEIRO HOARAU REMY SAHA


Pas de CISSE, ni de BEN ARFA, pas de TOULALAN

Toulalan est suspendu le 1er match, il préfère que ce soit la même paire a priori pour les 2 matchs.
Ben Arfa s'est mis en marge en faisant la grève donc il ne joue pas.
Cissé? En quoi c'est étonnant?

Sinon, c'est un signal envers Gignac qui voit Gameiro lui passer devant.

sur le site de l'équipe, ici, il n'y a pas Malouda mais Charles N'Zobia

Quelle est la bonne liste ?

Gignac est blessé et doit refaire ses preuves je pense.

Gignac ne va pas jouer ce week-end?

je ne sais pas. il se fait des petites blessures à répitition.

Ca fait quand même une belle demi-équipe de bras cassés... quand même, les 2 Diarra.. c'est un de trop.. :huhu:

Et ça m'étonnerait beaucoup que Ben Arfa n'eut pas pu jouer 20 minutes à la fin.
Ca va pas être fastoche fastoche....

L'assommé Diarrhée faudra vraiment qu'on m'explique hein....
C'est juste parcequ'il rappelle Makélélé ou y'a une autre raison ?

Ca va etre chaud pour Auxerre, plus ouvert pour Lyon et Marseille