DC Nation janvier 2021
 

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• Jeff Lemire a 2 projets Black Label en cours dont l'un est dessiné par Doug Mahnke. Pas de détails sur les 2 titres mais l'un d'eux concerne un personnage qu'il n'a jamais écrit et qu'il adore.
  
  
• Future State fonctionne plutôt bien car DC sort un 2nd printing pour les 1ers titres avec une nouvelle couverture pour l'occasion avec pour artistes Nick Derington, Joelle Jones, Dan Mora, Jen Bartel et Mike Perkins.
  
  
• Tim Fox va s'installer durablement dans la paysage avec une mini-série par John Ridley d'abord au format numérique en février puis pour une sortie au format papier en avril. Voilà donc The Next Batman: Second Son par John Ridley, Tony Akins , Travel Foreman et Mark Morales.
  
  
• Après la back-up dédiée à Damian, le fils de Batman obtient son titre intitulé Robin à partir d'avril par Joshua Williamson et Gleb Melnikov.
  
  
• Nouveau titre Green Lantern à partir d'avril, après Future State: Green Lantern, Geoffrey Thorne lance Green Lantern avec Dexter Soy où ce seront Jo Mullein et Keli Quintela alias Teen Lantern qui seront mises en avant.
  
  
• Le nouveau projet de Tom Taylor est une mini-série Batman: The  Dark  Knight en 6 épisodes débutant en avril avec Andy Kubert où Bruce s'en va en Angleterre donner un coup de main.
  
  
• Les sollicitations pour avril.
  
  
• Une interview de Joshua Williamson sur Robin.
  
  
• Une interview de Joshua Williamson sur Infinite Frontier #0.

Jeff Lemire a 2 projets Black Label en cours dont l'un est dessiné par Doug Mahnke.
Pas de détails sur les 2 titres mais l'un d'eux concerne un personnage qu'il n'a jamais écrit et qu'il adore.

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...abel_Logo.webp

Cool, je me demandais justement sur quel projet où était Doug Mahnke vu qu'il n'était sur aucun titre en mars.

Sans doute le Joker............

Je ne sais si ton post est ironique, mais Lemire sur le Joker ça a été fait.
Ca ne sera pas non plus Green Arrow pour les mêmes raisons et c'est dommage.

Je troll car tu as dit du mal d ultimate Spider-Man !! Vengeance cross conversation lol

Lol mon post était parti trop tôt.... Ça arrive à un forumeur sur 5 il paraît

Une explication par newsarama sur les conséquences de death metal 7.
Attention spoiler.
https://www.gamesradar.com/the-new-d...rse-explained/

Les gars ont un univers de 52 terres à gérer.
Ils ont a peine gratter celle-ci, c'est déjà assez compliqué mais non.
Hé créer un omnivers. Omnivers A, terre 0A ... Et ainsi de suite :ouf:

Trop de terres, trop de héros, n'est-ce pas ce qui avait en partie mené à la Crisis On Infinite Earths ?

Plus précisément il me semble que c'était des incohérences liées au principe de continuité au sens large.
Mais ta question est tout à fait pertinente, et met bien en lumière les futurs enjeux des titres D.C.

Quelle usine à gaz.

En même temps les univers multiples de DC c'est son ADN, son histoire aussi bien pour expliquer les variations de persos des golden, silver et bronze age, ainsi que les éditeurs qu'il a racheté comme Fawcett ou Charlton. Et il y a les Elseworlds, les différentes Crisis depuis 86, les retcons, etc... Impossible d'oublier tout cet héritage.

Bien sûr.
Mais j'ai deux soucis là-dessus.

Déjà, cela suit une sorte de tendance, de "besoin" du XXIe siècle dans la culture populaire de "devoir" tout expliquer, tout catégoriser, tout organiser.
Ce souci logistique, presque bureaucratique, me semble particulièrement lourd et restreint les libertés des auteurs, à mon sens. Les Elseworlds sont des récits formidables, mais est-ce utile de savoir quelle Terre est celle du Batman vampire ? Ou de Gotham by Gaslight ?
C'est rigolo un moment, mais on en est maintenant à une approche de sur-catégorisation, sur-organisation. L'épilogue de Death Metal ne raconte rien, il ne fait qu'organiser ; comme Jonathan Hickman passe l'essentiel de ses numéros de X-Men à expliquer et organiser les détails de son régime mutant fasciste.

Mon deuxième problème en découle : à force de sur-organiser, on en vient à des concepts qui ne sont plus "crédibles", en tout cas qui dépassent la possibilité d'y croire.
Le Multivers, c'est le thème à la mode, mais ça a une forme de sens scientifique, je peux y "croire". L'Omnivers ? Sur le fond, pourquoi pas ; mais on arrive où, alors ?

On arrive à DC qui, dans Death Metal, qu'il y a des planètes dans des Univers qui sont dans des Multivers qui sont dans des Omnivers. Et maintenant, DC nous indique qu'on va pouvoir voir plusieurs Multivers ensemble.
Ce n'est même pas plusieurs Terres ou Univers différents, mais des Multivers différents.

Le principe d'échelle n'a plus de sens, on arrive sur un infini qui, à mon sens, ne provoque pas la création mais la perd dans des infinis qui deviennent ridicules.
DC n'a jamais pleinement utilisé ses 52 Univers, même il y a des Multivers.

Ca me semble une course au gigantisme qui me laisse froid, et me fait secouer la tête en disant que c'est ridicule.

Pour moi le souci vient de l'instabilité et la précarité des statu quo. Si on leur donnait le temps d'exister et pas vouloir les corriger trop vite le(s) DCU gagnerai(en)t en crédibilté.

Clairement dès COIE, les premières contradictions sont arrivées très vite, certains personnages se souvenaient du monde d'avant, le Animal Man de Morrison ou la question non réglée de savoir qui était Donna Troy comme exemples.

Geoff Johns avait fait un superbe boulot pour faire le ménage et assumer enfin l'héritage avec Infinite Crisis et ensuite 52, et une fois de plus Morrison a compliqué la chose avec Final Crisis et Multiversity.

Je souhaite donc longue vie à cet Omniverse, et que l'éditeur sache raconter d'autres histoires d'ensemble qu'une nouvelle Crisis.