Citation:
Cependant depuis la fin d'année 2008 ils ont réussi à se reprendre et à nous pondre à nouveau de bons articles de fond (comme celui que j'avais posté sur l'arbitrage à 5). Et comme le dit Derox, leur gazette journalière est vraiment bonne. |
Oé, mais en fait le ton "moi je suis mieux que les péquenots qui lisent l'équipe", il est surtout présent sur leur forum. Je trouve.
Beaucoup plus que dans les articles depuis un moment. (m'enfin, le délire d'une lettre de motivation pour être inscrit sur le forum, je trouve ça assez moyen personnellement) |
En même temps quand tu lis le forum de l'Equipe tu te dis que ça peut servir.
Ou encore les commentaires des brèves de l'Equipe: "preums!" "oh g raT le preums" "l'OM nik ça mèr!" pour à peu près chaque article... |
Oé, mais bon, si je dis ca, c'est parce que je connais personnellement un mec à qui l'inscription a étét refusée parcequ'il a une adresse qui finit en "hotmail"... :'(
|
Bon sang comme Larqué est mauvais!!!!
C'est incroyable comme un gars de son "expérience" peut nous lacher autant de conneries. Ne pas savoir qui est la capitaine argentin (un discours sur Zanetti capitaine exemplaire, alors que Maradonna a nommé Mascherano depuis des mois), confondre deux joueurs qui ne se ressemblent pas du tout (Mascherano-Aguero et Diarra-Sagna-j'ai-des-frites-sur-la-tête!!). Sinon, pour revenir au jeu, le 1-0 est un peu volé. :) |
Ils me saoûlent sur TF1 : à croire que c'est Maradona qui joue... :ouf:
|
Ben le Messi, il est quand même over mega abusé de talent.
|
Je voulais dire qu'à placer Maradona dans tous leurs commentaires génial sur la banc de touche, qui fait comme s'il voulait jouer, j'avais l'impression qu'il vampirisait le match : en tout cas, à croire que les commentateurs "se touchaient" en parlant de lui....
Je ne comparais pas Messi (qui est un monstre et Lyon risque de pleurer) et Maradona ;) |
Ce qui m'a fait marrer c'est une nouvelle fois le discours de Raymond après match:" Cette équipe a de l'avenir".... Ca commence de plus en plus à faire peur...
Pour revenir à Larqué, je trouve impressionnant le décalage entre ses commentaires de TF1 et ses analyses sur RMC... C'est la même personne? |
Ce n'est surtout pas le même contrat de partenariat avec l'équipe de France. TF1 est diffuseur officiel donc langue de bois etc..., RMC n'a peut-être (certainement?) pas de comptes à rendre et peut se lâcher...
|
Citation:
Franchement il est le meilleur en ce moment et de très loin. Je ne sais pas pour vous, mais le match d'hier ne m'a pas trop déplu. Certes on repart avec 2 buts encaissés, mais en 1ere mi temps on a proposé du jeu, on ne s'est pas fait prendre physiquement (avec peut être même trop d'engagement de notre part) et au final on a quand même des occasions franches. Évidemment c'est loin d'être parfait, mais on revient quand même de très loin. Il y a moins d'un an on était éliminés piteusement de l'Euro. On ne peut mettre un 3-0 à l'Argentine de Messi en si peu de temps. J'ai trouvé la charnière Gallas-Mexes intéressante avec de belles interventions mais une relance assez pauvre. Pour moi c'est l'axe a conservé. Les latéraux ont été quasi inexistants malheureusement. J'ai une nette préférence pour Evra par rapport à un Abidal qui s'empettre un peu trop vite dans ses défauts. Quant à Sagna il revient de blessures et doit regagner en régularité en club. J'ai vraiment apprécié le duo Toulalan-Diarra. Beaucoup, beaucoup, beaucoup d'allant. Un Diarra survolté, voire un tout petit trop. D'un côté il neutralise beaucoup d'actions adverses mais commet trop de fautes "visibles" (Makelele savait mieux les faire passer, mais bon il n'a que 22 ans et a largement le temps d'apprendre les ficelles du métier). Pour moi Gourcuff est l'avenir du milieu de terrain français, mais là il m'a semblé un peu fatigué. Je ne le pense pas encore capable d'enchainer des matchs de très haut niveau. Avec une grosse saison et un parcours en Champions un peu plus convaincant il sera vraiment très bon. Un remplacement par Nasri vers la 60e, quand il a clairement levé le pied, aurait été judicieux. J'ai été globalement déçu par le trio offensif . Je ne les ai pas trouvé très percutants ni vraiment complices sur le terrain. Fatigue due à leurs grosses saisons? Mécanismes à travailler? Problème de complémentarité? Je ne sais pas. J'attend le match référence pour Benzema afin qu'il gagne une place de titulaire où il pourrait développer son duo avec Ribéry. Je finis par le gardien parce que c'est là où je suis le plus déçu. Je pense que les deux buts auraient pu être évité avec un Mandanda plus en jambes, ou avec tout simplement Lloris. Mandanda a pris au moins un but à chacun de ses matchs en bleu et n'a jamais vraiment été décisif. Il a fait des arrêts hiers mais surtout sur des tirs "cadrés" dans ses bras. En revanche je l'ai trouvé en nette amélioration dans les sorties aériennes. J'ai adoré son beau tampon sur Gabriel la Fouine Heinze. Je pense que la France est à nouveau sur la pente ascendante. Espérons qu'on lui laisse le temps de créer un groupe sans trop lui tirer dans les pattes. Pour finir je tiens à rappeler que l'Italie a perdu sur le même score face au Brésil en ne proposant pas le quart de ce qu'a montré la France. De plus l'Angleterre a subi le même destin face aux champions d'Europe, mais là je n'ai pas d'avis n'ayant vu aucune image. Edit: dédicace spéciale au garde du corps de Maradonna qui a dégagé piteusement un pauvre Astorga qui n'a rien vu venir. |
Pareil, c'était pas une catastrophe ce match.
A part ce public de merde. Citation:
Bah ça ne m'a pas choqué en tout cas. Et c'était clairement Maradona la star du match, c'était l'évènement. |
PSG ! PSG ! PSG ! :yo:
bon match de coupe d europe, on devrait pouvoir passer ce tour !!! Pas mal non plus pour St Etienne, par contre bordeaux ca fait comme la derniere fois, des qu ils sont sortis de la ligue des champions on dirait qu ils en ont plus rien a faire de l uefa... esperons qu ils se qualifient quand meme au match retour. Bonne chance a l om ce soir ! |
Citation:
|
L essentiel c est de participer comme disait l autre...
si ils veulent pas la jouer autant declarer forfait, ca leur evitera de depenser leur fric comme ca. Et avant de se foutre d un titre qu ils soient au moins capables de le gagner une fois parcequ aucun club francais ne l a encore gagne la coupe de l uefa. C est peut etre de la merde comme coupe mais c est ca qui forge un palmares pas des participations pitoyables a la ligue des champions. |
Participations pitoyables à la ligue des champions?
Venant d'un fan du PSG, specialiste dernierement des participations pitoyables à la ligue 1, je l'ouvrirais pas trop quand meme, parce que bon, Bordeaux 7-0 PSG sur l'année. Et dans son groupe, Bordeaux avait Chelsea et la Roma. Pas Rosenborg, ou Helsinborgs. |
Ouais mais on n'affronte pas Bordeaux à chaque match! :D
|
Et c'est dommage, parce que c'est toujours des beaux matchs.
Quand on compare au Marseille Monaco de Dimanche, wouah!!!! Sinon, Raul. Nuff said. |
je dis pas le contraire et le PSG a a peine une equipe de niveau uefa.
Mais c etait l annee derniere ou il y a 2 ans que bordeaux a attendu le 4e (?) match en ligue des champions pour marquer un but et au final parvenir quand meme en uefa pour se faire battre par anderlecht (?) alors qu ils etaient largement prenables. Apparemment c est pas non plus une priorite pour le PSG non plus l uefa mais ils donnent quand meme qq chose sur le terrain comme on a pu le voir hier. Bordeaux choisi peut etre ses matchs et ses competitions mais ca ne leur sert pas a grand chose non plus, a voir la defaite contre marseille et le nul contre grenoble |
...
Un tel raisonnement, ca me fascine Quand le pSG se fait sortir par Clermont, tu dis quoi? Et si bordeaux donne rien sur le terrain, je t'invite à regarder les toles qu'ils ont mis au PSG, surtout la première, ou c'était, juste, modérément, une leçon de foot. |
il y a qq annees on a deja ete sorti par clermont foot... :meurmf: et on a ete mauvais.
et oui c etait une demonstration le match de championat, par contre la 1/2 finale de coupe le resultat est plus flateur qu un reel reflet de la realite. |
oui.
Et donc, pourquoi Paris a décidé de ne pas se donner plus dans ce match alors? |
du pas de bol dans l egalisation, et a 2-0 a la 88e c etait mort... donc 3-0 ou 2-0 c etait la meme.
Pour la rencontre de championat on avait pas le niveau par rapport a bordeaux :) |
J'écoute Europe1, ils disent que l'OM c'est une blague en direct, ce match.
|
Citation:
|
Citation:
Le problème, c'est que c'est un cercle vicieux : c'est parce que tous les entraîneurs ont décrété que la coupe de l'UEFA n'était pas bien et qu'ils ne mettaient plus leur équipe type qu'elle a perdu de la valeur, et c'est parce que elle perd de la valeur que plus personne ne la trouve intéressante et la considère comme une coupe de seconde zone, et ainsi de suite. Ca marche aussi dans le sens contraire. En tout cas, ce qui est sûr c'est que c'est une question de croyance commune. Parce que Bordeaux comme tous les clubs de sa catégorie n'a aucune chance de gagner la LDC. Donc normalement, ils devraient jouer l'UEFA à fond, comme y a 15/20 ans. C'est leur chance de faire exister le club et les joueurs à l'échelle internationale. Si tout le monde adopte ce comportement là, l'UEFA sera tjs derrière la LDC mais au moins elle aura de la valeur. Et les dotations aux participants pourront le cas échéant être aussi un peu revues peut-être. Après tout, c'est parce que les clubs ne jouent pas le jeu que les chaines font des audiences minables, et parce que les chaines fotn des audiences nazes qu'elles ne veulent plus payer. Les chaines ne payent plus, l'UEFA diminue les dotations. Si tout le monde tire dans le même sens, ça ne va pas produire des effets immédiat, mais au moins y a une chance que ça arrive. Tant que chacun jouera sa partition perso en revanche, là c'est sur que l'UEFA continuera à couler. |
Egalement, il est jugé sur ses performances en championnat. De Ligue 1.
Je comprends que les coachs de clubs équivalents à Bordeaux en Italie en Espagne ou en Angleterre défendent le fait que la valeur de leur coaching est indexée sur leur performance en championnat. Mais en France !? La meilleure chance qu'il a d'être champion, c'est que Lyon se prenne les pieds dans le tapis. Et dans le cas plus vraisemblable où il finit 2nd, il n'aura pas battu la seule équipe qui représentait un réel challenge, une réelle performance, pour lui. |
1-0 pour l'OL, chaud les filles.
Il vaut déjà le coup ce match de ouf' |
putain, Lyon qui arrive a prendre un but de la tete de Henry... le truc qui existe pas. chapeau bas pour l'exploit.
|
J'ai eu la même réflexion.
Mais c'était à 21 centimètres et demi des buts quand même. |
ouais mais je veux dire... il a meme l'air de le faire expres de mettre sa tête quoi. ca doit etre bien rare.
|
Quand je vois le niveau du Sporting Lisbonne, je tiens à feliciter à nouveau les artistes Juninho et Cris qui ont balancé le dernier match de poule, parce que "finir premier ou deuxième, ca ne change pas grand chose..."
Abrutis. |
Citation:
Citation:
|
Tiens, étrange, le cas Keita (qui a volontairement brisé le début de carrière de Nestor) n'est pas passé en commission.
Chef de la commission? Garibian. Négociation des primes de la commission? Avec le président de la LFP. Qui est l'avocat de? |
Logique donc...
|
PSG ! PSG ! PSG ! :tuut:
ca revient souvent en ce moment :) |
Plus qu'à espérer que Rennes accroche Lyon
|
Citation:
|
Les matchs se suivent et ne se ressemblent pas : élimination en coupe de France face à Rodez...
3 à 1 face à une National... :ouin: :ouin: |
C'est pas plus mal.
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !