Ribery a marqué un chouette but en CDM face à l'Espagne en 1/8 e de finale.
Un but important car les Espagnols menaient

et perdre mallouda et abidal, et p-e aussi tiago.
bref, j'ai du mal à estimer que lyon se renforce, mais il est encore tôt c'est clair

non non, il est pas trop tôt
s'ils perdent les 3 dont tu parles, c'est déjà mort
"mort" dans le sens la L1 ça ira, mais la LDC ça va être de la figuration

ouaip! c'est pas comme ca qu'ils vont passer les quarts. dire que le prof Duplo était censé leur faire passer un palier. hop maintenant c'est Perrin (j'ai rien contre lui, mais quand j'entends "faire peur en Europe" c'est pas a lui que je pense).

sur qu'ils vont encore tabasser tout le monde en L1, mais a quel prix! Lyon finalement, c'est le Rosenborg de France.

en fait, je trouve ca moins étonnant que ca finalement. ok, le Bayern, c'est pas le glamour de Chelsea ou du Real, mais c'est du costaud. c'est pas les Glasgow Rangers non plus hein.

apres, c'est vrai que le Bayern n'est pas qualifié pour la C1 cette année, mais c'est quand meme un gros modele de stabilité. si l'année prochaine ils ne se qualifient pas, je me rase le crane en public. le Bayern est une équipe qui marche par cycle. a mon avis la, ils vont clairement en commencer un. ok, depuis le départ de Ballack, ils cherchent beaucoup a le commencer mais avec des gens comme Schweinsteiger, Ribery et Toni, je crois qu'ils l'ont trouvé leur renouveau, non?

en plus, Franky, au vu de l'effectif aura quasiment l'assurance de jouer (Scholl/ ou Salihamidzic pour le remplacer... soyons sérieux). pas si bete.

je vous ai dit que j'étais d'un naturel optimiste?

et pendant ce temps, Monaco a embauché Ricardo... les dirigeants se sont sans doute dit que l'équipe marquait trop de buts la saison derniere.

derox,scholl a pris sa retraite et salihamidzic a rejoint la Juve.
C'est Shweinstiger le concurrent il me semble

ah ben c'est dire s'il a plus aucune concurrence!:siffle:
non mais ca m'apprendra a regarder les effectifs sur le site de l'Equipe. donc en fait la, il ne sera pas mis en concurrence avec Schweinsteiger puisqu'ils vont en principe chacun animer un cote, non? a moins encore que j'ai raté un bon milieu offensif dans l'effectif.:pfff:

En fait Scholl prend sa retraite et Salihamidzic va à la Juve.

Edit: pas assez rapide...

alors je viens d'apprendre que l'immense Xavier Gravelaine avait rejoint le staff du FC Nantes...

...

Ils veulent donc vraiment pas remonter en L1?????

Ca veut dire qu'il ne va plus "commenter" le foot sur France TV, hein, dit?
Pitié.

D'aprés Europe 1 , Barthez aurait signé pour un an dans un club mexicain

Je me demande, si l'info est avérée, comment il va expliquer ce choix.
Comme quoi des fois j'arrive encore à être vraiment étonné...
Ce gars avait atteint des sommets sportifs et depuis il ne fait que sombrer pour atteindre des gouffres abyssaux...

ah bin , l'agent de Barthez dément l'information
http://www.lequipe.fr/Football/breve...102338Dev.html

Je me disais aussi .

A la mi-temps

Nástic Tarragona 0 - 3 FC Barcelone
FC Séville 0 - 0 Villarreal
Real Madrid 0 - 1 Majorque

Barcelone est à 45 minutes d'un titre qui semblait compromis depuis 4 journées...

3 à 1 m pour Madrid

le réveil a été efficace!!!!

le titre revient à Madrid

Déçu....
C'est vraiment n'imp cette règle des matchs particuliers...
Normalement le titre de champion récompense le parcours d'une saison, non pas le résultat de 2 matchs. Barcelone est la meilleure attaque et la meilleure défense mais perd le titre sur le résultat de 2 matchs.

Absolument. ^^



D'un autre coté, c'est l'Espagne... :oups: :D

Je me suis fait la même réflection que vous deux et je suis d'accord mais Barcelone à laissé des plumes dans diverses rencontres (Espanyol ), ce qui a fragilisé sa position au moment du sprint Final.

Bah moi je la trouve meilleure cette règle. Si il y a égalité entre 2 clubs, ça me parait quand même plus logique de déterminer le meilleur des 2 avec leur confrontation directe, pas parce qu'un des 2 clubs à mis 45 buts à des pauvres clubs.

Ben, alors, pourquoi c'est un championnat?
Autant faire une finale de coupe! ^^

En même temps l'autre club n'a pas réussi à les mettre les buts à ces pauvres clubs.
Il s'agit quand même du travail d'une saison, 38 matchs.
Autant la règle du match particulier est logique en cas de petit tournoi, de préliminaire de coupes ou autre compétition réduite sur le temps, autant en ce qui concerne une saison de 10 mois avec suffisemment de matchs pour établir une moyenne régulière tu ne peux faire un départage établi sur la forme de 2 seules journées.

Bah, on peut trouver ça juste ou injuste, mais l'essentiel c'est quand même que chaque équipe est au courant des règles avant le début du championnat et qu'elles sont censées savoir qu'il faut jouer en fonction de celles-ci.
Alors ouais, Madrid comme Barcelone savaient dès le départ que ce n'était pas nécessaire de foutre des 7-0 tous les weekends.

Sauf qu'en début de championnat tu ne sais pas contre qui tu seras départagé en fin de saison...

fc barcelone ou real madrid : tu ne prends pas un gros risque pourtant

Qui aurait parié sur Sevilla?
Ils sont considérés comme de bons outsiders mais de là à taquiner les grands jusqu'à la dernière journée.

bin gagner la C3 puis rosser barcelone 3 à 0 en supercoupe l'année dernière, ce sont loin d'être des tocards

Loin de moi cette idée. C'est pourquoi je les considère comme d'excellents outsiders.
Il me paraissait juste logique qu'ils n'avaient pas, de prime abord, l'effectif pour mener une campagne européenne et une quête de la Liga sans y perdre des plumes. Je ne pense pas que beaucoup de monde les voyait regagner l'UEFA et jouer les tous premiers rôles en Liga.

Enfin la règle du goal-average particulier ne s'applique qu'en cas d'égalité de points en fin de championnat quand même, donc dire qu'elle transforme le championnat en coupe ça me semble un peu exagéré. Pour départager deux équipes qui ont marqué le même nombre de points, prendre en compte les matches particuliers ne me semble pas aberrant.

Ce n'est pas une aberration mais quelque chose de plus injuste que l'utilisation de la différence de buts générale.
2 matchs sur 38 servent à départager 2 ex aequo, c'est un peu dommage pour récompenser le travail d'une saison de 10 mois et 38 journées.

Le travail de 36 journée, ils l'ont foutu en l'air la semaine dernière avec leur défense de merde.
La différence de but particulière c'est une discussion qui n'a pas de sens. Michel a raison, tu t'imposes ou pas. Après, le reste c'est des excuses. Comme de promettre des valises de fric à Majorque. Les premiers responsables, ce sont les barcelonais eux-mêmes. Et ce que je dis, ça vaut aussi pour le Real (pendant 60 minutes hier soir, ils sont minables). Faut arrêter de se trouver des excuses bidons.

Ah mais moi je ne rêve que de ça.
Un championnat plus court, puis des play-offs.
Ca relancerait un peu un championnat joué en décembre.

Le travail d'une saison de 10 mois et 38 journées, c'est de marquer le maximum de points, c'est-à-dire de gagner le plus de matches possibles. L'objectif, c'est de gagner avec la plus grande régularité, pas de gagner en tapant des cartons tous les weekends.
A partir du moment où deux équipes finissent le championnat avec le même nombre de points, je ne vois pas pourquoi une équipe qui a une moins bonne différence de buts aurait démérité par rapport à une autre qui en a une meilleure.

S'il faut départager deux équipes ex aequo, le système le moins injuste me parait être le système belge où est déclarée vainqueur l'équipe qui a le plus grand nombre de victoires (sans considération de différence de buts). En cas de nouvelle égalité, on procède à un match pour les départager.

Je trouve cette promotion de la Belgique un peu déplacée. :D

J'aime bien cette idée du système belge. Il rejoint mon idée de régularité sur une saison car il prime un grand nombre de victoires.
Dire que le Barça a démérité en faisant des cartons contre des petits est assez malhonnête quand même.
Tout le monde se plaint de voir des pauvres 1-0, alors quand une équipe amène du jeu et des buts elle n'y gagne pas grand chose. C'est juste dommage pour la beauté du jeu.

Sauf que pour arriver au même nombre de points avec plus de victoires, ça veut dire qu'on a plus de défaites que l'autre équipe, qui elle a fait plus souvent match nul. Alors trouver ça "plus régulier" c'est quand même très subjectif !

Ce n'est pas tout le monde qui se plaint, se sont les français qui se plaignent de voir des pauvres 1-0, pas les anglais, ni les espagnols, ni les italiens, ni les allemands, etc...
:(

Pour le jeu accumuler les nuls est moins "beau" que de jouer pour gagner, ou perdre...
Le spectacle peut s'en ressentir.
Bon je sais des fois un bon 0-0 ou 1-1 peut être plus beau qu'une large victoire, mais cela peut paraitre plus ennuyant ou figé.

Encore une fois, je suis pas d'accord. Un bon match de foot, c'est de l'absolu, peu importe le score à la fin.
J'ai un bon exemple en tête cette saison, c'est la finale de coupe de la league en Angleterre. Wenger aligne ses juniors contre les stars de Chelsea. A la fin, ça donne 1-1 je crois. Pourtant c'est un super match de foot, ni "ennuyant" ni "figé"

2 à 1 doublé de drogba

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!!!
C'est juste pour dire que je suis content que Giuly ait signé à la Roma.:huhu: