J'espère qu'ils vont trouver un entraineur rapidement parce que tu n'as pas peur que les joueurs meurent d'asphyxie si le coach est pas là pour leur dire de respirer ?

d'accord, donc le fait que Domenech serve de paratonnerre à l'EdF depuis au moins 2007, c'est quoi??

encore une fois, tu ne sais foutrement rien de ce qui se passe dans ce groupe et de son fonctionnement ou ses rapports de force. y a une seule personne à l'avoir dit, noyé par la vindicte populaire: Sagnol.
mais bon, c'est tellement plus simple de trouver un responsable unique et bien identifiable. beaucoup trop de zones d'ombre...

EDIT: si je ne peux plus voter, je tenais quand même à saluer le très bon mot de Virgule juste au dessus de mon message

Il avait dit quoi, Sagnol ?

Ne pas confondre le rôle de l'entraîneur (manager) qui consiste à créer le collectif, donner la motivation, créer le groupe et le rôle des joueurs (collaborateurs) atteindre les objectifs en respectant le rôle qu'on vous a confié quitte à prendre des initiative si ça va dans le sens du groupe.
Pour créer un groupe il faut du temps (au moins un mois), avoir des objectifs clairs, l'entraîneur c'est la référence, celui sur lequel on s'appuie lorsqu'on ne sait plus comment faire.

Si l'entraîneur ne servait à rien, il y a longtemps qu'on s'en passerait.

Son relais c'est le capitaine, ils doivent toujours être d'accord, se faire un confiance aveugle. Ce n'était pas le cas.
Le capitaine, il est également choisi par l'entraîneur.

Dernier point, Domennech à bien insisté lors de la composition de l'équipe que c'était lui et personne d'autre qui les choisissait. Alors de 2 choses l'une soit il y a eu une conspirations des joueurs qui ont volontairement accepter de faire partie de l'équipe de France pour la planter :roll:... soit Domenech s'est complétement planté dans ses choix...

On m'informe à l'oreillette que Domenech est aussi responsable de la crise financiére, du 11 septembre et du watergate:D

Comme toi, Deroxat, je pense qu'il faudrait prendre un peu de recul et voir ce qui va sortir dans quelques temps, quand il y aura moins de passion

Là, il y a un gros almagame entre le coté sportif et le management (et les politiques s'en mélent)

Que l'entraineur ait sa part de responsabilité je veux bien.
qu'anelka marche en coupe du monde je pense honnetement que ça n'a rien a voir avec domenech et sa mise en place de jeu.
Le Anelka , meme si il trouve que le coach n'est pas bon , n'est pas d'accord avec la tactique, n'est pas motivé par ses speech, le minimum de professionalisme personnel reste de se bouger le cul tout seul au moins.

Son rôle... Qu'a fait Jacquet pendant des années ?
C'est quand même incroyable de croire qu'un responsable ne l'est pas 8(
Il est responsable, c'est son métier !
Il n'y a aucune zone d'ombre, toute est limpide, Domenech est un mauvais Manager, (il est peut être bon à autre chose hein).
Après 2006, la fédération aurait du faire faire un audit pour savoir ce comment s'était passée la coupe du monde et pourquoi certain joueurs cadre de l'époque, déjà, s'étaient révoltés... Non, ils ont maintenu Domenech en place.
Ensuite il y a eu la catastrophe 2008, tout le monde a dit que Domenech était un mauvais Manager mais non, on a continué...
Dommenech à cru qu'avec des joueurs vierges (non issus du collectif 98/2000) il aurait plus d'autorité... raté !

Mais pourquoi ne pas accepter l'évidence ?

Mais un entraineur ne devrait même pas avoir besoin de dire quoi que ce soit pour motiver un joueur à se dépouiller dans un match de coupe du monde. 8(
Un manager, il est obligé de virer Anelka après tout le déballage en Une des journaux, c'est impossible de faire autrement, personne ne comprendrait l'absence de sanctions.

Mais on parle d'adultes, pas d'une bande de débiles mentaux de 12 ans qui vont en vacances.

Domenech, on lui a filé Zidane, Vieira, Barthez, il va en finale de la Coupe du Monde.
Domenech, en 2008, on lui file Xavi et plein d'autres bons joueurs, il le gagne l'Euro (avec l'habile tactique du "bon les gars, vous donnez la balle à Xavi et à Iniesta").
Je ne pense pas qu'il soit un grand entraineur, il n'est pas capable de transcender un groupe médiocre, il n'est pas un grand tacticien, mais avec un très bon groupe, il fait de très bonnes choses.

Je persiste, je pense que déjà domenech a une part de responsabilité dans le fiasco mais je doute que ce dernier ne tienne qu'a lui.
Je voudrais pas coller la poisse a Blanc mais apprement ya plus qu'un simple "domenech contre le monde".. y a des joueurs qui ne peuvent pas se piffrer entre eux et ça meme sans domenech ça va rester.
ça serait compleement stupide d'imaginer que les joueurs sont juste des robots que l'entraineur programme et motive par la grace de son talent d'orateur et de technicien.

A condition que ses objectifs soient clairs, irréfutables et bien compris de tous.
Courir dans le vide pour rien (comme Ribery) ça ne sert à rien.

Les sanctions existent et peuvent être appliquées à l'intérieur du groupe. On peut obliger Anelka à s'excuser en interne, devant les autres joueurs, sans pour autant en parler dans les journaux.
On peut aussi lui dire qu'il ne jouera plus jusqu'aux 8e, etc.. Mais en interne. Comme l'a dit Evra, ce qui se passe dans le vestiaire doit rester (et se régler) dans le vestiaire.

Sauf que c'est Dommenech qui a choisi les joueurs. Rien ne lui a été imposé (d'où sa responsabilité). Ce groupe serait médiocre s'il était composé de joueurs médiocre. D'après leurs performances en club (il est capitaine de quelle équipe Evra ?), ils sont tout sauf médiocre.

C'est juste un problème de collectif (le rôle principal du sélectionneur),avec un autre les même joueurs pourraient s'adorer. Le soucis c'est qu'il faudrait les prendre en charge pendant au moins un mois complet. :(

Le problème c'est que Domenech n'a pas réussit a démolir la bonne entente des joueurs de 98 restant malgré toutes ses capacités alors je crains que même avec un bon niveau le nouveau selectionneur va se retrouver à capoter.
Mais bon ce n'est pas grave on utilisera la méthode traditionnelle de gouvernance*.
Et on attendra 2014 et 2016 pour voir du bon foot.







*Celle qui est ... "ça marche pas , c'est pas ma faute c'est les gens d'avant qui m'ont tout saboté le truc."

Et tu crois que Domenech a demandé à Ribery de courir comme un idiot dans son couloir, à essayer de dribbler toute l'équipe adversaire ?

Mais oui, mais quand ça sort du vestiaire, il doit avoir des sanctions plus sévères.


Alors là justement, c'est là où on se plante gravement, on n'a aucun très grands joueurs en Equipe de France (je parle de leur forme en 2010, Henry est bien évidemment un très grand joueur). On n'a aucun attaquant de classe mondiale, on n'a aucun très grand milieu (la côte de Ribery cette année est tombée en flèche (et c'est pour ça qu'il a accepté de rester au Bayern)), on n'a aucun très grand défenseur. On a juste un gardien qui pourrait devenir le meilleur mondial à son poste, mais qui a raté sa coupe du Monde.
Malouda a fait une très bonne saison, mais ce n'est pas non plus la grande star de son équipe.

Hein ??? Tu crois que des joueurs qui ne se supportent pas pourraient s'adorer ? A part utiliser un hypnotiseur, je ne vois pas comment ça peut-être possible. Quand deux joueurs d'une équipe ne s'aiment pas, sur le terrain, ils doivent oublier leur animosité et jouer pour l'équipe, ce sont des professionnels, ce n'est pas à l'entraineur de régler le problème, qui doit déjà s'occuper des problèmes d'ego des joueurs.

D'ailleurs Arsène Wenger a dit qu'il y avait beaucoup de tensions dans toutes les équipes, à cause de l'énorme pression.

qu'en gros, alors qu'on lui demandait de cracher sa valda comme le premier Dugarry ou Bravo venu, il avait préféré dire que comme il n'était pas dans le groupe, il ne pouvait pas se prononcer.


mais ça, ça marche dans le meilleur des mondes. t'oublies tout l'aspect humain... t'as déjà regardé "Les yeux dans les bleus"? pour le 1/8e de finale, personne dans l'équipe comme dans le staff ne comprend ce que veut faire Djorkaeff qui les prend ces initiatives à la con dont tu parles. mais quand t'as un joueur qui décide de n'en faire qu'à sa tête, ben tu te retrouves quoi qu'il arrive avec un déséquilibre. Domenech, c'est je pense un peu comme Sacchi pour former son groupe: il fait la cohésion contre le reste du monde. le problème, c'est qu'il n'est pas Sacchi. évidemment.

je crois que t'as vraiment retenu que ce que tu désirais bien retenir parce que les témoignages d'insiders étaient tous d'accord pour dire qu'à Tignes, tout se passait bien. Il y avait bien évidemment déjà des tensions, mais tout le monde pensait que le stage avait permis de les aplanir. c'est après avec les matchs amicaux qu'un truc à péter sans qu'on sache trop quoi avec la mi-temps de France-Mexique en gros point de départ.


mais on est d'accord qu'il s'est planté dans ses choix d'équipe (quand même, Gignac ailier droit, j'ai beaucoup de mal à comprendre). ça n'en fait pas le responsable de TOUT ce qui arrive. déresponsabiliser à ce point joueurs et médias, je trouve ça juste dingue et tellement parcellaire.

donc quand il fait son rôle c'est normal, donc autant ne rien dire et quand il y a échec, tout est de sa faute????
personne ne dit qu'il n'a pas sa part de responsabilité. mais encore une fois, tout n'est pas de sa faute non plus.
mais si on suit ton raisonnement jusqu'au bout, quand il fait des choses bien, c'est normal... mais dans ce cas, le boulot de l'attaquant, c'est pas de planter? et le rôle du défenseur, c'est pas de contrer les offensives? vu qu'ils l'ont pas fait, ils ont donc mal fait leur boulot aussi, non? mais donc là, c'est pas grave? je comprends pas du tout comment tu peux arriver à ce genre de raisonnement.

c'est incroyable de balancer autant d'assertions péremptoires alors qu'on ignore tout de la moitié de ce qui s'est passé.


donc c'est la faute de Raymond si l'histoire a fuité et s'est retrouvée déformée dans les journaux????
Domenech a dit qu'il avait pris sa décision juste après l'insulte. c'est la une de L'Equipe qui a mis le feu aux poudres... faudrait pas non plus tout mélanger.


faudrait voir à pas non plus réécrire l'histoire après coup, c'est trop facile. copyright Gerets.
sur le papier, Evra, c'était plutôt une bonne idée: le type est VICE CAPITAINE de ManU!!!! Alors après effectivement les événements t'ont donné raison, mais sur le coup, je pense pas que c'était une si mauvaise idée.

euh... rendre tout le monde copain quand on est chef... tu crois vraiment à ce que tu viens d'écrire?

Il a quand même était élu meilleur joueur de la saison par ses coéquipiers, c'est pas de la merde quand même ^^. Et dieu sait que j'ai longtemps craché sur lui, mais faut dire ce qui est, il est l'un des meilleurs joueurs du monde sur cette saison. Mais un joueur tout seul ne peut rien faire ^^.

Je pense comme tout le monde perso, il manquait des vrais leaders, et du jeu collectif.

je suis totalement d'accord avec FREDEUR et DEROX...

Ca m'énerve cette histoire de "l'entraîneur il a pas d'autorité"....
Ca veut dire quoi ?
Que les joueurs sont pas capables d'être raisonnables ? Qu'ils ont besoin d'un gars pour leur dire que c'est la coupe du monde et qu'il faut se donner à fond quoi qu'il arrive ?
C'est quand même pas de la faute de DOMENECH si GOURCUFF a une plus belle gueule que RIBERY et qu'il a potentiellement plus de sponsors .

Et puis il a choisi les joueurs, mais si DOMENECH n'avait pas pris, ni EVRA, ni GALLAS, ni RIBERY, ni MALOUDA , il se serait fait clouer au pilori direct. (Ce que je pensais qu'il allait faire néanmoins...)
Maintenant, trouve moi 23 joueurs Français avec un niveau de coupe du monde sans prendre la dizaine qui ont foutu la merde à KNYSNA ? Perso, j'en vois au pire un ou deux, mais c'est tout.

ca va peut être quand même aller. et puis merde, on parle de gamins machin bidule, mais HENRY , GALLAS et ANELKA ils sont limite plus vieux que moi, alors c'est bon.

Que l'entraîneur ait un mauvais message ; qu'il ne passe pas, que les joueurs se rebellent et bla et bla et bla, c'est pas en pleine coupe du monde qu'il faut le faire, c'est avant.
Or tous les joueurs ont défendu domenech en 2008 !
Donc quoi ? D'un coup, il n'a plus d'autorité sur son groupe ? Genre à la mi temps de FRANCE MEXIQUE ?
Non, c'est trop facile. Ils n'ont pas pris leurs responsabilités, c'est comme les gamins qui foutent le bordel en cours parce que soi disant le prof n'a pas d'autorité. A la base, ils sont pas là pour se balancer des chaises, mais pour travailler. les footeux, c'est pareil : à mon sens ils sont là pour se déchirer, point barre. Et s'il y a quelque chose à dire c'est avant, pas pendant !


Et puis tu mets JACQUET ou THE UNDERTAKER coach de cette équipe en diasant qu'après la coupe du monde, il seraient remplacés, je suis pas sûr qu'ils fassent mieux. C'était pourri...
Il y a à mon sens plein de raisons qui ont conduit à ce fiasco, mais DOMENECH est AUTANT responsable que les joueurs.
Comment avoir une autorité quand on annonce à grand renfort de pub que tu es déjà remplacé quoiqu'il arrive et que ton successeur va faire des choses bien ? c'est pas possible.
C'était pourri à la base. Et c'est à mon sens la véritable grande erreur de cette coupe du monde, avoir dit que DOMENECH sautait quoiqu'il arrive, encore plus que de le garder après 2008 d'ailleurs.
Les joueurs n'en ont plus rien à foutre de son discours car ils savaient qu'un mois plus tard, il ne serait plus là, lui et son staff.

Ben si tu lui donnes pas de consigne, il fait ce qu'il sait faire.

Ben non, Anelka il y est pour rien si c'est sorti du vestiaire et un entraîneur doit protéger ses joueurs, même les mauvais éléments.

Si le foot ne se jouait qu'avec des grands joueurs, le Real et Chelsea seraient systématiquement champion, non le foot, à mon avis c'est d'abord collectif puis technique.

Pour vraiment détester quelqu'un il faut qu'il ait commis quelque chose d'irréparable à ton encontre. les problèmes "d'égo" ne sont apparus qu'après les problèmes tout cours, quand il n'y a plus rien à sauver c'est chacun pour soit.

Pourquoi Djorkaeff à été écarté du groupe ?
Non, il a bien fallut que l'entraîneur réussisse à le convaincre de jouer collectif (et certains réussissent).

Comme toi aussi tu ne lis que ce que tu veux lire je te remet la fin de la phrase :
"(...)avoir des objectifs clairs, l'entraîneur c'est la référence, celui sur lequel on s'appuie lorsqu'on ne sait plus comment faire."

Pour moi, n'importe quelle équipe est bonne du moment que l'entraîneur arrive à faire prendre la mayonnaise.

Il me semble que c'est l'équipe d'Aimé Jacquet qui a gagné la coupe du monde, pas celle de Laurent BLANC, Didier DESCHAMPS ou Zinedine ZIDANE qui à mon avis sont aussi des tempéraments.

Quand on passe à coté de tous les fondamentaux de la gestion d'équipe, il est plus facile d'en tirer des conclusions.

[QUOTE]donc c'est la faute de Raymond si l'histoire a fuité et s'est retrouvée déformée dans les journaux????
Domenech a dit qu'il avait pris sa décision juste après l'insulte. c'est la une de L'Equipe qui a mis le feu aux poudres... faudrait pas non plus tout mélanger./QUOTE]

Et parce que c'est à la une de l'équipe il faut changer sa décision ?!? 8(
Et après s'il pleut ou si sa femme n'est pas d'accord il change aussi ?

Mais je considère que mettre EVRA est une bonne idée mais EVRA seul ne suffit pas, il faut aussi un entraîneur pour le cautionner...

Ben l'ayant déjà mis en pratique, OUI. L'important c'est d'atteindre les objectifs et que tout le monde soit content de les atteindre, le reste c'est du pipi de chat.

Et puis ce n'est pas comme si on parlait de Tennis, le foot c'est un sport collectif, je pense que la plupart des joueurs savent déjà qu'ils doivent faire des effort pour vivre ensemble.

Hum, le léger problème de ton argumentaire, c'est de qualifier Domenech d'entraineur....
Or, ce n'en est pas un: c'est un sélectionneur, c e qui est fort différent (Courbis te ferait une tartine là-dessus).
Donc, déjà, ne pas lui demander de faire ce qu'un entraineur fait en de nombreux mois consécutifs...


Ensuite:
"Le principal problème de l'Equipe de france, à mon avis, c'est la faiblesse technique globale de nos joueurs"
Wenger, il y a 2 jours.

Ah quand même.
Moi, après une bonne 10aine de matchs où je l'ai vu jouer, je préfèrerais ne plus jamais le voir en Edf (sans parler du reste..)

Tu penses vraiment que Domenech ne donnait aucune consigne à Ribery ?

Ah oui, donc vu qu'il n'y est pour rien, on ne fait rien. Superbe logique.


C'est vrai. Quand ce n'est pas le Real et Chelsea champions, c'est le Barca et Manchester United le champion.

Euh ouais, et donc ? que vient foutre là l'entraineur ? Et les problèmes d'ego, c'est ceux qui arrivent en premier.
Et je souhaite bon courage à Derox si il veut te répondre.

les problèmes d'égo n'apparaissent pas comme tu dis après les problèmes tout court, ils sont masqués quand les résultats sont là. Nuance. c'est pas tout à fait pareil.
par exemple pour comprendre en quoi une alchimie d'équipe est complexe, je te conseille de regarder le doc sur le FC Metz "Chute libre" qui montre bien en quoi l'humain et le sportif sont un tant soit peu liés par le résultat. on passe petit à petit d'un groupe sympa avec un peu d'ambition a une ambiance pesante avec un entraîneur qui ne comprend plus son groupe et des mecs qui se battent entre eux à l'entraînement.

c'est là que je pense qu'on ne se comprend pas ou que l'on ne parle pas de la même chose. quand j'ai voulu rebondir sur Djorkaeff et les yeux dans les bleus, c'était pour t'expliquer que malgré les consignes de l'entraîneur et la pression des autres, Youri a continué à en faire à sa tête, redescendant très bas, décrochant tout le temps. Ce que je voulais te dire, c'est que comme rien ne se passait comme les joueurs et le staff le voulaient, Youri s'est un peu pris pour le sauveur de la nation en jouant ce qu'il voulait faire. il a pas du tout respecté les consignes de collectif.
alors heureusement, ça s'est terminé par la victoire qu'on connait, mais y a bien un truc que les entraîneurs martèlent quoi qu'il arrive: sur la pelouse, en général, ils sont un peu démunis malgré toutes les histoires de coaching gagnant qu'on connait.

encore une fois, on ne se comprend pas. donc je recommence. j'ai bien compris qu'en théorie l'entraîneur c'est la référence du groupe. mais ce que je te racontais c'est que dans les faits, Domenech à Tignes semblait avoir réussi à fédérer son groupe. les divers témoignages là dessus étaient catégoriques.
la question que tout le monde se pose est : pourquoi ensuite tout s'est effondré.
les joueurs disent à mots couverts qu'il s'est passé quelque chose ensuite qui a entrainé la dégradation de l'atmosphère.
Je crois que la différence entre toi et moi, c'est que dans cette affaire, tu réagis de façon complètement théorique (c'est ce que je comprends à "l'entraineur doit faire ci ou ça") alors que j'essaie surtout de comprendre en tentant souvent vainement de démêler les choses que chacun raconte.
alors je me plante sans doute complètement mais écrire que Domenech il est trop nul et que tout est de sa faute alors que divers éléments me laissent penser que sa responsabilité n'est pas totale dans ce fiasco, ça me laisse songeur. Je pense sincèrement que les choses sont un tout petit peu plus complexes que ce que tu veux bien avancer.

pardon, mais ça, c'est n'importe quoi.
si l'on donne l'équipe du Honduras à Mourinho, je ne crois pas qu'il gagne la CdM ni même qu'il parvienne à sortir des poules.

donc c'est bien l'équipe de Raymond qui termine finaliste de la CdM 2006!

non mais là sois, tu raisonnes à l'envers (et j'espère bien que je ne comprends pas: "comme il est nul, on peut en déduire que"), soit tu pourrais m'éclairer sur les fameux fondamentaux de la gestion d'équipe. merci d'avance.


donc c'est bien ce que je pensais, tu n'as pas tout suivi.


bon alors sois tu rétro pédales, sois tu utilises des termes inappropriés, mais tout à l'heure tu as dit "que les joueurs pourraient S'ADORER". pas tirer dans la même direction pour atteindre l'objectif, non. pas être content de les atteindre non plus. tu as dit "S'ADORER"... ce qui va au delà, ça veut dire qu'ils deviennent copains dans la vie. C'est pas du tout pareil.

et ils savent sans doute qu'il vaut mieux faire une passe que tenter de dribbler trois défenseurs ou viser la lucarne c'est beaucoup plus simple pour marquer un but que tirer un truc tout mou sur le gardien ou faire une transformation.

Oui

Ce n'est pas ce que j'ai écrit

Si tu fait abstraction des Milans, de Porto ou de Liverpool effectivement.

Tout dépendra s'il répond ou s'il décide de juste polémiquer.

pardon mais la polémique en l'état, ce n'est pas moi qui la fait naître ni ne l'entretien. Et si tu veux bien me faire le plaisir de lire ce que j'ai répondu vers 17h, je pense que l'on aura fait un grand pas.

et juste parce que l'histoire de l'absence de consignes à Francky me hérisse un peu...

je crois que depuis 2006, tous les gens qui s'intéressent un peu à l'EdF ont bien compris que justement Raymond donne des consignes (pas forcément les bonnes hein mais il en donne):
on l'a juste un peu appris quand y a eu une polémique sur le rôle de Malouda et Govou en tant qu'ailier genre y a au moins deux ans.

Hihi.
Oui, Domenech devait sans doute dire à Ribery : "Frank, tu joues", et c'est tout.
Pourtant, ça y ressemble drôlement.
Des équipes connues pour n'avoir aucun grands joueurs. :huhu:
Là tu m'as complètement paumé.
Je rappelle que tu disais à propos des problèmes d'animosité entre joueurs : "C'est juste un problème de collectif (le rôle principal du sélectionneur),avec un autre les même joueurs pourraient s'adorer."
Edit : ah tu parlais de Derox.
Tu racontes n'importe quoi, il te répond habilement, calmement, en expliquant bien, et tu viens dire qu'il polémique ???

l'Italie va sortir! 8(8(

Vallait mieux pas etre finaliste de la derniere coupe du monde... 8(

Mahut et Isner continuent! 8( :D

...on ne remerciera trop le français d'avoir relevé le drapeau du même nom auprès des britanniques.. ;)

Pourquoi j'aime Raymond Domenech.
 

1°) Parce que, grâce aux contre-performances de la bande de pignoufs dont il est responsable (mais pas capable), je n'aurai pas à supporter les beuglements des masses attaquées par la vinasse et la mauvaise bière plus longtemps.
2°) Parce que le parallèle entre les bleus et l'équipe gouvernementale est quasiment automatique, et que les mecs qui ont récupéré et perverti le sport pour faire passer leur politique se prennent un bon coup de boomerang par la figure.
3°) Parce que Woerth (pas français, ça, comme non. Bon, l'accent d'Eva Joly non plus, mais j'aime bien comme elle l'enfonce. Oh oui !!!!!!:D ) aurait sûrement préféré que l'on parle de foot plutôt que de Bettencourt. Ou Blanc de ses cigares. Ou Estrosi de son appart. Ou etc.
4°) Parce que y a plus de monde dans la rue aujourd'hui dans la rue que devant l'écran à mater le foot.
5°) Parce TF1 et les sponsors vont s'asseoir sur leurs bénéfices.
6°) Parce que Nicolas Anelka a montré à la France entière ce que c'est qu'un gosse gâté mal élevé, non pas parce qu'il est banlieusard (la fédé l'a encadré - et éduqué ! depuis son adolescence) mais parce qu'il est le pur produit de la société du spectacle.
7°) Parce que Domenech a montré la lâcheté des adultes qui, au lieu de remettre en place un morveux mal élevé, lui trouvent des circonstances atténuantes. (Voilà comment on les aide à "se construire" !)
8°) Parce qu'en se comportant comme un parfait pignouf jusqu'au bout (refuser de saluer l'entraîneur adverse parce qu'il avait estimé que l'équipe de France ne méritait pas d'être qualifiée grâce à une tricherie - le méritait-elle au fait ? :D - et refuser dédaigneusement d'expliquer son geste méprisant à la presse), il nous offre le confort de ne lui trouver - ni chercher - aucune circonstance atténuante.
9°) Parce qu'il ne m'a pas demandé en mariage.
10°) Parce qu'il met fin à une série d'impostures : la France Black-Blanc-Beur (comme si remporter une coupe du monde supprimait les clivages sociaux et les racismes), le coup de tête de Zidane (ce n'est pas parce que tu es champion que ça te donne le droit de faire justice sur le terrain), la main de Thierry Henri (pas vu pas pris, mais pris pendu... tout le monde l'a vu, personne ne l'a suspendu !)
11°) Parce que je préfère le rugby. Mais pas tellement plus en fait. :siffle:
12°) Parce que ça m'a donné l'occasion de suivre pour la première fois une émission sur le foot après minuit - mais on a finalement assez peu parlé technique.
13°) Parce que le treize me porte chance.

J'ai regardé le reportage sur les entraîneurs français et j'y ai trouvé de très bonne chose sur leur rôle de l'entraîneur. Pour la plupart des points j'étais 100% d'accord avec eux.


Mettre les acteurs en avant, ne jamais, JAMAIS, leur mentir.
Les aider à régler leurs problèmes interne, indirectement, en s'appuyant sur des référents.
Chercher ce qui peut les pousser au consensus et s'en servir comme levier.
S'appuyer sur des cadres surtout avec les fortes têtes (il ne m'aime pas, c'est pas grave machin, va lui relayer ma parole).
Régler les problèmes d'Ego en tête à tête, puis devant l'équipe si ça ne suffit pas. Savoir ce que l'on fait et s'y tenir :
Soit on met en place un schéma tactique soit on demande aux joueurs de le mettre en place mais on ne demande pas au joueur de choisir pour annuler leur choix si on n'est pas d'accord.
Faire le tampon entre les pollutions externes et les joueurs (Média, FFF, etc...).
Ne rien cacher à l'interne comme à l'externe. Etre sur de soit...
Quand on travail avec un staff depuis des années on doit connaître ses amis et savoir sur qui déléguer. Je ne me souviens pas de tous les yeux dans les bleus mais je me souviens que la plupart du temps, Aimé JACQUET était un niveau au dessus des autres et naturellement.
Il avait accepté d'être la cible des journalistes (sans jamais ajouter d'huile sur le feu) parce que pendant ce temps on foutait la paix à ses joueurs.

OK s'adorer était péjoratif même si on sent qu'il y a une franche camaraderie entre les ex 98 alors que ce n'était sans doute pas gagné d'avance.

Je ne connais pas assez le foot de haut niveau pour en parler mais je dirais que n'importe quel joueur qui n'est pas en confiance, s'il commence à réfléchir à ce qu'il va faire, il rate. A mon avis un buteur il marque d'instinct mais pour que l'instinct entre en jeu il ne faut penser à rien.

Cette phrase s'adresse à toi Fredeur.

Je connais pleeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn de buzzukis avinés et biéreux qui ne regardent jamais le foot. :gni:

Rooh, j'y crois pas, l'Italie va se faire éliminer!

Une de ces fins de matchs!
2-0!
2-1!
3-1!
3-2!!!!

Et quel but!

Mais t'es tellement pas clair que Derox et moi on ne sait même pas à qui s'adressait cette phrase.
Je me demande à quel moment j'ai polémiqué, mais bon, avec toi, je ne préfère pas continuer dans cette discussion stérile.

Les italiens étaient à la rue, mais au moins ils se sont battus jusqu'au bout.

Eh bien, les deux finalistes de la coupe du monde 2006 éliminés au premier tour. Incroyable! Je ne voyais pas les Italiens gagner la coupe du monde. Mais éliminé au premier tour, je n'aurais pas mis un euro là dessus.

Je crois que cette année, fallait investir chez les bookmakers...

Sacré surprise quand même qu'en quelques jours les finalistes de 2006 soient éliminés en finissant derniers de leur groupe.

Avant le début de ce mondial je pense que peu aurait fait ce pari.

C'était beau !
L'Italie éliminée... je les aimais bien moi :'(

Des noms ! Des noms ! :D