Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)
-   Brêves de comptoir (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=156)
-   -   News de la Planète Foot (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=7625)

gobius 13/06/2014 23h34

ah mince merci de me le dire, j'allais rester éveiller pour rien.

arrowsmith 14/06/2014 00h14

Le Chili en démonstration

scarletneedle 14/06/2014 00h18

Yep!
Attention au goal-average!!

arrowsmith 14/06/2014 00h36

Yes une coupe du monde avec des buts... même l'Australie s'y met. Cela sent le groupe piège.

Deroxat (Expert en Potins) 14/06/2014 12h26

Citation:

Envoyé par gobius (Message 1500836)
tiens et un péno oublié pour le mexique. Le pauvre Giovanni 2 buts et 1 péno oubliés

Citation:

Envoyé par arrowsmith (Message 1500838)
On peut se moquer des arbitres Français

hum bah allez y les mecs, je crois qu'ils attendent que vous pour mieux arbitrer.

arrowsmith 14/06/2014 12h39

Citation:

Envoyé par Deroxat (Expert en Potins) (Message 1501043)
hum bah allez y les mecs, je crois qu'ils attendent que vous pour mieux arbitrer.

Ah non Deroxat, je soulignais surtout le fait que les arbitres Français ont été écartés au vu de leur niveau, et que finalement au vu des premiers matchs ils n'ont peut être pas trop à rougir.

Les matchs de la poule B ont été arbitrés correctement. Maintenant je trouve dommage de telles erreurs d'arbitrage sur un match d'ouverture. Mais si tu veux tout savoir, je suis contre la video car l'erreur reste humaine et qu'il est plus sympa d'avoir des polémiques que quelques choses de lisse. Et puis on est là pour en discuter non ? J'ai fait arbitre de foot (à un très petit niveau je l'admets) et de Judo et j'en connais la difficulté. Mais je pense que l'in peut encore en discuter non ?

Judge MANSON 14/06/2014 12h53

J'ai pas vu le match hier soir, en revanche, qu'elle est cette histoire de peno accepte pour les Espagnols???

Et c'est vrai ce but de la tete pour les Hollandais (volants)???

Au sujet de la video, je suis pour dans les cages ET sur le terrain.

Gassian 14/06/2014 15h31

Citation:

Envoyé par arrowsmith (Message 1500977)
Yes une coupe du monde avec des buts... même l'Australie s'y met. Cela sent le groupe piège.

Typiquement le groupe où tu peux être éliminé avec 6 points.
Avec Australie-Espagne et Chili-Pays-Bas, la dernière journée sera ... à "surveiller". ;)

arrowsmith 14/06/2014 15h42

Intéressant en plus ce match. Sur les 4 équipes l'Australie paraît la plus faible mais je pense que Chili-Espagne va valoir de l'or car les Espagnols vont être revanchard au vu de leur pietre prestation alors que le Chili va arriver avec le plein de confiance ayant su éviter le piège de l'Australie et connaissant le situation de l'Espagne.

L'ordre des matchs de cette poule est au final très intéressant.

Guts 14/06/2014 16h48

Je suis pour la vidéo "intelligente" sur le terrain car je ne considère pas que l'erreur fasse partie du jeu, surtout si on a les moyens d'améliorer les choses. C'est comme si on avait les moyens de rendre la justice plus juste mais qu'on s'en privait parce que les erreurs judiciaires font de bonnes émissions de télé.

Mais effectivement, on ne peut pas mettre la vidéo pour chaque faute, chaque fait le jeu. La vidéo ne parviendra pas à rendre l'arbitrage parfait mais ce n'est pas son objectif. L'idée est de faire progresser l'arbitrage, le jugement. Je trouve ça étonnant que des sports conservateurs comme le tennis soient passés à la vidéo alors que le foot stagne dans son arbitrage depuis des décennies, alors que c'est un sport majeur et qu'il est mal arbitré. Il faut aider les arbitres de foot. Là, c'est comme si l'arbitre de chaise de tennis devait juger seul, ou avec deux juges de ligne en renfort. Forcément, ce serait mauvais. Je ne comprends pas cette stagnation ou alors j'alimente ma légère parainoïa qui consiste à penser que les instances du foot ne passent pas à la vidéo car elle empêcherait les arrangements des grands clubs ou des grandes nations dans les grandes compétitions.

Je suis pour un appel à la vidéo avec des joker donnés au capitaine ou à l'entraineur (un peu comme au tennis, pour éviter la systématisation de l'appel à la vidéo). L'arbitre lui, pourrait y faire appel lorsqu'il le désire. Par exemple, sur un but, on pourrait faire appel à la vidéo si on pense qu'il n'est pas valable. La même chose sur une action entrainant un carton rouge ou un pénalty. Les juges de ligne auraient pour consigne de laisser un maximum jouer en cas de doute sur les Hors jeu car ils sauraient que derrière, la vidéo les couvre.
ça va quand même vite et il n'y a pas tant d'actions litigieuses dans un match de foot.
Je pense qu'il faudrait aussi systématiser les sanctions après match en faisant appel à la vidéo, notamment pour les tricheries et les gestes violents qui seraient passés inaperçus lors du match.

Enfin, peut être que je verrais ce genre d'avancée avant ma mort...mais pas certain du tout

Deroxat (Expert en Potins) 14/06/2014 19h08

Moi j'aimerais déjà qu'on ait des relations joueurs/arbitres moins débiles, des trucs un peu comme au basket avec un seul mec qui discute avec l'arbitre et pas 50 gars qui vocifèrent à sa gueule pour lui mettre la pression, des décisions expliquées tranquille aux joueurs, des mecs qui soient vraiment jugés a posteriori pour des actes de trucages par des commissions spécialisées.

Elýkar 14/06/2014 21h10

Belle prestation colombienne.
Même sans Falcao ils ont une attaque qui bouge.
James a un sacré potentiel.

gobius 14/06/2014 22h17

énorme le costa rica ! peut être la première surprise.

scarletneedle 14/06/2014 22h22

Le gars met 2 fois le même coup franc où il veut : l'Uruguay était prévenu....

arrowsmith 14/06/2014 22h44

Et de trois.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !