Envoyé par Yaneck (Message 1758513)

On dit Seppuku, pas Hara kiri...
Mais même si les belges ont été forts

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758476)

Donc le Brésil en 1/4?

Envoyé par mellencamp (Message 1758517)

Ils ont été forts pour se sortir des emmerdes provoquées par les lubies de leur coach.
Le duel Willian VS Carrasco au tour suivant, si le système de jeu n'est pas modifié, ça va finir au Tribunal Pénal International tellement ce sera sale.

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758412)

Ah merci pour ça. Donc l'arbitre a estimé qu'il avait essayé de jouer le ballon. Ou alors, il a mis un jaune en se disant "de toute façon, si c'était rouge, ils vont me le dire dans l'oreillette" et alors l'arbitre VAR n'a pas fait son job non plus.

Ils auraient pu faire un effort au niveau de la programmation aujourd'hui. Brésil - Mexique à 16h, Suède - Suisse à 20h, cherchez l'erreur.

Envoyé par mellencamp (Message 1758415)

Ou tout simplement cet arbitre a mal compris la nouvelle consigne. Y en a bien qui ne comprennent toujours pas comment fonctionne le hors-jeu passif près de 20 ans après qu'il soit entré en vigueur...
Tacle par derrière, dernier défenseur, annihilation d'une occasion de but manifeste, je vois pas comment tu peux échapper au rouge.

Envoyé par mellencamp (Message 1758426)

Si: pour donner un carton rouge, lors de l'annihilation d'une occasion de but d'empêchement de marquer un but, l'arbitre doit tenir compte entre autres "de la position et du nombre de défenseurs". C'est-à-dire que moins il y a de défenseurs pouvant faire obstacle, plus l’annihilation de l'occasion de but est manifeste. Le "dernier défenseur" par extension est donc bien pris en compte.

Mais tu as raison pour le tacle par derrière (encore que, si on doit considérer "la position" du défenseur, en arrivant par derrière il a moins de chances de prendre correctement le ballon que s'il est de face, donc l’arbitre peut aussi en tenir compte).

Le danois DEVAIT être exclu. Si on suit les règles, c'était une occasion de but encore plus flagrante que celle qui a mené à l'exclusion du colombien Sanchez (qui a fait main volontaire mais derrière lui y avait d'autres joueurs qui pouvaient dévier le ballon).

Envoyé par Elýkar (Message 1758427)

La main c'est encore un différent: si tu fais main volontairement sur une frappe cadrée pour empêcher la balle de rentrer (Suarez 2014), c'est rouge automatique, pas de tolérance liée à l'appréciation du geste comme la faute lors d'une action de but.

Pour le dernier défenseur, c'est pas un critère seul: le joueur, dernier défenseur, qui tacle un joueur qui avait une action mais pas dans l'axe du but, aura un jaune. C'est ce qu'a pris Tagliafico après la faute sur M'Bappé.

Envoyé par perny (Message 1758568)

Qu est ce qu ils vont nous trouver cette fois ci...

Envoyé par Fredeur (Message 1758572)

Faudra un jour qu'on m'explique les cartons rouges quand le dernier défenseur fait la faute.
Là le suisse fait une petite poussette, et il y avait encore le gardien : carton rouge.
Avant hier, le danois fait une grosse faute, le gardien n'était plus là, le but était assuré à 99% : carton jaune. :hum: