Citation:
Envoyé par perny
(Message 1651892)
c est mono maniaque chez toi de voir des travers du libéralisme partout...
Pourquoi la L1 est nulle ? parce que tous les bons joueurs sont partis, on se retrouve avec des mecs de niveau L2, faut pas s étonner après du niveau.
Le fric dépensé par le PSG l a été majoritairement sur des joueurs qui jouaient dans des clubs étrangers, donc le fric a coulé sur ces championnats et pas sur la L1.
On va voir ce que va faire Rennes des 30 m€ qu ils vont toucher sur Dembélé...
|
Non!
J en ai marre de cet argument des meilleurs joueurs qui partent!!
Ils sont où ces meilleurs joueurs?? sur le banc de newcastle.. sur le banc d ou??
Griezman a a peine joué en France...
D ailleurs si on avait de si bons joueurs.. le PSG les acheterait et l argent serait redistribué en interne..
D ailleurs je trouve qu ebeaucoup de nos "meilleurs" joueurs reviennent de plus en plus vite de l'étranger.. et a part Ben Arfa nous montre qu ils sont pas meilleurs que ceux en place....
Rennes c est pas la 1ere fois qu ils touchent de grosses sommes.. ils en ont fait quoi? et l OM? et Bordeaux?
L excuse de la L1 c est "nos meilleurs joueurs partent, il nous faut l argent de la TV et des investisseurs!!"..
Par contre, que dans la plupart des matchs, on ait face a des B-a-Ba du football manqué (controle, passe courte..), des soucis physique (le meme joueur jouera facilement 3 match par semaine en angleterre mais pas en France), des soucis aussi car les joueurs son rois (Rabiot, il ramenera pas sa fraise comme cela en espagne ou Angleterre)...
On vend nos joueurs car on a un deficit.. donc on le vend comme on peut et pas en position de force sur les marchés... n est ce pas aussi un souci de gestion? de surpayer des joueurs moyens (que même l etranger ne veut pas..)
Bref merde.. et le niveau c est meme pas la L2 quand tu loupes autant de controles et de passes... c est pas professionnels..
Y a un souci au niveau de la gestion (financiere et sportive), de la formation (privilégie depuis trop longtemps les joueurs costauds au joueurs techniques), au niveau coaching (faut pas encaisser de buts)..
Bref les soucis on a les memes que le portugal ou la belgique et d autres mais ils s en sortent mieux.
Et le PSG aurait pas besoin d une equipe qui soit aussi forte... ila besoin de 3-4 equipes qui sont à sa poursuite.. il a besoin d etre champion à 3 matchs de la fin pas..10 déjà ca il serait obligé d etre plus concentré, plus a son niveau car sur 1-2 matchs.. il pourrait perdre aussi.
Si Lyon avait été a son niveau, l OM a son niveau (avec leur budget) ou Bordeaux ou Lille.. ca aurait déjà été bien...
Ca va de chouiner sur le manque de budget.... Lyon et l OM ils en manquent pas de budget.. ils ont assez pour gagner la ligue europe.. d autres clubs au même budget l ont fait ... (et arretons avec les charges et tout le toutim.. les equipe etaient pas meilleures mais elles jouaient la coupe déjà)
Je suis énervé mais quand je vois sur les forum consacrés aux girondins qu une majorité de supporter est content de ce que propose Ramé... j ai envie de me flinguer..
Les supporters se sont laissés convaincre par les élements de langage des clubs, de al ligue et de la fédération qui cachent le fait qu ils font n importe quoi. En tout cas ils savent pas où ils vont et quoi faire .. Attendre que la TV paie toujours plus ou que des investisseurs viennent dans un championnat qui est d un ennui mortel a part le PSG... faut quand même ne jamais se remettre en question et avoir un optimisme béat.
On va voir avec l OM mais j ai jamais lu que les investisseurs se battaient pour les clubs francais y compris Marseille