Bah des images que j'ai vu, si.

Et le défenseur qui défend les bras écartés quand un adversaire tire, si c'est pas volontaire ça, je vois pas bien ce que c'est. On va faire pareil sur les coups francs, tout le monde va lever les bras dans le mur, ça va être pratique.

Pour moi, la main est clairement involontaire (il n'y a pas même l'esquisse d'un mouvement de la main vers le ballon), mais les bras ne sont pas collés au corps.
Ca donne une situation qui est laissée à l'appréciation de l'arbitre.
Il ne me parait pas scandaleux qu'il n'ait pas sifflé, tout comme je n'aurais pas trouvé scandaleux de le voir siffler.

Pour le but de Vieira, c'est évident sur les images, mais faut voir si dans la forêt de joueurs, l'arbitre et le juge de ligne pouvaient avoir en une fraction de seconde une vision claire de la situation.
C'est dommage que le but n'ait pas été validé, mais c'est un fait de jeu comme il en arrive régulièrement.

Ben ça serait pas mal qu'un jour ces faits de jeu disparaissent...
Si les arbitres n'avait pas été avec les Suisses, jamais ils n'auraient été qualifiés pour les 8èmes.

tu crois qu'elles sont placées où les paies des arbitres pendant cette CDM ?!
Blatter + Fifa + Zurich + erreurs d'arbitrage = Suisse en 8ème, avec Havelange ça serait jamais arrivé ça, il se contentait de donner la CDM aux brésiliens une fois sur deux et de quelques détournements de fonds avec son gendre pour arrondir les fins de mois
tout se perd moi je vous dis :non:

L'arbitre fait partie du jeu et aucun arbitre n'est parfait.
Un jour, ça roule pour ton équipe, le lendemain, c'est le contraire...
C'est comme cela.

Quand je lis des trucs comme ça, je me dis que le bourrage de crâne des medias français semble efficace... et que je suis content de regarder les matches à la télé belge.

dans les medias français, c'est marrant, maintenant j'ai l'impression que s'il est dit un peu partout que l'espagne est favorite (officiellement), c'est clair que pour tous les medias fr, la france a une possibilité énorme de se qualifier (bref, favorite officieusement)...

le jour et la nuit avec la semaine dernière :D

Par contre,euh,ca a pas été supprimé les mains "involontaires",a tout hasard???
:nerd:
Normalement,maintenant,une main non collé au corps qu itouche la balle,c'est main,quoi qu'il arrive.Y'a que moi qui ait vu ca? :nerd:

Ben non, c'est ce que je croyais aussi. Quand le ballon touche un bras décollé du corps, il y a main, que ça soit volontaire ou pas.

Non mais faut arréter avec ça, " l'arbitre fait partie du jeu, il a le droit de se tromper et de favoriser des équipes, si il est incapable et qu'il met 3 cartons jaunes au même joueur, ben faut l'accepter, ça fait 100 ans que ça dure, on s'en fout d'améliorer l'arbitrage, sinon ça entrave l'esprit du football (qui est de gueuler sur l'arbitre quand il fait n'importe quoi)"
Mais si la FIFA s'occupait de l'athlétisme, on en serait encore à chronométrer les 100 m avec des montres.

Euh, il n'y a aucun bourrage de crane là, il y a juste les faits qui sont assez troublants (sur un match, ok bon, mais là sur 3 matchs, c'est très limite).

ah,me lance pas sur les conspirations,je vais reparler de 2002,et du marché Asiatique a conquerir,grace a cette magnifique equipe de Corée qui aurait du perdre son 8eme,son quart,mais qui ajoué les demies...:'(

Ah oui tiens, le match contre l'Italie, il y avait eu des choses pas très claires je crois.

Mais l'arbitre fait partie du jeu, si il est pour une équipe, tant pis pour l'autre ^^
:non:

bien sur.
Mais il y a eu rendage de monnaie a petite echelle,avec le degageage vite fait de Ahn^^
Contre l'Espagne deja,il y avait eu but Espagnol,et hop,l'arbitre siffle hors jeu.
Puis contre l'Italie,faute sur Totti, dans la surface.Penalty? Non,evidemmment,simulation,carton rouge,normal...
Et puis,si l'arbitre il fait des erreus on s'en fout,euh,pourquoi il y a le scandale de la Juve?
Ils ont juste choisis des arbitres qui feront des erreurs pour les autres,non?:p

Ben ouais, pas de quoi fouetter un chat ^^

d'ailleurs apres verif,apres le but Espagnol,c'est un renvoi au 6 metres qui est annoncé...
Sinon,euh,question,De Rossi qui prend 4 matchs,y'a que moi qui trouve ca excessif?

J'ai juste dit que l'arbitre est un être humain et qu'il n'est pas infaillible.
Cela me semble relever de l'évidence et je m'étonne que ce soit si difficile à accepter.

Je n'ai aucunement dit qu'un arbitre a le droit de sciemment favoriser une équipe, ni même qu'un arbitre ne doit pas être jugé pour ses prestations par les instances ad hoc.
Et je n'ai certainement pas dit non plus qu'il ne faut pas chercher à améliorer la qualité de l'arbitrage.

Moi, je lui en aurais mis au moins un de plus.