Ouip, sur PC, j'ai tenu 1h30.
\o/
Puis je l'ai désinstallé et je suis aller rejouer à un vrai FPS, du genre Quake 3 :flex:

Le soucis avec les magazines/sites spécialisés, ils dépendent tous de la pub, donc de l'humeur des éditeurs, c'est pour ça qu'on voit rarement un "jeu phare" se faire laminer dans les notes.

Pour ce qui est des magazines, il y a longtemps que je n'en achète plus, je me contente de lire de temps en temps leurs tests des "jeux phare" histoire de rigoler un petit peu...

Les sites internet, je les consulte pour les news ou connaître le planning de sortie de tel ou tel machin, mais c'est tout.

Pour me faire une idée de la qualité d'un jeu, si je n'ai pas de pote sous la main pour me dire "z'y va, fonce !", je consulte les forums, et regarde les commentaires postés par les membres. En pesant le pour et contre des arguments de chacun, j'arrive à me faire une opinion réaliste si je vais oui ou non aimer tel ou tel jeu.

Euh, faut arréter de croire aux mythes comme quoi les éditeurs paient les testeurs. Non parce que bon, vu l'énorme quantité de magazines et de sites sur les jeux vidéos dans le monde, faut vraiment qu'ils soient trèèèès riche.
Et les jeux qui se vendent le plus sont loin d'etre les jeux les mieux notés. Les jeux comme Enter The Matrix et Driver 3 se sont très bien vendus, malgré des critiques plutot négatives. Bon, heureusement, les meilleurs jeux se vendent aussi (GTA et Halo), mais pas toujours (meilleur exemple: Shenmue2 :'( :'( :'( )

"Là j'ai acheté le PES4 (j'acheterais pas le 5 s'il y en a un, un jour !) car j'avais aucun PES sauf le 2 mais ça compte pas vraiment, vue que c'est mon frère qu'il l'a eu avec la PS2 et qu'on y a joué une fois et que c'est l'équipe Konami tout nulle qui a mis sa papate dessus ! "
ha oui mais non, c'est aussi kcet sur pes2....

"Bidule"? Euh, Q3 et UT font parti des tous meilleurs FPS multi :meurmf:

GTA, je ne les ai pas encore acheté, j'ai juste joué au 3 chez un pote.
Et je n'ai jamais joué à Quake 2, ça ne fait pas longtemps que j'ai un PC. Et puis c'est inutile de comparer Quake 2 à Q3. Le 2 est orienté solo, le 3 est orienté multi joueurs.

Doom 3, j'y jouerais comme il faut quand mon PC pourra le faire tourner correctement, mais de ce que j'ai joué, j'ai trouvé le gameplay hyper classique (et je ne parle pas des missions...).

Ah c'est con alors, j'espère que t'as pas loupé Zelda 3 et 4, Super Mario 3 et 4, Shenmue 2, Dead Or Alive 2, etc.... ^^
Par contre, dans tes exemples, tu as oublié de citer Tomb Raider, où là c'est vraiment de l'abus. Il y a aussi toutes les séries de sport qui sortent chaque année, là on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup d'innovations :/

C'est sûr qu'il y a quelques jeux qui ont des critiques pas terribles mais qui sont franchement pas mal, comme par exemple Gun Valkyrie sur Xbox.

Je pense qu'il parle de ISS.

et la sortie en france de zelda four sword sur gc c pour qd????

Ce n'est pas un mythe, mais une réalité économique. Aucun magazine français de la presse vidéo-ludique ne peut survivre sans publicité, et la publicité, ce sont les éditeurs. :nerd:

Pour reprendre ton exemple, celui de "Enter the Matrix"; l'éditeur n'a pas envoyé l'exemplaire de son truc à la plupart des mag' frenchie, mais leur a pourtant graissé la patte avec plein de pages de pub (aucun n'a trouvé suspect ou déontologiquement rejeté cette opportunité).

Le mois suivant ils disent "bouuuuuh, ils ont fait exprès de ne pas nous l'envoyer les vilains, tiens en plus le jeu il est pas terrible..."

Bilan : dans la plupart des mag' "Enter the Matrix" obient une note moyenne (10/20, 60%, etc...), ce avec des commentaires pas franchement vindicatifs, alors que c'est en fait une méga grosse bouse qui n'a rien pour lui. :clap:

Ptite question : est ce que quelqu'un a jouer a Warhammer 40k dawn of war et me dire ce qu'il en pense? ( je m'acharne dessus mais a force je le trouve un peu leger face a un command and conquer general ou un warcraft 3 ) en rezo c bien marrant par contre....

merci :merci: :merci:

oui mais halo et metal gear sont des bons jeux...trés bons même

heu quand même dans San Andreas t'as 3 villes à la place d'une, la campagne le désert un max de mini-jeux....et tout en plus..les missions ne se ressemblent absolument pas, c'est très drôle...tu mets bien 2-3minutes à relier 2 villes, enfin bref..le seul problème c'est les graphismes qui ont pas franchement évolués depuis vice city mais bon vu l'àge de la PS2 :gaga: et sa faible puissance c'est normal..mais bon moi je rêve d'un gta sur PS3, avec plus un état mais un pays entier avec des dizaines de villes et non de non je veux pas de GTA multijoueurs, rien à foutre des autres je veux jouer en sale égoïste :D

tout ca me dit pas qd sort mon zelda et ragnagna.....

Mais ta koi comme machine ? par contre c vrai que le gameplay est super classique et moi le jeux ma decu....

Pfaa ! GTA San Andreas c'est une tuerie ! Franchement il est immense, c'est même presque trop. Bien que l'univers Gangsta me débecte au plus haut point, les missions sont bien cool et la customisation du personnage apporte un plus certes gadget mais amusant. LE HIT de la fin d'année (avec Fable, surement Halo 2 et Tales of Symphonia).

Ben écoute, je pense que tu es assez grand pour chercher sur Google (ou soyons fou, sur Gamekult).