Tout à fait Serge ! :D
Et de Ben Arfa aussi ;)

je tombe toujours sur Fernandez et Moscato... ca vole bas..
Di Meco ca pourrait etre pas mal mais les autres reviennent toujours sur de la merde...
Moscato c est comme Hanouna... il fait de l entertainment pur.. il decrypte que dalle.
ca me dérange pas la deconne mais alors tu le vend comme tel et pas comme de l info.. ou alors t es le petit journal, Karl Zero.... t es pas Patrick Sebastien quoi.

Quand je tombe sur RMC et qu apres je regarde les specialiste... j ai l impression de passer de JP Pernaud au JT d Arte...
J ai l impression que Pedros utilise des mots que je comprend pas, que Guy Roux n est pas gateux... limite s ils me font pas un cour de physique quantique.

Justement, il faut de la déconnade et des spécialistes.
Pas juste l'un des deux.

Punaise, les "sanctions" contre Marseille, c'est ultra light.

Oui je voulais dire Serge Simon évidemment :pfff: Le pire, je me suis dit lui je vais mettre son prénom pour qu'on voit bien de qui je parle :D


Je suis d'accord avec Gilles (C pas Simon :D) : tu peux déconner sur la forme tout en mettant de la pertinence dans le fond. Mais si tu préfères un ton un peu plus sérieux, je te conseille les Grandes Gueules du Sport, le samedi et le dimanche de 10h à 13h.

Faut juste pas trop écouter les conseils de Diagana si on débute. :D




..et puis merde, le Bolo-bolo! :yo:

En comptant le match d'Europa League, ça fait quand même 4 matchs d'affilée avec les virages fermés. C'est sûr que qu'un match à huis clos total aurait pu tomber (et d'ailleurs y a un sursis) mais ça ne me paraît pas être laxiste. C'était pas non plus la "guerre civile" mentionnée par Aulas.
Je pense que la récupération de la gestion des abonnements en virages par le club a pu jouer. Thiriez en avait parlé ouvertement lors de son communiqué le lendemain d'OM-OL. Ce n'est pas anodin avec l'Euro qui se profile.

Les sanctions contre Marseille sont ridicules, surtout lorsqu'on pense aux sanctions à Bastia.
20 minutes d'interruption de match, des poupées pendues en tribune durant tout le match, tout va bien, allez y les gars. On sent bien que Marseille jouit des mêmes privilèges que Lyon ou PSG. Quand on se rappelle tout le bordel sur les chtis, pour moi c'est aussi grave !
Y'aurait du avoir interdiction de stade pendant 4 ou 5 matches.
Là on justifie encore la bêtise humaine. AH benoui, c'est la ligue !!!!

Ridicule.

Ah, c'est sûr, si Marseille avait été en Corse... ;)

La bêtise humaine n'est pas justifiée: les caméras ont identifié des personnes ce soir-là, elles ont été jugées et condamnées à de la prison ferme.
Et vu ce que prennent les supporters depuis quelques années (le harcèlement des parisiens par la direction de leur propre club encore récemment, les interdictions de déplacements qui sont désormais systématiques, un commissaire qui porte plainte contre X parce qu'une banderole à Rennes marquait "la gangrène c'est vous" en réponse à Pascal Praud qui traitait de gangrène les Ultras à la télé), on ne peut pas dire que ce soit aussi laxiste qu'avant, bien au contraire.

c est pas le ton qui m ennuie. c est l absence ou la quasi absence de fond.

Mais pourquoi tu as besoin d'analyse de fond pour du sport? :hum: :oups:

En ski cela peut être utile :D

s il est impossible de parler "sur le fond" de sport.. autant fermer les différentes discussions...
Il me semble que parfois tu interviens "sérieusement"... (ce qui n'empeche pas de vanner aussi)

C'est aussi une question de diversité de l'offre. RMC parle de sport de 16h à minuit du lundi au vendredi et de 10h à minuit le samedi et le dimanche. Le Moscato Show n'est clairement pas fait pour toi, Fernandez manque de fond, il reste d'autres émissions moins déconnantes comme celles de Larqué ou de Simon qui te conviendraient davantage.

Match de merde, 1er but hors-jeu mais la victoire est là, le reste, je m'en cognerais bien s'il y avait eu de la gestion (bon Bastia hormis son engagement parfois excessif n'a pas été plus dangereux que ça).

Contre Madrid, il va falloir hausser le niveau de jeu.
Je veux bien croire qu'avoir un milieu complètement différent que d'habitude (Pastore a été de suite plus à l'aise avec Motta dans sa zone) mais le déchet technique était ahurissant

Quand je vois les buts de Ben Harfa, je soupire avec des regrets.

Nice le dimanche soir c'est attaque mitraillette! 8( :clap:
Et quels buts!
Ils ont un match en retard en plus...

Davantage.
mais en 10 ans... je trouve que l offre ne s est pas diversifiée mais plus qu elle a baissé en qualité.
Je comparerai pas mal avec Hanouna. Sur France 4 tu avais encore un peu de fond avec pas mal de déconne.
Plus ca va plus le fond n existe plus et la deconne noie le tout et a finit par ne plus etre même marrante.
C est aussi le souci de Canal Plus... Quand Nulle part ailleurs avec Gildas n avait qu un invité. Tu avais de la deconne mais tu avais du temps autour de l invité pour même t y interesser alors que l invité te rebutait.. et tu avais de la deconne.

Bizarrement plus la déconne a été présente.. plus cette deconne était bete et souvent moins drôle....
Alors certes tu peux toujours trouver des pastilles drole... te dire que le petit journal tente de garder un peu le gout...
Mais la réalité c est que le fond s est évaporé et que la deconne est moins drole.

Alors c'est marrant parce que Hanouna, j'avais bien aimé sur France 4, je trouvais ca plutôt sympa dans le nawak, mais au fur et à mesure de sa programmation sur D8 j'ai laissé tomber l'affaire, pour ne plus regarder du tout depuis au moins 2 ans. Là je suis retombé dessus une ou deux fois, ca avait quand même l'air de s'être un peu plus amélioré, même si efffectivement, je suis peut-être tombé sur les 2/3 emissions réussies.

Pourquoi vous parlez de Hanouna sur un topic foot ? :hum:

@ Doop: je suis comme toi.. j ai progressivement laissé tombé sur D8. Par contre, chaques fois que je retombe dessus.. je me dis que c est encore pire que quand j ai arrêté.

Je fais un parallèle RMC Info /Touche pas à mon poste/CANALplus... car je trouve qu on a le même type de glissement /info/divertissement qui bascule en divertissement mais qui finit par un divertissement même plus drole et meme plus vraiment divertissant.

Sauf que le Moscato show est (insérez ici un multiple de 10 de votre choix) fois plus drôle que TPAMP.
C'est juste que ça ne marche pas avec toi. ;)

Bon, léger retour au foot et de week-end : buts en PreuumièreLiIIgue de Cabaye, Payet, Schneiderlin et Giroud, triplé de passes décisives de Sissoko... on comprend l'exode outre-manche. :)

Si ca ne marche pas avec moi c est donc pas plus drole (en tout cas pour moi).
Je trouve justement que Vincent Moscato est un souci: il est pas drole (en tout cas quand on trouve déjà que P. Sebastien ne l est pas) et franchement il a rien à dire.

Si tu veux entre ceux qui trouve que je comprend pas l humour car Hanouna, Moscato, Sebastien, Bedos, Leluron, Norman me font pas rire.. que je dois pas aimer la BD car j aime pas un tel ou un tel.. pas le cinéma car.. pas la musique car..
J aime surtout pas les leçons sur ce que je dois faire, aimer...;)

Ça tombe bien, personne ne t'en donne. :D

On constate juste.

Et si tu crois être "différent", essaye de n'aimer ni Star Wars ni Retour vers le futur, et tu verras... :D

je ne suis pas differend.. enfin pas plus que la plupart des gens.
J aime Star Wars et retour vers le futur...:D

Se faire balader par le Real comme ça à domicile quand ils n'alignent pas leur équipe-type....

Yep. Pas rassurant pour Paris, c'est sur.
Ils ont joué trop bas et leur milieu de terrain s'est fait mangé par les remplaçants du real :ouf:

Ca serait inquiétant si ça n'était pas du foot, le seul sport où on peut gagner un match en étant nettement inférieur à l'adversaire sur une rencontre.. ;)

possible, mais pour les sports de combat avec des rencontres type "je me prends un milliard de patates dans la gueule, je vois pas le jour et je finis par mettre un KO miraculeux" ou les sports à concours genre saut en longueur où l'adversaire réussit à améliorer sa marque saut après saut alors que l'autre mord tous les siens et finit par sortir une performance surréaliste en toute fin, ça rentre pas dans la même catégorie?

j'ai pas l'impression que ce soit une spécificité du foot. ça marche pour toutes les épreuves où tu peux l'emporter sur un coup.
là où je te rejoins, c'est que ça ne marche pas pour les sports où il faut beaucoup de points pour l'emporter.

( Absolument, mais je ne pouvais pas y penser, car personnellement, je ne place pas les "sports" de combat dans les sports. De même que les "sports" automobiles. ;) )

Quand on voit le résultat de l OM hier, c est définitivement le budget qui fait la différence en ligue Europa !
Tous les 2 sont les 4e budget de leur championnat ! sauf qu on est a 120 m€ contre 10 m€...

Il y a des tas de critères qui interviennent, la forme du moment, la qualité du recrutement, la glorieuse incertitude du sport,... et aussi parmi les plus importants, le budget du club.
Sur un match, on peut dire tout et son contraire. Et il y aura toujours des équipes qui feront de la merde même avec de gros budgets (Bielsa doit bien se marrer).

Ces 10 dernières années, je n'ai par exemple pas vu beaucoup de champions de petits championnats empêcher les clubs espagnols de remporter 6 Europa League.

Il faut être drôlement de mauvaise foi pour prétendre que le budget d'un club n'est pas un élément capital dans le niveau qu'il peut espérer atteindre dans une compétition eurpéenne.

Déjà, pour comparer les budgets, faut connaitre la différences de
1) Niveau de vie moyen entre les pays
2) Charges sociales .

Donc, on ne peut comparer qu'au sein d'un même pays , et en tenant compte des anomalies encore (genre Monaco en Ligue 1 !)

La preuve : citez -moi LE club à petit budget qui a gagné la Ligue des Champions ces 10 dernières années. :lol:

Porto en 2004 ! ça marche encore, on n a pas le champion 2015 !

Ah ? Je pensais que c'était le Barca. :hum:

C'est triste encore Chelsea!!!
J'aimerais qu'il vire le mou ...

Bonne idée. Comme cela il serait libre et pourrait remplacer Enrique au Barca :D