Je comprends que vous Français ayez une affection particulière pour 1998 mais bon, c'était quand même globalement pas très folichon.
En fait, à partir de celle de 1994, j'ai été grave déçu par toutes les coupes du monde.
Et cette année, pour l'instant, j'aime bien.
Ca va peut-être pas durer, mais, là, c'est juste bien.

Je te rappelle que Pirès (meilleur milieu offensif de la Première league cette année -là !) était déjà absent et Zidane cuit par le parcourt en Champion's (comme les espagnols cette année...)

Essaye encore.

si tu veux ;)

on avait les meilleurs buteurs dans 3 championnants différents (Henry Angleterre, Cissé France, Trezeguet Italie) pour un bilan de 0 buts en trois matchs.

Les blessures de Zidane et Pirès ont été des évènements déclencheurs mais pas que. Dugarry et Micoud auraient pu être des solutions potables mais Lemerre était un peu frileux. Contre le Danemark au troisième match même avec un Zidane en petite forme on a bien vu que ce n'était pas possible. Maintenant on est pas les seuls et cela ne sert à rien de refaire l'histoire (enfin si, en tirer des leçons mais c'est un autre débat)

Je suis d'accord. J'avais bien aimé cette édition, même sans compter le parcours de la France.

Pour la première partie sur l'EDF oui, cette équipe de France 98 avait d'immenses qualités du point de vue collectif, un bloc équipe rouleau compresseur et un secteur défensif du goal aux Mdef exceptionnel, par contre du point de vue de l'animation offensive les bleus de Jacquet c'était franchement tristoune :ouf:

Par contre sur le niveau global je suis en total désaccord, quand tu prends les nations en présence en 98 tu a certainement les plus beaux effectifs depuis longtemps.

HOLLAND : une team incroyable avec des individualités de niveau exceptionnelles (pas vu depuis les années 70, hormis le cas Van Basten) => Bergkamp (quel but en demi, un des plus beau de ces trente dernières années), Kluivert, Cocu, Overmars, les fréres De Boer, Seedorf, Davids, Van der Sar ...

ARGENTINE : Batistuta, Veròn, Zanetti, Simeone, Sensini, Gallardo, :bave:

Tout le reste est à l'avenant, même le Danemark et la Norvège était impressionnant, le Nigeria leur meilleure génération (West, Okocha, Okpara . . .),
La Croatie laisse tomber les seigneurs, rien que Sucker et Zvonimir Bobàn :yo:

*edit oubli : que dire du BRAZIL de Ronaldo, Bebeto et Rivaldo lol

Putain je viens de voir un autre oubli, YOUGOSLAVIE et la tu hallucine la compo XD

J'aimerai moi, réhabiliter la CM 94 qui a eu des matchs exceptionnels jusqu'à... la finale qui l'était pas du tout. Mais certains matchs étaient vraiment au top. De mémoire: Argentine/Roumanie - Italie/Nigeria - Pays-Bas/Brésil - Roumanie/Suède - Allemagne/Belgique - Roumanie/Colombie (oui, j'ai beaucoup aimé l'équipe de Roumanie de 94)...

Et le premier tour de 2006 était vraiment très chouette aussi... avant d'avoir que des matchs fermés en élimination directe.

Hou là, remet toi un résumé d'Italie-Allemagne, des occasions en pagaille.

ah ouais? J'avais effectivement un bon souvenir du match, mais faut dire que j'avais peur que les conditions dans lesquelles je l'avais vu (une église ritale remplie jusqu'à la gueule avec un curé qui faisait l'animation au micro) aient embelli la qualité du match.

Mais c'est bien, je suis pas fou, alors.

je me permets une petite rectification.

si je dis pas de bêtises, c'est Kluivert qui marque en demi finale.


tu fais sans doute référence au but de Bergkamp en 1/4 contre l'Argentine

Euh... Sauf la France qui était en démo contre l'Espagne et le Brésil.

La Coupe du Monde 94 restera celle où Roberto Baggio (alias mon joueur préféré) a porté l'Italie en finale malgré Sacchi et rien que ça... :luv:

tu trouves que France/Brésil était ouvert?
J'ai effectivement souvenir d'un Zidane qui régnait au milieu, mais j'ai pas souvenir d'un match chatoyant. Après bon, je peux me tromper.

Bon, il est vrai que je me rappelle surtout du sombrero de Zidane et de sa première (unique?) passe déç pour Henry.

Les Colombiens se projettent hyper bien vers l'avant que ce soit dans l'axe ou sur les côtés.

Match plaisant pour le moment, même si un petit but ferait du bien. :)

Uruguay Angleterre ça devrait être un beau match, deux très grosses attaques et deux défenses moyennes

Après un début de match difficile, l'Angleterre se reprend bien. Les défenseurs uruguayens sont déjà à la limite.

On est quand même plutôt gâtés. A part une ou deux bouses, les matchs sont plutôt relevés.

Godin finira-t-il le match??

Magnifiques action et réalisation!

Cavani qui délivre un vrai caviar, c'est pas courant

Ca dérange moins Cavani d'être passeur en sélection.... :D

Dans ce groupe on peut avoir un second qui passe avec trois points.

Ou un troisième avec six points.
Groupe le plus relevé en tout cas.

Le match deviens ouf

Brûlant!
Rooney s'est dépucelé!

Le club qui voudra Suarez devra douiller! :D

Purée quel joueur ce mec quand même !

Tout simplement le meilleur numéro 9 (avec Van Persie) de la coupe du monde

y a hj d'un mètre quand même

Allez, 50 cm. ;)

c'est gerrard qui la touche donc en faite c'est bon

Ben, je crois que sur le dégagement de Muslera, le ballon est dévié par un anglais, ce qui annule tout hors-jeu.

Dommage pour cette équipe d'Angleterre qui avec de vrais talents offensifs a fait deux matches plutôt bons mais qui a commis trop d'erreurs défensives pour prétendre aller plus loin dans la compétition.

Ah oui, on le voit sur le ralenti en gros plan.
Comme quoi l'arbitre était bien placé. ;)

Oui enfin toujours ce hj passif. Pour les défenses c'est difficile

https://pbs.twimg.com/media/BqhV-BjIEAAK5yN.png

Ben là il n'y a pas hors jeu passif si le passeur est un adversaire.
Il n'y a juste pas hors jeu du tout.

Et ouais mais gobius il y tiens lui, il a envie de râler sur l'arbitrage hors jeu ou pas :D

Les Anglais disaient que Rooney était un chat noir.
En réalité c'est Gerrard: glissade-perte du titre, passe déç-élimination.
Belle fin d'année.

Donc y a bien hj Papin rappelle que la passe doit être volontaire or la c'est pas volontaire. Dimeco je suis désolé mais ça change carrement le match quand même

C'est volontaire au sens où si Gerrard saute c'est pour toucher le ballon de la tête, pas pour défoncer Cavani.
Involontaire: exemple une frappe qui rebondit sur un adversaire avant d'arriver sur le buteur.
But valable.

Dans ce cas, il y a seulement hors-jeu si Suarez est hors-jeu au moment du dégagement de Muslera, non ?
Est-il hors-jeu à ce moment-là ?

Edit : et même si je voudrais être d'accord avec Gobius (pas pour faire chier les arbitres, mais parce que je soutenais j'Angleterre), je pense que le but est valable comme l'explique Mellencamp

Loi 11 – hors-jeu
Position de hors-jeu
Être en position de hors-jeu n’est pas une infraction en soi.
Un joueur est en position de hors-jeu si :

il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l’avant-dernier adversaire.
Un joueur n’est pas en position de hors-jeu s’il se trouve :

dans sa propre moitié de terrain, ou
à la même hauteur que l’avant-dernier adversaire, ou
à la même hauteur que les deux derniers adversaires.

Infraction
La position de hors-jeu d’un joueur ne doit être sanctionnée que si, au moment où le ballon est touché ou joué par un coéquipier, le joueur prend, de l’avis de l’arbitre, une part active au jeu en :

intervenant dans le jeu, ou
interférant avec un adversaire, ou
tirant un avantage de cette position.

Dans le cadre de la Loi 11 relative au hors-jeu, les définitions suivantes s’appliquent :
• « Plus près de la ligne de but adverse » signifie que n’importe quelle partie
de la tête, du corps ou des pieds du joueur est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire. Les bras ne sont pas inclus dans la définition.
• « Intervenir dans le jeu » signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
• « Interférer avec un adversaire » signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de jouer le ballon en entravant clairement sa vision du jeu ou ses mouvement ou en faisant un geste ou mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait l’adversaire.
• « Tirer un avantage » d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou la transversale dans sa direction ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans sa direction alors qu’il y a position de hors-jeu.

Source: http://fr.fifa.com/aboutfifa/footbal...d=1299703.html