Peut-être un fan d'Alphonse Brown?

Absolument ;)

Planus : remplaçant - intermittent de luxe

Lyon revient fort.

Makelele démis à Bastia.













Bon, il peut revenir au PSG comme ça! :D

Ecraser Nicosie 1 - 0...
Ca a vendangé, en espérant les avoir gardés pour dimanche.

Sinon, qualification acquise.

Quel plaisir de voir City encore foirer sa phase de poule. Comme quoi, une addition de star n'est pas toujours gage de réussite européenne.

Paris avait Marseille en tête pour dimanche et là ils vont lâcher les chevaux .
En revanche ,pour la ligue des champions ,ça va être plus dur.

C’est pas fini, ils ne sont qu'à 2 points et il reste 2 matchs. Vivement Roma-City.

Ça serait plus plaisant si City n'était pas l'exception qui confirme la règle... ;)

J'ai un peu de mal à comprendre comment on peut d'un côté vilipender Manchester City et de l'autre supporter le PSG...
Pour ne parler que d'équipes bâties artificiellement avec des fonds illimités.

Et si on considère plus largement les équipes résultant d'additions de stars et de transferts ronflants, on peut tout aussi bien inclure dans le lot des équipes comme par exemple le Bayern ou le Real.

Mais bon, Manchester City, c'est des méchants.
Et dans n'importe quelle dramaturgie, il faut toujours trouver des méchants, même si c'est à bon compte.

(je ne dis même pas ça pour défendre City, équipe pour laquelle je n'éprouve pas la moindre sympathie - juste parce que je trouve que taper sur City, c'est tellement facile et ça permet de se voiler la face à bon compte sur ce qu'est devenu le football du top européen toutes équipes confondues)

Bien dit.

Pour le Bayern, ils ne sont même pas endettés et paientt tous leurs transferts sur fonds propres. Pour le coup c’est quand même difficile de les mettre dans le même sac que d'autres clubs maxi-endettés ou devenus riches du jour au lendemain par...un fait du prince.

Je m'en tenais aux propos plus haut de Al Pennyworth qui écrivait "Comme quoi, une addition de star n'est pas toujours gage de réussite européenne."
Et le Bayern me semble pouvoir tout à fait être rangé dans cette catégorie.

Et je voudrais dépasser la distinction qui me parait très facile entre les clubs dits "vertueux" comme le Bayern par exemple et ceux que l'on vilipende parce qu'ils seraient montés financièrement de toutes pièces.
Parce que tous ces clubs, quels que soient l'origine de leurs fonds, fonctionnent peu ou prou de la même manière, c'est à dire en concentrant les meilleurs joueurs du monde en leur sein, en pillant allègrement les ressources dans leurs propres pays et à l'étranger et en ne laissant aux autres que les miettes.
C'est juste une démonstration d'ultra-libéralisme radical.
De part et d'autre.

Ce qui me désole un peu, c'est que des clubs comme Manchester City servent de bouc-émissaire facile, comme soupape de sécurité pour éviter de se poser les vraies questions sur ce que le football est devenu.

Et puis, n'en déplaise à certains, Manchester City est un club qui a peut-être peu de titres mais quand même une très grande histoire. C'est d'ailleurs, comme son nom l'indique et comme on l'oublie trop souvent, le club que supportent une majorité des habitants de Manchester (alors que la popularité de United est beaucoup plus grande hors de la ville).

Récemment, je lisais le bouquin Rouge ou mort de David Peace sur le parcours de Bill Shankly à la tête du Liverpool F.C. de 1959 à 1974 et sur les années qui ont suivi sa démission jusqu'à sa mort en 1981 et je mesurais le gouffre qui sépare ce qu'était le football à l'époque de ce qu'il est devenu aujourd'hui.
Et je ne veux pas faire mon vieux con en prétendant que c'était mieux avant, mais en tant que personne aimant le football, ça m'a rendu vraiment triste.
Je ne peux que recommander la lecture de ce bouquin qui, au-delà de ce que je viens d'écrire, est un putain de chef d'oeuvre.

http://fr.fifa.com/mm//Photo/WorldFo...0_FULL-LND.jpg


"Ma vision du communisme n'a pas grand-chose à voir avec la politique. C'est un art de vivre. C'est de l'humanisme. Je crois que le seul moyen d'y arriver dans la vie, c'est l'effort collectif. Il faut que chacun soit prêt à travailler pour l'autre, il faut s'entraider pour que chacun retire les bénéfices de l'action commune au bout du compte. J'en demande peut-être beaucoup mais c'est la façon dont je vois le football et dont je vois la vie."

Bill Shankly

Je passe, j'avais lu 44 jours du même auteur et je n'ai pas vraiment apprécié malgré mon intérêt pour le thème, j'ai préféré l'adaptation au cinéma.
Mais je comprend que le football ait été plus intéressant, au-delà du terrain, avant. Car avec moins de moyens et plus de concurrence les trajectoires des clubs ont été moins linéaires, et le parcours de pas mal de joueurs plus atypiques vu qu'ils n'étaient pas forcément biberonnés en centre de formation.