C'est clair que Messi doit être le meilleur tireur de coup franc actuel. Il a énormément progressé sur cet exercice et il était déjà pas maladroit à la base

Piqué a souvent été en difficulté cette année. Le Real et Le Portugal doivent leur succès en LDC et à l'euro surtout grâce à Pepe (plus que Ronaldo même). Et j'écris cela en n'étant pas du tout amateur de Pepe (loin de là même).

Non pique était en difficulté en 2014 et un peu moins en 2015 mais a été vraiment excellent en 2016...

Mais après Pepe a été plutôt bon mais à été très bon à l'euro.
Le réal en CL n'a eu qu'un gros match en finale

Leonardo Bonnucci?:siffle:

Oui aussi 😉

Si on enlève les buts des "remontadas" madrilènes, Ramos est moins bon défenseur que Boateng et Bonucci.

Et voilà, la Coupe du Monde 2026 passe à 48 participants...

Ça va être ridicule...
Un énorme nivellement par le bas au moins durant les premiers tours (on l'a vu à l'Euro). En plus les qualif continentales n'auront plus aucun sens, tu auras plus de 50% de chances de te qualifier...

Normal. Cela fait longtemps que sport et surtout football rime avec fric. Une des raisons pour lesquelles ce sport m'intéresse de moins en moins d'ailleurs.

Heureusement qu'ils ont viré Blatter et Platini au passage :oups:

Et on a vu ce que ça donnait une compétition élargie avec le médiocre dernier Euro. Quantité de matchs en bois.

C'est clair... De toute façon, le Barça ne joue pas les coupes du monde donc c'est tout de suite moins intéressant ... :D

On connait déjà la répartition géographique des 16 pays supplémentaires ?
edit : apparemment : l'Europe passe de 13 à 16, l'Afrique de 5 à 9 et l'Asie reçoit 4 équipes en plus.
Ca fait pas encore le compte, mais faut voir l'Amerique du Sud, l'Océanie et la zone Concacaf



Perso, j'aime assez bien le principe pour deux raisons :
* ça permet à plus de pays d'être représentés et donc à plus de supporters du monde entier d'avoir l'occasion de supporter leur équipe (ce dont on ne se rend pas nécessairement compte quand on supporte une grosse équipe qui se qualifie pour chaque édition)
* ça donne un match de plus à élimination directe (vu qu'il y a aura des 1/16èmes de finale) et ce qu'on veut dans une coupe du monde, c'est des matches à élimination directe, non?

Bon ok, la phase de groupe (qui comportera le même nombre de matches que dans la configuration à 32) risque de ne pas être très palpitante.
Mais honnêtement, qui peut vraiment affirmer qu'elle l'était lors des dernières éditions ?
Et ceci dit, tout va se jouer sur deux matches, donc on n'est pas à l'abri de surprises.
Les grosses équipes diesel vont devoir assurer dès le début du tournoi et les "petites équipes" vont pouvoir tout donner sur seulement deux matches.
C'est pas mal, je trouve.

Le vrai point négatif, c'est les phases de qualification où il ne devrait plus y avoir de surprise. Mais bon, au final, who cares ?

Avec ce système la, on pourrait avoir une équipe comme le Portugal qui ne gagne aucun match en poule, qui passerait comme meilleure troisième et qui gagnerait la compétition sans gagner les matchs dans les 90 premières minutes...

Et si le football moderne, c'était pas tout simplement ne pas perdre et ne pas prendre de buts et marquer sur un corner ou autres... le football mourinhesque :p

C'est marrant ce que tu dis, surtout quand on se rappelle qu'à l'Euro 2016, le match du 1er tour où il y a eu le plus de buts était un match du... Portugal.

Autant faire une coupe du monde à 200 alors, pour que toute la planète puisse venir.
Je trouve que ça va être du gavage de matchs. Remarque, vu qu'en 2026, à mon avis, 90% des matchs seront sur des chaines payantes, je vais bien éviter le gavage.