|
Pour les pelouses ça n'est pas que la faute de l'UEFA. S'ils ont demandé à Lille de changer la leur à 6 semaines de la compet c'était surtout parce qu'elle était déjà pourrie à la base. Avec le recul, c'était une mauvaise décision à cause du climat exceptionnel (trop d'eau, pas assez de soleil pour qu'elles prennent bien), mais ça peut se comprendre.
Le gros défaut des nouveaux stades français, c'est qu'ils accueillent d'autres évènements qui détruisent la pelouse (concerts, rugby, etc.). Si on met de côté le Parc des Princes qui est un cas à part, les meilleurs pelouses de France sont à Troyes et Guingamp. Ils ne sont pas riches, mais ont fait les investissements nécessaires: pelouses hybrides (Troyes est d'ailleurs en partenariat avec la seule entreprise française à en faire), pas d'activités annexes, bons jardiniers, etc. L'UEFA a ses règles nazes, mais les clubs français sont les premiers coupables de l'état de leurs pelouses. Cette année en Ligue 1 on a bien vu qu'elles étaient défoncées. |
Si si, l' UEFA est responsable de l'état des pelouses, ne serait-ce - déjà - que parce que c'est elle qui organise la compétition.
De plus "Concrètement, la SFG, dont la Ligue de football professionnel est adhérente, reproche à l'expert de l'UEFA d'avoir fait «replaquer du gazon non compatible (enracinement du gazon) sur les stades de Marseille, Lille, Nice, et ce, en dépit de l’avis hautement défavorable des spécialistes français tenus à l’écart du système UEFA. Ce sont les seules pelouses qui aujourd’hui posent problèmes … certainement une simple coïncidence !» |
Et pourquoi les pelouses de Marseille, Lille et Nice ont dû être changées et pas les autres? ;)
|
Pour le Vélodrome, les jardiniers du stade ont dit eux-mêmes qu'à cause de ce qui est le toit le plus haut des stades d'Europe, seuls 20% de la surface gazonnée reçoit un ensoleillement naturel.
On rajoute par dessus les intempéries comme tout le monde, mais aussi les concerts (AC/DC en mai dernier) et les matchs de rugby, ça donne ce que l'on voit. Une pelouse de stade de foot sera en meilleur état si le stade a été conçu pour le foot et pas pour autre chose. En Angleterre, le foot et le rugby c’est chacun chez soi. Ainsi, l'OL étant proprio de son stade et ayant mené SON projet, il y a plus de chances que sa pelouse demeure en meilleur état que celle d'un stade construit dans le cadre d'un PPP par un groupe de BTP ayant négocié uniquement avec la ville, le club ayant été totalement étranger à l'élaboration du projet. Hors qui a plus de chances de connaître ce dont a besoin une pelouse de foot durant toute l'année et non pas à l'instant T? |
La pelouse du Parc OL a l'air nickel. En espérant qu'elle le restera après le passage de Rihanna...
|
La pelouse était top pour le match de l'Italie.
Concernant le vélodrome, j'avais lu aussi qu'il y a eu un problème de conception du toit concernant le vent également, non? |
Le suspense du match Hongrie Portugal ! Trop bien !
|
Quel match!!
|
Le match de fou !!! Quelle hongrie !!! ENORME !!!
|
Une vraie course poursuite!!
3 partout et il reste 30 minutes!! |
Ils vont arriver à marquer plus de but sur un match que tous les autres de l'euro :D
|
Citation:
|
Clair!
Ils sont qualifiés!! |
Ouah nom didio! 8( 8(
QuelS scénarioS ! °° Avec la victoire dernière seconde de l'Islande pour envoyer Gronaldo sur la Croatie! Re-8( |
Je n'y comprends rien. C'est qui les moins bons troisième éliminé ? du grand n'importe quoi
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h33. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !