Je viens de terminer Breaking Bad, enfin jusqu'à la fin de la saison 4.
Très bonne série, au dessus du lot par sa réalisation, son scénario bien ficelé, de très bons dialogues et bien d'autre chose.
Cependant, je ne sais pas si c'est le fait qu'on m’ait répété pendant des mois la perfection de cette série, mais moi j'y ai vu un gros défaut qui m'a dérangé durant tout le long des saisons 3 et 4: l'évolution de la relation Jesse/Walt et dans une moindre mesure leur évolution personnelle.



Enfin bref, c'est mon avis et je trouve cela dommage car ça m'a quand même bien gâché mon plaisir par moment.
Du coup, je me demande, la saison 5 vaut le coup ?

Assez d'accord avec ton ressentiment. C'est le gros accroc dans la tapisserie et il se met en place dès la 3 effectivement.
Bon, je ne te surprendrai pas si je te dis que la 5 continue évidemment sur cette lancée mais comme on est définitivement passé à autre chose avec Walt, ses rapports avec les autres importent finalement moins.

(Ah, il y a un topic Breaking Bad, sinon)

Oups j'avais pas vu le topic dédié. Merci pour le retour sur la 5. Je vais tenter, je me dis aussi que la situation ayant changé ça peut mieux passer.

En tout cas ça me rassure de voir que c'est pas moi qui ai fait une fixette, comme j'ai tendance à faire lorsqu'on me vend pendant trop longtemps un truc. :p

http://www.spoilertv.co.uk/images/ca...os011_FULL.jpg

Fin de la diffusion de la saison 3 de White Collar sur M6, Samedi dernier : la série est bien relancée, la chasse au voleur est ouverte. Les vacances risquent d'être agitées pour Neal Caffrey et Mozzie.
En tout cas, FBI : duo très spécial (hé oui, super trad' française...) confirme : très bonne série, bien écrite, réalisée, jouée (Matt Bomer est quand même un acteur incroyablement classe, parfait dans ce rôle de canaille), produite.

enfin une jeune belle gueule qui sait jouer...
....
Je me demande si sur le tournage il joue à l'instinct ou s'il demande toujours '"je la joue comme ça 'blabla' ou comme ça 'blalbla'":hum2:
;)

Jamais regardé.
Il faut dire des séries de binômes mal assortis (enfin formé d'un policier ou agent et d'un personnage sorti de son cadre), j'en regarde assez. :D

C'est horrible, mais j'ai de plus en plus de mal avec ses séries calibrées au poil de cul près pour les familles de la tranche horaire 20 /21H.

Enfin... on va pas traumatiser ce public avec des zombies ou autres joyeusetés...

Pour avoir acheté les dvd des deux premières saisons et regardé les bonus, où on trouve de petits making-of et commentaires audio, Matt Bomer a l'air d'être un comédien dans le style George Clooney : beau gosse (ça, faut avouer qu'il est beau, avec de l'allure en plus) mais vraiment pas prise de tête, avec de l'auto-dérision.
Et cette bonne humeur, finalement, rejaillit sur la série : il n'y a rien de révolutionnaire dans White Collar, c'est effectivement basé sur un duo flic-voyou, avec des intrigues sur des escroqueries, des références au Rat Pack. Mais, en même temps, ce n'est pas une série qu'on regarde pour être renversé : c'est proche de Castle, peut-être même mieux écrit (Castle repose beaucoup sur Nathan Fillion, son perso de romancier farfelu).
Je me méfie toujours des séries "révolutionnaires" : en fait, depuis Lost, j'ai même tendance à les éviter - beaucoup de promesses, de louanges, et finalement beaucoup de frustration, et d'étonnement devant tant de compliments.

oh purée
BRYCE LARKIN !!!

Pour moi ce sera difficile de le voir autrement aussi ^^.

Sérieux, les séries policières US à Gimmick, je peux pas.

Y’a QUE ça qui passe à la télé française en ce moment.

Flics de la marine ricaine, un écrivain Fillonesque fait équipe avec une flic, les flics chasseurs de serial killers, les flics chercheurs de gens, les flics turboscientifiques en team-up avec Angel, les flics des affaires nonclassées…

C’est insupportable et à chaque fois c’est médiocre.

Mais ça fonctionne très bien.
Fondamentalement, je pense d'ailleurs que ces séries ne cherchent pas à raconter une histoire, mais plus à construire des scènes pour faire briller des personnages construits pour plaire au grand public. Et dans ce domaine, il faut avouer que c'est bien fait, car ces séries existent depuis longtemps avec un bon succès.

Quand tu dis que ça fonctionne ? C’est commercialement ?
Ah bah oui carrément, sinon y’en aurait pas autant.

Commercialement, et artistiquement mais dans le domaine bien précis de la série familiale qui veut uniquement faire briller ses personnages. Continuer à passionner les foules par des rebondissements sur Gibbs, la relation Booth/Bones, etc., demande un talent de mise en scène et d'écriture pour ne pas lasser.
Généralement, ces séries mettent en avant au moins un couple de personnages attirés l'un par l'autre, mais qui refusent d'aller plus loin, se charment, se titillent. Tenir plusieurs saisons là-dessus, c'est quand même fort, et ça demande en plus de bétonner les personnages secondaires pour permettre des évolutions chez eux qui sont impossibles chez les personnages principaux. Mine de rien, ce genre de séries a régulièrement d'excellents personnages secondaires, malgré tout.

Et puis ces séries ont un gros avantage pour nos diffuseurs: elles sont très peu feuilletonnantes. On peut changer l'ordre de diffusion en fonction des horaires et des sensibilités des spectateurs, et en rediffuser certains quand y a un creux dans une grille sans que ça gène trop.
Et aussi, ça ne dérange personne, c'est parfaitement politiquement correct et quand ça ne l'est pas dans les dialogues, on les change au moment de la trad, hop ni vu ni connu. Du bonheur pas cher pour les chaînes idéal pour rendre le cerveau totalement disponible pour vendre du caca-cala.

En fait là, tu me dit texto qu’ils font du soap de merde où il ne se passe rien autour de vaguement des enquêtes mais que ça marche quand même ?
Parceque les scénaristes savent bien mettre en scènes des quiproquos et des incompréhensions entre les 2…

Le will they won’t they, c’est pas talentueux, c’est de la chiasse.
C’était relou dans Firefly, dans Battlestar, dans Newsroom, dans tout ce que tu veux.

Mais malheureusement ça plait toujours au large public, donc on en bouffe dans toutes les séries...

Ouin :ouin:
Je viens de découvrir que je suis copro-seri-phage :(
;)

Ne mange pas Joséphine!

Si elle est en chocolat, je crains que le hobbit y passe

Bah non, en fait, dans les séries bien, y'en a pas vraiment.

Ah, viens de visionner l'épisode 2 d'american horror story : asylum. Encore une fois, très très bon :)

Peut être, mais comme la défintion de "série bien" est subjective...

L'humain est très très majoritairement bête, c'est pas une nouvelle quand même...

Ils arrivent même à faire du " will they won’t they" dans Doctor Who, c'est dire que c'est vraiment partout.

S'il fallait encore une preuve que c'est une série bien naze...

Pour me laver l'esprit de la phrase que vient de poster Zarma, Ming Na va jouer dans la serie Shields.

Chui obligé de regarder maintenant.

Zarma, le vieil oncle aigri de Buzz Comics. :beu:

Ahaha, c'est surtout qu'à force de mater des trucs aussi bien que Mad Men, Justified, The Wire, The Sopranos, The Shield ou Generation Kill, bon, les trucs écrits correctement pour faire plaisir à bobonne... Comment te dire ?

... t'as développé la certitude que ce que tu aimais était le Bien, et le reste était pourri, c'est ça ? :D

Perso', j'ai en DVD The Wire et je regarde ça une fois par an, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier Bones pour ce que c'est. ;)

Comme tout le monde sur buzz.

Pas du tout, je contre juste le fait que je suis aigri, alors que j’aime des tonnes de choses.

Et qu’en fait, l’absence de bons dialogues ou de qualité d’écriture peut se justifier pour la baston ou de la bonne tranche de rire (Family Guy, anyone), autant pour me balancer du soap de bas étage…

Tiens, c'est week end de trois jours là, je vais me faire la s5 de mad men tiens.

Tu les regardes toutes pour les condamner toutes de cette manière ?8(

Et c'est quoi, les séries "bien" ?

Il y aurait des produits bas de gamme pour téléspectateurs bas du front, et des produits de luxe pour gens cultivés. Méfie-toi, tu vas finir critique à "Télérama" ou "Libé":D.

Ne m'appelle pas "bobonne", insolent, ou je te tape avec mon rouleau à patisserie !:beu:

Enfin... Zarma, tu compares des choses qui ne sont pas comparables, qui ne visent pas le même public, qui n'ont pas les mêmes ambitions.
White Collar, Castle, Bones, Mentalist, c'est de l'entertainment léger, parfois classieux, c'est bien fait, efficace et inoffensif.
Mad Men, The Wire, The Sporanos, ce sont des productions de prestige, qui veulent égaler les standards cinématographiques (parfois même les dépassent), et évoluent dans des registres plus dramatiques, avec des narrations plus exigeantes. Et ce qui les rend plus remarquables, c'est justement que ces séries existent à côté des premières.
White Collar, c'est fait pour amuser, c'est la cuisine à Maman. Mad Men, c'est fait pour impressionner, c'est Bocuse. Dans un cas, y'en a peu dans l'assiette mais c'est succulent et c'est cher (parce que ça passe sur des chaînes payantes). Dans l'autre, y'a plus à manger, c'est bon aussi et plus abordable (parce que ça passe sur des chaînes gratuites);).

A un moment, je matais toutes les séries avec ces fameux tandems. Bon, j'ai arrêté parce que je finissais par ne plus regarder que ça : t'en as tous les soirs, d'une chaîne à l'autre, et à la fin, tu sais plus trop si Castle a enquêté avec Bones ou si c'est le Mentalist qui a résolu un crime avec Neal Caffrey. Dernièrement, je me suis contenté de White Collar le samedi et Castle le lundi, c'est largement suffisant - et puis Bones, Mentalist me séduisent moins.
Maintenant, Mad Men, je trouve ça bien aussi (pour ce que j'en ai vu), même si je ne suis pas aussi subjugué que beaucoup de fans. Et puis il y a des séries "grand public" qui font aussi bouger les lignes (même si, évidemment, plus ça dure, moins il y a de surprise), comme Dr House, Fringe (et on peut aussi évoquer des trucs plus vieux, de X-Files en passant par Urgences, et plus loin encore, et ça sans compter les sitcoms).

sauf que Family Guy ça fait depuis quelques années que c'est mauvais.
Je crois que le top devait être la saison 5 ou 6

Bah j'ai regardé plusieurs épisodes de quasi chacunes que j'ai cité.
Au moins celles-ci :
Bones, Criminal Minds, NCIS (même celle avec LL COOL J et le Robin de Schumacher), Castle, CSI Miami/Las Venturas/Sarajevo, même The Glades j'ai maté un ou deux épisodes, FBI : Porté disparus et l'autre truc là, Cold Case.
Enfin j'ai pas mal fait le tour, si tu veux.
Bien évidemment, je n'ai pas tout regardé.
Par exemple White Collar, j'ai pas vu, donc je laisse le bénéfice du doute.



Je les ai cités plus haut.

A aucun moment j'ai dit ça.
Il y'a des bonnes séries et des pas bonnes séries.


Le public visé, ça reste la ménagère :)

Je sais pas quoi répondre à tout ça. C'est pas forcément ce contre quoi je m'élevais.

Bien sûr qu'en général, les séries que j'aime sont sur des chaines qui laissent les créateurs donner libre cours (dans une certaine mesure) à leurs idées et Castle etc sont plus calibrés pour te fourguer de la pub...

Mais je suis pas en train de dire que MES séries sont forcément meilleures et que je n’aime que des trucs qualitatifs à tous les niveaux, je suis le premier à reconnaitre que Justified a ses défauts (et peut presque être classé comme policier à gimmick) et ses épisodes un peu pourris.

Mais vous avez tout à fait le droit d’aimer ces putains de séries et de vous demander si Fillon va serrer la fliquette, je remet pas ça en cause.
Et je comprends que ça divertisse, en 45 mn, y’a une enquête et que vous aimiez, une dose des feux de l’amour avec des bons acteurs et une ou 2 bonnes vannes.


Mais je sais pas, j’ai pas envie de passer 45 mn sur un truc juste « qui passe »…
Et que toutes les séries primetime sur des chaines gratuites en France, sont à base de « c’est un flic qui fait équipe avec telle profession » ou « c’est des flics mais spécialisés dans X domaine » avec toutes les mêmes schémas une fois qu'on gratte le vernis.


EDIT : Et j'ai pas cité, le pire du pire, Monk putain...


Je sais pas, j'ai laché l'affaire vers la 8, mais ça a été très bon pendant un temps alors que ça abusait des flashbacks.

Oui, mais là, dans ta liste, y'a des trucs, faut être vraiment désoeuvré pour regarder - genre Criminal minds, NCIS, The Glades, Cold Case et même certains CSI. C'est pas bon pour la santé, ça. The Glades, par exemple, est un copier-coller de Mentalist, mais avec un acteur plus épais qu'un big mac. NCIS est une pub pour les agences gouvernementales. Cold Case a pour actrice une représentante du Botox. Et dans Criminal Minds, visiblement, tout le casting a un sévère problème de constipation pour jouer de façon aussi crispé.
C'est sûr que si tu t'es fadé ça, après t'es mal.

Par contre, FBI : portés disparus (les premières saisons), il y avait des personnages attachants, qui morflaient à cause de leurs enquêtes, enquêtes qui étaient assez originales.
Bones, tant que ça jouait sur le "tu veux ou tu veux pas" entre Temperance et Booth, c'était sympathique.

[QUOTE]
Ou simplement le téléspectateur qui a envie de se détendre après une journée de boulot.;)

Mais c'est vieux comme le monde et ça n'empêche pas que ça ait donné parfois d'authentiques classiques, qui ont servi de modèles à des choses plus sophistiquées ensuite.
Et puis, c'est cyclique : en ce moment ces buddy-séries marchent bien, avant c'étaient des séries de groupe comme Urgences, ou Lost. Parfois, tu as des trucs hybrides comme House qui est la star du show, mais qui a quand même une équipe autour de lui.
Si tu y vas par là, tout est stéréotypé, même les séries qui se veulent innovantes (les trucs d'HBO, Showtime). Ce qui change, c'est un certain raffinement dans l'écriture, des conditions de tournage, la direction d'acteurs. Tu ne peux pas demander le même degré d'exigence à une série de 20 et quelques épisodes et une autre qui en déroule 13 par saison, développée pour une chaîne payante, donc avec plus de liberté pour expérimenter.

il te reste le foot & Joséphine, ange gardien........:beu:

commencer Boss (presque fini la s01 en fait....):bave:
http://hfr-rehost.net/http://ia.medi...V1._SY317_.jpg

ça rigole pas la politique à chicago!je donne pas une semaine a nos glandus la bas!:siffle::beu:

Homeland S02E05, excellent. Une très belle et intense confrontation, un petit nouveau qui s'est tout de suite senti chez lui, une relance logique, juste une inquiétude sur l'intrigue filiale.