Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)

- Brêves de comptoir (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=156)

- - News de la Planète Foot (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=7625)

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 1758495)

Le 10 qui fait une passe dé pour le 14, c'est pas Tsubasa pour Misugi? :p

Par contre , le gardien , ce n'est vraiment pas Wakabayashi ^^

Purée je rate 30 mn pour aller coucher les enfants et je rate 4 buts...

C'est son remplaçant quand il est blessé.

Conclusion dure pour les Japonais qui ont fait une très belle seconde mi-temps.

Je suis super déçu pour les Japonais.

On dit Seppuku, pas Hara kiri...
Mais même si les belges ont été forts, j'ai vraiment un grand regret pour le Japon, les joueurs ont été présents de bout en bout... Il leur manquait sans doute juste un petit quelque chose, mais ils progressent vraiment.

Respect japonais-sama!

On a raté de très peu la plus belle histoire belge de l'année. °°

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 1758489)

Les Belges doivent rester vigilants. Mis à part la Croatie hier soir, aucune des équipes qui avaient la possession ne s'est qualifiée.

Évidemment il fallait que je le dise pour que les faits me contredisent. :p

Citation:

Envoyé par Yaneck (Message 1758513)

On dit Seppuku, pas Hara kiri...
Mais même si les belges ont été forts

Ils ont été forts pour se sortir des emmerdes provoquées par les lubies de leur coach.
Le duel Willian VS Carrasco au tour suivant, si le système de jeu n'est pas modifié, ça va finir au Tribunal Pénal International tellement ce sera sale.

Citation:

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758476)

Donc le Brésil en 1/4?

Eh ben, ça a même failli ne pas aller jusque là... :siffle:

Citation:

Envoyé par mellencamp (Message 1758517)

Carrasco, je pense qu'on ne le verra pas contre le Brésil.

Citation:

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758412)

Ah merci pour ça. Donc l'arbitre a estimé qu'il avait essayé de jouer le ballon. Ou alors, il a mis un jaune en se disant "de toute façon, si c'était rouge, ils vont me le dire dans l'oreillette" et alors l'arbitre VAR n'a pas fait son job non plus.

Ils auraient pu faire un effort au niveau de la programmation aujourd'hui. Brésil - Mexique à 16h, Suède - Suisse à 20h, cherchez l'erreur.

Citation:

Envoyé par mellencamp (Message 1758415)

Ou tout simplement cet arbitre a mal compris la nouvelle consigne. Y en a bien qui ne comprennent toujours pas comment fonctionne le hors-jeu passif près de 20 ans après qu'il soit entré en vigueur...
Tacle par derrière, dernier défenseur, annihilation d'une occasion de but manifeste, je vois pas comment tu peux échapper au rouge.

Citation:

Envoyé par mellencamp (Message 1758426)

Si: pour donner un carton rouge, lors de l'annihilation d'une occasion de but d'empêchement de marquer un but, l'arbitre doit tenir compte entre autres "de la position et du nombre de défenseurs". C'est-à-dire que moins il y a de défenseurs pouvant faire obstacle, plus l’annihilation de l'occasion de but est manifeste. Le "dernier défenseur" par extension est donc bien pris en compte.

Mais tu as raison pour le tacle par derrière (encore que, si on doit considérer "la position" du défenseur, en arrivant par derrière il a moins de chances de prendre correctement le ballon que s'il est de face, donc l’arbitre peut aussi en tenir compte).

Le danois DEVAIT être exclu. Si on suit les règles, c'était une occasion de but encore plus flagrante que celle qui a mené à l'exclusion du colombien Sanchez (qui a fait main volontaire mais derrière lui y avait d'autres joueurs qui pouvaient dévier le ballon).

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 1758427)

La main c'est encore un différent: si tu fais main volontairement sur une frappe cadrée pour empêcher la balle de rentrer (Suarez 2014), c'est rouge automatique, pas de tolérance liée à l'appréciation du geste comme la faute lors d'une action de but.

Pour le dernier défenseur, c'est pas un critère seul: le joueur, dernier défenseur, qui tacle un joueur qui avait une action mais pas dans l'axe du but, aura un jaune. C'est ce qu'a pris Tagliafico après la faute sur M'Bappé.

Un article qui illustre bien notre discussion: http://latta.blog.lemonde.fr/2018/07...lent-des-buts/

On a tous les mêmes règles, mais notre interprétation peut différer comme par exemple sur le tacle du Danois. Joue-t-il le ballon? Cherche-t-il a empêcher par tout moyen le but?

Qu est ce qu ils vont nous trouver cette fois ci...

Citation:

Fair-play financier : le cas du PSG va être réexaminé, annonce l'UEFA

Faudra un jour qu'on m'explique les cartons rouges quand le dernier défenseur fait la faute.
Là le suisse fait une petite poussette, et il y avait encore le gardien : carton rouge.
Avant hier, le danois fait une grosse faute, le gardien n'était plus là, le but était assuré à 99% : carton jaune. :hum:

Citation:

Envoyé par perny (Message 1758568)

Qu est ce qu ils vont nous trouver cette fois ci...

Ca va finir par se voir que le PSG dérange certains... :roll:

Citation:

Envoyé par Fredeur (Message 1758572)

Ben c'est l'explication qu'on a depuis deux jours. :p
La poussette ne peut être assimilée à une action loyale pour récupérer le ballon. Donc c'est automatiquement rouge, pas de tolérance possible.

Après pour moi, le Danois méritait aussi rouge.

Quelle déception que la Colombie de ce soir. Truqueurs, violents, mais en oubliant de jouer au foot.

L'Angleterre va passer sans avoir rien montré du coup.
Ils ont une autoroute pour la finale.

Ah bin voilà quand ils osent jouer au foot, ils marquent.
Le gars n'est même pas titulaire à Barcelone et il en marque 3 dans la compétition!

Bon, 2 jours de relâche avant de recommencer à se bouffer les ongles.

Ca en fait des européens en 1/4 et même un en finale !

C'est marrant , sur Twitter y'a une déferlante de messages sur les Anglais qui auraient été dignes de Neymar dans la simulation sur ce match. C'est pas du tout l'impression que j'ai eu.
Si l'Angleterre commence à passer malgré les tirs au but, où va t elle s'arrêter?

Sur le penalty, on voit que Kane fait une première faute, moins grossière que celle de Sanchez mais réelle. Ce qui n'excuse pas que les colombiens aient pété un câble si longtemps, alors qu'en face il n'y avait pas grand chose.
Kane n'a pas simulé (il y avait bien contact), mais l'arbitre a excusé 2 simulations dans la surface de Maguire et Lingard. Bon, il a excusé pas mal d'autres choses, le match lui a un peu échappé.
La chance des anglais c'était surtout l’absence de James. S'ils devaient jouer sans Kane, il leur resterait pas grand chose non plus.

C'est assez amusant comme cela fait fait 2 bonnes années que systématiquement, tout le monde sous-estime la Suède.

Fin 2017 :
Ouuaahh, la France est nuuuuulle, on termine juste 4 points devant la Suède et ces nullards de demi-finalistes de 2014...

Un mois plus tard:
Ouuuahh, que'est-ce que l'Italie est nulle; se faire éliminer en barrages par la Suède....

La semaine dernière:
L'Allemagne est vraiment au fond du trou, être éliminée par le Mexique et la Suède...

Hier :
Bien sûr que les Suisses sont favoris...

Si ça continue comme ça, pour les 60 ans de la Coupe de 1958, on va avoir un beau remake de la finale. :beu:

Ben c'est quand même pas le même calibre que la Suède de 1994 qui était la dernière à être allée aussi loin dans une compétition internationale.
Je pense surtout qu'il y a un très gros tassement du niveau des équipes nationales: les grandes nations historiques sont loin de leurs meilleurs générations, que celles-ci aient gagné des trophées ou non (genre Argentine, Pays-Bas, Italie il y a 20 ans c'était à des années-lumière), tandis que les "petits" sont désormais au minimum bien préparés tactiquement avec l'explosion des vocations d'entraîneur et la meilleure diffusion des idées. On voit plus de petite équipe qui vient en tongs prendre sa rouste (à la rigueur le Panama dont la qualification était d'ailleurs usurpée).

Et puis un remake de 1958 n'est pas possible puisqu'on va sortir le Brésil en 1/2 :D

Citation:

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758661)

Et puis un remake de 1958 n'est pas possible puisqu'on va sortir le Brésil en 1/2 :D

Non, en 1/2, vous allez être sortis par la Belgique... ;)

Je dis ça, mais je n'y crois pas une seconde. :p

*regarde l'heure pour 63547354e fois depuis son réveil*

Putain, ça avance pas, c'est bientôt 16h?

Citation:

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758843)

*regarde l'heure pour 63547354e fois depuis son réveil*

Putain, ça avance pas, c'est bientôt 16h?

C'est l'heure à laquelle tombent les résultats du BAC ? :D

Tolisso titulaire. Cavani remplaçant.
J'ai un énorme noeud dans l'estomac. Je suis au boulot mais ça sert pas à grand chose.

Citation:

Envoyé par ArnaudXIII (Message 1758876)

Tolisso titulaire. Cavani remplaçant.
J'ai un énorme noeud dans l'estomac. Je suis au boulot mais ça sert pas à grand chose.

On y est presque !

Bon courage à tous ! :yo:

Pour Hugo hip hip hip… !