Ils sont méconnaissables.
Pourtant il y a peu ils proposaient encore un jeu fluide et efficace.
Je pense que durant les qualifs on finissait devant cette version de la Roja.

Après le match contre les Pays-Bas, on sentait quand même que c'était pas l'équipe d'Espagne du dernier mondial ou championnat d'Europe. Et vu la réputation du Chili et le fait qu'il joue à domicile (peu s'en faut), le score me parait logique.
A voir si la machine se renverse en seconde période, mais j'ai bien peur que ça se termine par une bonne dégelée...

Les grandes équipes ne voient jamais arriver la fin de cycle qui leur tombe brutalement sur la gueule (dans les années 90 la fin de cycle avait souvent une gueule de bulgare :D), mais la finale de LDC 100% espagnole + la Liga disputée jusqu'à la dernière journée a dû en cramer quelques uns déjà bien entamés. David Villa est juste venu pour préparer la sangria.

D'toute façon, avec une finale France - Belgique, faudra bien que toutes les "grandes" équipes sortent à un moment ou l'autre !

Avec ce qu'ils viennent de manquer ça me semble fini...

Les Espagnols ne créent aucun danger, aucun jeu. Incroyable.

Ils sont résignés.
Une page se tourne mais ça n'enlève rien à leurs 3 titres en 6 ans.

La finale rêvée de madame Arrowsmith (on sera à Bruxelles lors de la finale :huhu: )

Impressionnants physiquement ces Chiliens.
Toujours triste de voir la fin d'une grande équipe.

Ah, ca vend pas du reve, mais sont durs a la tache ces belges. Quand a la France, hop ! Le Bresil en demie et la coupe a la maison !:yo:

Tu avais donc raison :clap:

Un chouette match, avec des chiliens impressionnants, solides comme un roc, présents partout, efficace dans tout le jeu. Ils ont anesthésié les espagnols.

Je ne sais pas combien de matches ils vont pouvoir tenir à ce rythme-là, ces épatants chiliens.

L'Espagne n'a pas été bonne mais à sa décharge, elle a perdu contre deux très bonnes équipes qui ont toutes deux sortis un très très beau match.

J'étais d'accord sur le coup mais après avoir vu les deux matches des Australiens, je me demande "ça veut dire quoi, jouer avec ses armes?".
L'Australie, qualitativement, est-ce que c'est vraiment supérieur à l'Algérie ?
Pas certain du tout.
C'est juste une autre culture du foot.
Choisir de n'être vaincu qu'après avoir tout tenté, quitte à se prendre une veste mais au-moins on aura essayé.
Ou jouer à tout prix pour ne pas perdre, sans rien tenter. En se disant qu'on ne sait jamais, sur un malentendu, ça peut le faire.

C'est pas qu'une question d'armes, c'est surtout une question de culture footballistique.

non mais c'est sûr que pour l'esprit du jeu, il vaut mieux jouer comme l'Australie. Je disais juste que l'Algérie ne jouait pas mal. jusqu'à l'égalisation, c'était solide derrière, discipliné. Bien défendre, c'est aussi bien jouer. Ils ne faisaient pas n'importe quoi. Après, c'est sûr que c'est pas sexy. Mais ils ont failli avoir raison.

Toute proportion gardée, quand la Grèce a été championne d'Europe en 2004, c'était vraiment moche niveau ambition de jeu, mais ils ont pas affronté que des équipes flamboyantes et romantiques non plus durant leur parcours.

Ils ont un plan de jeu, ils s'y tiennent.
Je respecte ça.