Et, également parce qu'il n'existe à l'heure actuelle pas de possibilités de diagnostic avant symptômes, pas de traitements et aucun vaccin… Ce qui n'est pas le cas de la tuberculose ou de la rage.

Sinon, je suis plutôt d'accord avec toi. Ebola est beaucoup moins infectieux que la tuberculose (1 tuberculeux pourrait infecter environ une dizaine de personnes, Ebola seulement 2) ou les oreillons et tout le monde s'en fout.

Pas sûr pour les risques liées à la rage qui me semble à peu près éradiquée mondialement.

Et l'épidémie d'Ebola actuelle touche également le Libéria et la Sierra Leone. Et 2000 km, c'est pas forcément grand chose quand tu peux être asymptomatique durant une vingtaine de jours. Largement le temps de les franchir ces km.

Honnêtement, je ne sais pas vraiment quoi en penser. Le risque est minime mais pas du tout nul que l'épidémie se propage en plein CAN.

Ce qui est sur, c'est que si la CAN est annulée, les fans du PSG écriront au complot pro-OM. :oups: :huhu:

Pour la rage, j'ai lu qu'à l’apparition des symptômes, la rage est presque toujours mortelle.
Et il y a quand même des dizaines de milliers de décès dus à la rage chaque année (dans les pays trop pauvres pour vacciner toute la population).
Mais c'est sûr que l'existence du vaccin change la donne par rapport à Ebola.

Pour Ebola, ce qui me fait penser qu'il y a très peu de risque d'une propagation du virus pendant la CAN (et dans le monde), c'est que le porteur du virus n'est pas contagieux jusqu'à l'apparition des symptômes. Et vu la violence des symptômes, le malade n'est pas état d'aller bien loin dehors et de propager le virus. Je pense que ce sont surtout les proches et le personnel médical qui risquent le plus de contracter le virus. Ca permet de rapidement juguler les flambées du virus.

Pour la CAN, c'est plutôt au niveau sportif que ça me dérange. Une CAN tous les 2 ans, c'est trop.

En fait, les premiers jours/heures d'apparition des symptômes, Ebola ressemble à un vilain rhume et n'est pas si violent que ça, donc tu peux très bien te faire tousser dessus par un mec malade ou entrer en contact avec une de ses plaies sans plus t'alarmer.

La rage, il faut quand même te faire mordre par une bestiole ou un humain écumant...

Disons qu'à l'heure actuelle, t'as pas trop le droit à l'erreur avec Ebola. Tu laisses passer un cas, et en dépit d'un taux de transmission faible, ça peut vite devenir une catastrophe, justement parce que t'as aucun traitement et que la mortalité est de 50 à 80%. Pour le coup, je suis moins confiant que toi sur les possibilités d'une transmission dans le cadre d'un grand rassemblement humain, la CAN ou le pèlerinage annuel à la Mecque.

Ah, les premiers symptômes, c'est juste un vilain rhume ? Je pensais que c'était tout de suite plus violent, genre une bonne grippe.

Par contre sur le site de l'ONS, ils indiquent que le virus Ebola ne se transmet pas par voie aérienne, contrairement à la tuberculose.

Non, ça démarre plutôt léger, une petite grippe, si tu veux qu'on coupe la poire en deux.:D
Enfin, tout dépend des individus. T'en auras toujours des plus costauds qui supporteront mieux les premiers symptômes et pourront se balader et transmettre le truc.

Et, effectivement, on pense que la transmission par voie aérienne est quasi nulle. C'est pas la tuberculose ou la grippe. Mais, mais, mais, on n'a pas vraiment de réponse définitive là dessus (à très courte distance, te faire tousser dessus peut être dangereux, tout dépend à priori de la souche d'Ebola), faute de recherches...

Car, oui, la maladie décime l'Afrique par flambées depuis 1976 mais là encore les autorités sanitaires des pays industrialisés s'en foutaient tant que ça ne les affectait pas.

Bon, la donne a changé, ça se bouge le fion dans les labos occidentaux depuis qq mois et un test diagnostic rapide (15 min au lieu d'une journée min actuellement) et pas cher est dans les tuyaux et va arriver avant la fin de l'année dans les pays touchés, la Guinée pour commencer vu que c'est un test français (Sierra Leone et Libéria sont pris en charge par les anglo-saxons, héritage colonial).

Mais, là encore, ce sera un test uniquement pertinent après l'apparition des symptômes, quand la charge virale devient importante.

Ils s'en foutaient aussi parce qu'Ebola a fait, officiellement, 1 548 victimes jusqu'en 2013.

La CAN n'aura pas lieu au Maroc!

http://www.lequipe.fr/Football/Actua...u-maroc/514146

Par contre, elle est maintenue aux mêmes dates et le Maroc en est exclu (disqualification, surtout qu'ils n'ont pas fait d'éliminatoires).

La 1 de France Football qui prophétise la journée de Marseille.... 8(8(

Sont fous ces dirigeants de club qui osent s'opposer à la toute-puissance du PSG. :D

Triste journée pour le foot français, l'OM, la ligue 2 et le pauvre nom de la mascotte de l'Euro 2016.

Bon, les remplaçants savent tripoter le Ballon, mais alors cadrer... ;)

Bordeaux :woot:

Marseille une nouvelle fois punie pour ne pas avoir marqué durant ses temps forts.

Cela n'aura pas duré longtemps :meurmf: