Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Buzz Comics, le forum comics du monde d'après. (http://www.buzzcomics.net/index.php)
-   Brêves de comptoir (http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=156)
-   -   News de la Planète Foot (http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=7625)

Deroxat (Expert en Potins) 10/06/2008 00h05

n'empeche, je sais pas ce qu'il a pris dans les coulisses le Huster, mais j'avais l'impression qu'il était possédé par JCVD tellement il racontait n'importe quoi. genre: rhhhooo mais regardez, ils ne s'amusent plus sur le terrain les francais. alors que Gattuso quand il est tombé ce soir, ben il rigolait.

Estelle Denis a meme reussi a lui faire cracher qu'il aurait prefere une déroute comme celle de l'Italie pour commencer plutot qu'un nul.

Fredeur 10/06/2008 00h07

Ouep, il était dans une forme étincelante. Et il disait tout ça avec une conviction assez impressionnante.

Deroxat (Expert en Potins) 10/06/2008 00h11

sinon, ca n'interessera que moi, mais j'ai retrouvé du son sur ma télé. voilà, il fallait que je le dise. (j'ai reparé ma tele en lui tapant dessus :oups:)

Fredeur 10/06/2008 00h26

Au bout de 2 mois, tu t'es enfin décidé à lui taper dessus ? ^-^

grogramane 10/06/2008 05h39

c'est parce qu'elle a enfin enlevé ses lunettes:fonbou:

Elýkar 10/06/2008 10h35

C'est définitif, je déteste Pierre Menez...
Pourvu que la France se qualifie et qu'il ferme son caquet!
Il a une façon de détourner les images à son avantage et d'être condescendant avec la moindre personne qui ose le contredire.

Rhodey 10/06/2008 10h41

Citation:

Envoyé par Deroxat (Expert en Potins) (Message 774562)
ouais Huster, il nous a fait un grand moment de delire a 100% Foot. toute sa tirade sur la tricherie et la video comme remede miracle etait assez fabuleuse. surtout quand il y a mele le cassage de raquette de McEnroe (oui moi non plus je vois pas ou est la tricherie dans un cassage de raquette mais Francis oui).

Cet homme est définitivement fabuleux.

sinon, meme si Menes a encore une fois raconte pas mal de connerie, j'etais tres d'accord avec lui sur le cas Malouda.

Elle est super cette émission. Ils défoncent l'EDF en faisant style que le (premier) responsable c'est pas le mari de la présentatrice. Il y a des passages psychédéliques quand même : "Mais Francis là, si vous étiez Raymond Domenech, vous diriez quoi aux joueurs pour les motiver".
J'avais envie que Huster lui réponde "que si t'étais pas un peu bonne, ça ferait longtemps que Domenech t'aurait mis un tacle dans les dents pour animer une émission pareil" :non:

Et Benzema. On peut dire ce qu'on veut de Menes, mais c'était un grand moment quand il le défonce et qu'après y a un gros blanc sur le plateau.
Menes rulezzzz :flex: :D

Sinon plus sérieusement, est ce qu'on a touché le fond en termes d'animation offensive sur le terrain (EDF) et de commentaires (Leboeuf-Rolland) hier ?

cytrash 10/06/2008 10h42

Ca fait parti du personnage, moi , il me fait rire , il a taillé un costard à l'equipe de France , j'étais mort de rire, et comme l'a dit Michel, ils sont habillés pour l'hiver en particulier Malouda ^^

Rhodey 10/06/2008 10h52

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774654)
C'est définitif, je déteste Pierre Menez...
Pourvu que la France se qualifie et qu'il ferme son caquet!
Il a une façon de détourner les images à son avantage et d'être condescendant avec la moindre personne qui ose le contredire.

Trop fort ton message juste avant le mien :D
Tu vvois Menez comme le Tandhruil de l'EDF en gros ;) ?

Deroxat (Expert en Potins) 10/06/2008 10h53

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774658)

Sinon plus sérieusement, est ce qu'on a touché le fond en termes d'animation offensive sur le terrain (EDF) et de commentaires (Leboeuf-Rolland) hier ?

pour revenir sur les commentaires, y a quand eu un passage magnifique de Roland qui a deversé toute sa bile sur le 4e arbitre. en gros: "c'est pas un beau métier, on dirait un commissaire de police. ils ont que ca a faire, dire aux gens de pas depasser du rectangle. que c'est penible d'avoir toujours quelqu'un qui vous surveille".

et ca, c'est du TR tout craché. balancer sur l'arbitre en mettant un scud en douce sur les flics. pour moi, c'est tres culte.

Elýkar 10/06/2008 11h04

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774664)
Trop fort ton message juste avant le mien :D
Tu vvois Menez comme le Tandhruil de l'EDF en gros ;) ?

On rigole pas sur le physique!! :p

Virgule 10/06/2008 11h12

bon le match était chiant ça tombe bien j'ai pas pu le voir.
avec un debut nul comme ça a l'avantage soit de faire des super matchs inspirés soit de planter rapidement L'edf

Elýkar 10/06/2008 11h19

Franchement je l'ai pas trouvé si nul que ça.
Comme ça a été dit la France a toujours eu du mal contre des équipes refusant le jeu. Durant quasi tout le match les Roumains ont défendu à 8 ou 9.
Même Mutu, joueur extrêmement offensif, n'a rien montré en attaque et a beaucoup défendu. C'est dommage de devoir assister à ça en Championnat d'Europe est assez désolant.
J'en ai vraiment marre de voir des équipes ultra-défensives par crainte du jeu adverse.
Ce n'est pas ça le football.
J'ai hâte de voir les Bleus contre la Hollande qui pratique un vrai beau jeu.

michel 10/06/2008 11h20

Citation:

Envoyé par Deroxat (Expert en Potins) (Message 774562)
ouais Huster, il nous a fait un grand moment de delire a 100% Foot. toute sa tirade sur la tricherie et la video comme remede miracle etait assez fabuleuse. surtout quand il y a mele le cassage de raquette de McEnroe (oui moi non plus je vois pas ou est la tricherie dans un cassage de raquette mais Francis oui).

Parce que, et MacEnroe l'a reconnu lui-même une fois à la retraite, quand il pétait sa raquette ou il pourrissait l'arbitre, c'était avant tout pour déconcentrer son adversaire, pour le faire sortir du match, ce qui est totalement anti-sportif dans l'esprit.

Fredeur 10/06/2008 11h28

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774654)
C'est définitif, je déteste Pierre Menez...
Pourvu que la France se qualifie et qu'il ferme son caquet!
Il a une façon de détourner les images à son avantage et d'être condescendant avec la moindre personne qui ose le contredire.

C'est vrai qu'oser critiquer Madoula et la Benz' en montrant pleins d'extraits où ils n'ont pas été bons, rohlalala, qu'est ce qu'il détourne les images.

C'est moi où Benzema a à peu près tout raté dans son match ?

Fredeur 10/06/2008 11h30

Citation:

Envoyé par michel (Message 774679)
Parce que, et MacEnroe l'a reconnu lui-même une fois à la retraite, quand il pétait sa raquette ou il pourrissait l'arbitre, c'était avant tout pour déconcentrer son adversaire, pour le faire sortir du match, ce qui est totalement anti-sportif dans l'esprit.

Excellente tactique, mais c'est con, ça ne peut pas marcher contre Nadal.

Rhodey 10/06/2008 12h18

Citation:

Envoyé par Fredeur (Message 774685)
C'est moi où Benzema a à peu près tout raté dans son match ?

Il a réussi sa reprise sur un centre en retrait de Ribéry en première mi-temps et c'est ça le problème, son tir est trop appliqué. Direct dans les bras du gardien.

Enfin en attendant c'est quand même la plus belle action de l'EDF.

Rhodey 10/06/2008 12h22

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774678)
Franchement je l'ai pas trouvé si nul que ça.
Comme ça a été dit la France a toujours eu du mal contre des équipes refusant le jeu. Durant quasi tout le match les Roumains ont défendu à 8 ou 9.
Même Mutu, joueur extrêmement offensif, n'a rien montré en attaque et a beaucoup défendu. C'est dommage de devoir assister à ça en Championnat d'Europe est assez désolant.
J'en ai vraiment marre de voir des équipes ultra-défensives par crainte du jeu adverse.
Ce n'est pas ça le football.
J'ai hâte de voir les Bleus contre la Hollande qui pratique un vrai beau jeu.

Deux choses :
- tu n'as pas des exigences très élevées en matière de jeu :)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

Elýkar 10/06/2008 12h43

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- tu n'as pas des exigences très élevées en matière de jeu :)

T'inquiètes j'ai quand même un minimum d'exigences et de connaissance footballistique pour juger un match. C'est juste que je ne participe pas au lynchage quasi-unanime.
Il y a eu des séquences intéressantes de la part des bleus, mais il est vrai que le niveau était très loin de celui attendu par l'équipe de France.
J'ai vu tous les matchs depuis le début de l'euro (une cheville foulée, au foot d'ailleur, ça aide pour se donner un prétexte à sa copine pour rester devant la tv :p) et il est vrai qu'il a été un des plus mauvais. Mais ce que l'on a pu voir entre la Croatie et l'Autriche n'a pas été meilleur à mes yeux. Entre des Croates pas au niveau physique (nombreuses crampes en fin de match) et des Autrichiens pas au niveau tout court j'estime que les Français ne méritent pas toutes les critiques tombées depuis hier.

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

Ayant vu le match dans un bar je n'ai "malheureusement" pas eu à subir les commentaires du duo infernal, donc pas d'influence sur ce côté là.
Ce n'est pas une excuse mais un fait de jeu: quand tu joues contre 8 défenseurs je peux t'assurer qu'il est très dur de créer des phases de jeu proche de la surface adverse. Un tel nombre de défenseur crée un bloc très compact à passer, même pour des joueurs techniques. Par exemple Ribéry avait en permanence 2 défenseurs sur lui quand il touchait la balle et un 3e en couverture au cas où il passerait les premiers. Les Bleus n'attaquant pas à plus de 5 (ce qu'on pourrait d'ailleurs leur reprocher) il me semble clair que le jeu, ou plutôt l'absence de jeu, des Roumains a grandement gêné les Français qui n'avaient pas le niveau pour battre une équipe de défenseurs.

Fredeur 10/06/2008 13h37

Le foot marche vraiment sur la tête :
A propos du but de Van Nistelrooy.

«Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain, rappelle M. Taylor. Dans ce cadre (NDLR : sur cette action), on considère que le joueur était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat.»
Non mais c'est absolument hallucinant et consternant.
Van Nilsterooy et toute l'attaque néerlandaise auraient pu rester camper devant les buts italiens, tant que Panucci était dehors en train de récupérer de son choc, il n'y aurait pas eu hors-jeu. 8(

En plus, on voit bien, comme hier ou avant hier, des attaquants sortir de terrain pour ne pas se mettre hors-jeu, et jamais de la vie l'arbitre ne siffle un hors-jeu, alors que selon cette obscure règle, ils sont considérés comme étant sur la ligne de but.

Elýkar 10/06/2008 13h44

A l'uefa aussi ils font des retcons. :p

Fredeur 10/06/2008 13h45

^-^

Virgule 10/06/2008 13h55

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774718)
T'inquiètes j'ai quand même un minimum d'exigences et de connaissance footballistique pour juger un match. C'est juste que je ne participe pas au lynchage quasi-unanime.
Il y a eu des séquences intéressantes de la part des bleus, mais il est vrai que le niveau était très loin de celui attendu par l'équipe de France.
J'ai vu tous les matchs depuis le début de l'euro (une cheville foulée, au foot d'ailleur, ça aide pour se donner un prétexte à sa copine pour rester devant la tv :p) et il est vrai qu'il a été un des plus mauvais. Mais ce que l'on a pu voir entre la Croatie et l'Autriche n'a pas été meilleur à mes yeux. Entre des Croates pas au niveau physique (nombreuses crampes en fin de match) et des Autrichiens pas au niveau tout court j'estime que les Français ne méritent pas toutes les critiques tombées depuis hier.

.


ah mais je cherche pas a polémiquer ou autre moi j'aime quand un match est beau et qu'il y a du jeu.. apparement c'était pas le cas...apres lynchage ou pas m'en fout.. moi j'aime etre pris par un match et pas regarder comme tu lirais un épisode fill in de uncanny xmen par des sous fifres juste pour le plaisir de la continuité et de l'habitude.

gillesC 10/06/2008 14h00

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774709)
Il a réussi sa reprise sur un centre en retrait de Ribéry en première mi-temps et c'est ça le problème, son tir est trop appliqué. Direct dans les bras du gardien.

Enfin en attendant c'est quand même la plus belle action de l'EDF.

On peut difficilement mieux résumer le problème.

Einfin, je me vois perso mal placé pour taper sur l'EDF, vu qu'à chaque élévation de la température de 4° je suis mort pendant 3 jours, alors 10° presque d'un coup..
Et puis merde, ho, on nous parlait d'une équipe roumaine qui avait survolée, superbe, son groupe qualificatif en ridiculisant les Pays-Bas.. :D

Franchement, y'a 2 équipes bien plus mauvaises que la France dans ce groupe (au vu des premiers matchs, of course)


Et puis, dire du mal de l'équipe maitenant, alors que qui, ici, s'est élevé contre la non-selection de Ben Arfa, le seul qui aurait eu le potentiel pour s'infiltrer tout seul dans les touffues lignes arrières roumaines?

vicenzo 10/06/2008 14h01

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774658)
Elle est super cette émission. Ils défoncent l'EDF en faisant style que le (premier) responsable c'est pas le mari de la présentatrice. Il y a des passages psychédéliques quand même : "Mais Francis là, si vous étiez Raymond Domenech, vous diriez quoi aux joueurs pour les motiver".
J'avais envie que Huster lui réponde "que si t'étais pas un peu bonne, ça ferait longtemps que Domenech t'aurait mis un tacle dans les dents pour animer une émission pareil" :non:

Et Benzema. On peut dire ce qu'on veut de Menes, mais c'était un grand moment quand il le défonce et qu'après y a un gros blanc sur le plateau.
Menes rulezzzz :flex: :D

Sinon plus sérieusement, est ce qu'on a touché le fond en termes d'animation offensive sur le terrain (EDF) et de commentaires (Leboeuf-Rolland) hier ?

accessoirement cette nana et domenech ont qd même 2 gosses en bas âge, donc y a un peu plus que le fait "qu'elle soit bonne" (ce que je trouve aussi soit dit en passant)

Fredeur 10/06/2008 14h07

Ben Arfa, il aurait fait des grigris, il se serait empêtrer dans le rideau défensif roumain, et n'aurait jamais fait la passe.
Oui, je n'aime pas le jeu de Ben Arfa pour le moment, il me fait penser à Denilson.

Elýkar 10/06/2008 14h08

Citation:

Envoyé par Virgule (Message 774749)
ah mais je cherche pas a polémiquer ou autre moi j'aime quand un match est beau et qu'il y a du jeu.. apparement c'était pas le cas...apres lynchage ou pas m'en fout.. moi j'aime etre pris par un match et pas regarder comme tu lirais un épisode fill in de uncanny xmen par des sous fifres juste pour le plaisir de la continuité et de l'habitude.

A la différence que tu peux te passer d'un fill-in, là il s'agit plus d'une intro (un peu) ratée mais nécessaire. Elle peut déboucher sur une intrigue plus solide ou alors sur une saga foirée... ;)

Citation:

Envoyé par gillesC (Message 774750)
Et puis, dire du mal de l'équipe maitenant, alors que qui, ici, s'est élevé contre la non-selection de Ben Arfa, le seul qui aurait eu le potentiel pour s'infiltrer tout seul dans les touffues lignes arrières roumaines?

Je pense qu'on a pu voir les limites de son niveau actuel lors de son dernier match en bleu: il a un potentiel énorme mais contrebalancé par des ratés aussi énormes (ex: dribble et frappe de folie suivis par un corner de minime...). De plus face à un Contra 10 fois plus roublard que lui il n'aurait pas pu faire grand chose je pense. Cependant je crois en son potentiel, mais il n'est pas encore prêt.

Rhodey 10/06/2008 14h08

Citation:

Envoyé par vicenzo (Message 774751)
accessoirement cette nana et domenech ont qd même 2 gosses en bas âge, donc y a un peu plus que le fait "qu'elle soit bonne" (ce que je trouve aussi soit dit en passant)

Et la meilleure chose qui pourrait arriver au foot français, c'est que le garçon (y a bien un garçon, je suis sur qu'ils ont une fille mais pas pour le garçon) devienne le futur Cantona de sa génération.
J'en rêve déjà :gni:

Edit : j'aurais du préciser "pourvu qu'il joue mieux que son père" ;)

Elýkar 10/06/2008 14h13

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774757)
Et la meilleure chose qui pourrait arriver au foot français, c'est que le garçon (y a bien un garçon, je suis sur qu'ils ont une fille mais pas pour le garçon) devienne le futur Cantona de sa génération.
J'en rêve déjà :gni:

Edit : j'aurais du préciser "pourvu qu'il joue mieux que son père" ;)

Et il jouerait avec le fils Zidane. :huhu:

perny 10/06/2008 14h18

Citation:

Envoyé par Rhodey (Message 774710)
- "l'adversaire ne fait que défendre", c'est pas une bonne excuse, trop de Leboeuf-Roland nuit à ton analyse footballistique ;)
(d'ailleurs, la chaleur non plus c'est pas une excuse, ça explique un rythme de jeu un peu bas, mais certainement pas la faiblesse grave des offensives de l'EDF hier)

le probleme c est qu on ne sait pas jouer contre des equipes hypra defensives qui ont malgre tout un certain niveau international.
On n a pas reussi hier contre la roumanie, on n a pas reussi contre l ecosse en qualif (2 defaites), on n a pas reussi contre la grece en 2004...
Sauf que d autres y arrivent, l italie a battu 2 fois l ecosse dans les qualifs, et c est la que ca va poser un probleme.

Le match contre l italie va etre chaud chaud chaud.

gillesC 10/06/2008 14h35

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774756)
Je pense qu'on a pu voir les limites de son niveau actuel lors de son dernier match en bleu: il a un potentiel énorme mais contrebalancé par des ratés aussi énormes (ex: dribble et frappe de folie suivis par un corner de minime...). De plus face à un Contra 10 fois plus roublard que lui il n'aurait pas pu faire grand chose je pense. Cependant je crois en son potentiel, mais il n'est pas encore prêt.

Oui, comme les autres tu as oublié (ou pas vu) que les 2 buts contre l'Equateur sont partis de lui...

Et il a fait quoi, Nasri, hier?
Parce que si c'est pour passer 20 minutes sans percuter, autant mettre un Diarra, hein. :D

michel 10/06/2008 14h39

Citation:

Envoyé par Fredeur (Message 774743)
Le foot marche vraiment sur la tête :
A propos du but de Van Nistelrooy.

«Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain, rappelle M. Taylor. Dans ce cadre (NDLR : sur cette action), on considère que le joueur était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat.»
Non mais c'est absolument hallucinant et consternant.
Van Nilsterooy et toute l'attaque néerlandaise auraient pu rester camper devant les buts italiens, tant que Panucci était dehors en train de récupérer de son choc, il n'y aurait pas eu hors-jeu. 8(

En plus, on voit bien, comme hier ou avant hier, des attaquants sortir de terrain pour ne pas se mettre hors-jeu, et jamais de la vie l'arbitre ne siffle un hors-jeu, alors que selon cette obscure règle, ils sont considérés comme étant sur la ligne de but.

Et à coté de ça, dans l'Equipe d'aujourd'hui, tu as Quiniou, qui y connait quand même un peu quelque chose, qui est formel : il y avait hors jeu ! :D

Deroxat (Expert en Potins) 10/06/2008 14h39

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774718)
Ce n'est pas une excuse mais un fait de jeu: quand tu joues contre 8 défenseurs je peux t'assurer qu'il est très dur de créer des phases de jeu proche de la surface adverse. Un tel nombre de défenseur crée un bloc très compact à passer, même pour des joueurs techniques. Par exemple Ribéry avait en permanence 2 défenseurs sur lui quand il touchait la balle et un 3e en couverture au cas où il passerait les premiers. Les Bleus n'attaquant pas à plus de 5 (ce qu'on pourrait d'ailleurs leur reprocher) il me semble clair que le jeu, ou plutôt l'absence de jeu, des Roumains a grandement gêné les Français qui n'avaient pas le niveau pour battre une équipe de défenseurs.

oui bien sur, mais le probleme est que les attaques de l'EDF étaient beaucoup trop timorées. pour un Ribéry qui bouge, combien de Malouda qui ne tente rien ou de Toulalan qui se contente de défendre??? les Bleus ont essayé de ne pas perdre la balle, ce qu'ils ont remarquablement bien fait d'ailleurs. mais alors du coup, ce cote zero prise de risque a donne le resultat qu'on a vu.

les attaques de l'EdF en gros, elles se sont jouées a trois. et avec 2 attaquants qui tentent en permanence de décrocher, voilà ce que ca donne: y avait jamais personne devant. c'est la qu'un poteau Trez' aurait été rudement utile, ou meme un bulldozer Cissé (oui, je suis fou, mais je le regrette un peu ce mec). deux mecs qui jouent toujours vers l'avant.

J'en veux pas trop a la Roumanie (meme si d'apres les qualifs qu'elle a faite, je la croyais particulierement joueuse) sur ce coup. Je trouve un peu trop simple de dire que c'est entierement de leur faute, quand on voit le manque d'envie d'aller de l'avant de l'EdF. on dit que pour faire un bon match, il faut etre deux, mais France Roumanie nous a prouvé que pour en faire un pourri, il faut bien etre deux aussi.

Bon en revanche, j'ai jamais rien compris au coaching de Domenech, mais on aurait dit qu'il se satisfaisait de ce nul quand il ne laisse plus qu'une pointe et remplace ensuite numeriquement un milieu off par un autre.

Elýkar 10/06/2008 14h52

Citation:

Envoyé par gillesC (Message 774777)
Oui, comme les autres tu as oublié (ou pas vu) que les 2 buts contre l'Equateur sont partis de lui...

Et il a fait quoi, Nasri, hier?
Parce que si c'est pour passer 20 minutes sans percuter, autant mettre un Diarra, hein. :D

Je pense que le 1er but de l'Equateur n'est que le fait de Gomis. Certes Ben Arfa lui fait une passe en profondeur, mais il le met quand même en position difficile vu qu'il avait 3 joueurs autour de lui. Gomis s'est offert lui-même son premier but en bleu.

Et Nasri a été à l'image des autres hier.

gillesC 10/06/2008 14h53

Ben oui, c'est bien ce que je dis: il faut un joueur qui ne soit pas à l'image des autres.
^^

Zen arcade 10/06/2008 14h55

Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774718)
quand tu joues contre 8 défenseurs je peux t'assurer qu'il est très dur de créer des phases de jeu proche de la surface adverse.


Citation:

Envoyé par Elýkar (Message 774718)
Les Bleus n'attaquant pas à plus de 5

Ben voilà, t'as tout résumé.

En restant à 6 en défense contre des adversaires qui défendent à 10, on peut jouer pendant 3 jours sans encaisser mais aussi sans marquer...
Par contre, on arrive très bien à endormir tout le monde.

C'est dommage, parce qu'il y a assez de joueurs français capables de proposer un jeu autrement plus chatoyant.
Faudrait que la France se vautre dans les deux matches qui viennent, que Domenech soit enfin viré et remplacé par un gars qui pense que le football c'est avant tout marquer un but de plus que l'adversaire et pas en encaisser un de moins.

Elýkar 10/06/2008 14h58

En même temps 5 sur 10 c'est déjà pas si mal. ;)
Mais bon je ne m'en fais pas, je pense qu'ils peuvent très bien monté en puissance et proposer quelque chose d'intéressant vendredi face à une équipe qui joue au football et pas à cache cache.

Zen arcade 10/06/2008 15h00

Citation:

Envoyé par Deroxat (Expert en Potins) (Message 774781)
les attaques de l'EdF en gros, elles se sont jouées a trois. et avec 2 attaquants qui tentent en permanence de décrocher, voilà ce que ca donne: y avait jamais personne devant. c'est la qu'un poteau Trez' aurait été rudement utile, ou meme un bulldozer Cissé (oui, je suis fou, mais je le regrette un peu ce mec). deux mecs qui jouent toujours vers l'avant.

Dans le même sens, je ne comprends pas pourquoi dans ce type de match Domenech ne sélectionne pas Evra plutôt qu'Abidal.
Offensivement, Evra aurait pu apporter beaucoup de choses en plus. Ca aurait pu donner plus de vivacité au jeu français en écartelant beaucoup plus une défense regroupée qui a joué vraiment à l'aise.

Et Flamini à la place de Toulalan, merde.

gillesC 10/06/2008 15h07

Pour Toulalan, ça peut se discuter, mais pour Abidal, effectivement...

Elýkar 10/06/2008 15h16

Citation:

Envoyé par Zen arcade (Message 774804)
Et Flamini à la place de Toulalan, merde.

Flamini est reparti chez lui, Viera est maintenu en équipe de France.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Buzz Comics : le forum comics n°1 en France !