Mon truc avec dedans les Films que je mate

[FredGri]

	Citation:			Posté par John Keats
	m'est avis que Bryan Singer est pas la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma, à part des remakes et des films comicbook il sait faire quoi au juste? ah oui deux films très surestimés il y a plus de dix ans.

Ben perso, je trouve que ses travaux avant X-Men étaient excellents, une très bonne réalisation pour Usual Suspect et Un élève doué, le tout sur de très bons scénario (je n'ai pas vu Public access alors je n'en parle pas !), même si ça n'est pas lui qui les a écrit !!!
Les deux premiers X-Men sont assez sympa, peut-être pas les meilleures adaptations qui soit mais ça fonctionne bien à l'image, c'est fluide et tout et tout, bref c'est bien réalisé.
Pour le Superman, j'aurais le même genre de remarque, Singer fait bien son boulot, y a pas un plan foireux, même si il a tendance à sérieusement devenir trop classique. Mais bon, c'est un réalisateur "grand public" américain qui se normalise en s'éloignant d'éventuelles ambitions d'auteur, perso ça ne me pose pas de probleme particulier car après tout, hein des films surestimés, il y en a des pelletés, encorte faudrait il ensuite évaluer ce qui est surestimé pour certain et mérité pour d'autre !!!!!
Mais Singer n'est qu'un technicien, un réalisateur qui s'occupe juste de ses pellicules, de ces angles de vue, de sa lumière, de son matos...

[Algernon Backwash]

ouais enfin singer moi ça va dependre des films,en soi je m'en branle,il peut faire du bon comme du mauvais mais ça reste du cinema de reference en fait et ne depasse jamais le truc,usual suspect ça tue en soi,le truc con c'est les 40 ans de retard qu'il a a force d'utiliser un mecanisme certes original mais non inconnu au cinephile de base (genre qui aurait vu Rashomon ou Citizen Kane).
sur un remake de logan's run je me dis why not,mais bon il y a eu le pas top The Island de michael Bay quand meme qui reprend plein de concepts du truc (ok on me dira c'est un theme vu et revu dans la sf,mais au cinema,contrairement aux bouquins sf,des qu'un truc sort un peu de 'original et se rapproche d'une idée inconnue au grand public AU CINE,ça devient hyper original et tout ça...),refaire ce film a ce moment la serait une grosse erreur des studios et de tout le monde au final

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par fredgri
	Ben perso, je trouve que ses travaux avant X-Men étaient excellents, une très bonne réalisation pour Usual Suspect et Un élève doué, le tout sur de très bons scénario (je n'ai pas vu Public access alors je n'en parle pas !), même si ça n'est pas lui qui les a écrit !!! Les deux premiers X-Men sont assez sympa, peut-être pas les meilleures adaptations qui soit mais ça fonctionne bien à l'image, c'est fluide et tout et tout, bref c'est bien réalisé. Pour le Superman, j'aurais le même genre de remarque, Singer fait bien son boulot, y a pas un plan foireux, même si il a tendance à sérieusement devenir trop classique. Mais bon, c'est un réalisateur "grand public" américain qui se normalise en s'éloignant d'éventuelles ambitions d'auteur, perso ça ne me pose pas de probleme particulier car après tout, hein des films surestimés, il y en a des pelletés, encorte faudrait il ensuite évaluer ce qui est surestimé pour certain et mérité pour d'autre !!!!! Mais Singer n'est qu'un technicien, un réalisateur qui s'occupe juste de ses pellicules, de ces angles de vue, de sa lumière, de son matos...

damn t'as ecrit ton message pendant que j'ecrivais le mien,je te rejoint a fond sur le coté technicos du keum,en fait en real et tout et meme en theme exploré,Un eleve doue est archi interessant et riche,usual suspect moins comme je l'ai dit.
public access oubliable,au mieux un telefilm sympa.
x men 1 et 2 de bons moments,bien pour un x men.

[FredGri]

	Citation:			Posté par Rorschach
	ouais enfin singer moi ça va dependre des films,en soi je m'en branle,il peut faire du bon comme du mauvais mais ça reste du cinema de reference en fait et ne depasse jamais le truc,usual suspect ça tue en soi,le truc con c'est les 40 ans de retard qu'il a a force d'utiliser un mecanisme certes original mais non inconnu au cinephile de base (genre qui aurait vu Rashomon ou Citizen Kane). sur un remake de logan's run je me dis why not,mais bon il y a eu le pas top The Island de michael Bay quand meme qui reprend plein de concepts du truc (ok on me dira c'est un theme vu et revu dans la sf,mais au cinema,contrairement aux bouquins sf,des qu'un truc sort un peu de 'original et se rapproche d'une idée inconnue au grand public AU CINE,ça devient hyper original et tout ça...),refaire ce film a ce moment la serait une grosse erreur des studios et de tout le monde au final

Oui mais ça a la limite tu t'en balances que ca soit ou non une idée connue ou non du grand public, je ne pense pas que Singer (mis à part Usual ou vraiment il a essayé d'amener une vraie façon de réaliser) ai vraiment l'intention de créer le truc super original actuellement, quand je regarde ce qu'il fait depuis les X-Men j'ai davantage le sentiment qu'il veut juste raconter une histoire et basta, un peu à la façon des Bay et consorts, certes ça ne donne pas des choses inoubliables mais ça remplit son rôle et c'est suffisant. Ensuite c'est sur que si on a un baguage de cinéphile on peut s'octroyer un visionnage de temps en temps de "Intolérence", de Renais, d'Egoyan etc (je mélange, histoire de...) mais Singer fait aussi partie de cette génération qui puise ses références dans une culture populaire, ça ne donne pas à tout les coups des films que tu peux ressortir dans une conversation pour épater les potes, peut-être même t'es tu fait chier à en regarder (Bay c'est limite à chaque fois), mais bon, c'est de la grosse machine aussi, rien de plus, peut-être que Singer s'est un peu perdu la dedans !!!

[Algernon Backwash]

ouais je vois ce que tu veux dire,moi perso j'attends de voir son truc la avec Tom Cruise contre Hitler,ça peut etre marrant comme tout naze.
Mais ouais en tout cas,le mec archi prometteur et tout a degonflé comme un vieux gateau,meme si son superman je l'ai trouvé contrairment a pas mal de gens,assez cool

[Algernon Backwash]

bon,au lieu d'ecrire sur les films cités plus haut,j'ia eu la bonne idée de me rmater mistery train de jarmush.

[kerchak]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Tu prêches ce con de Verdi. Singer c'est de la pâte à crèpes avec beaucoup de grumeaux. Mais ça répond pas à ma question, hein...

ai vu quelque part que c'est James Mc Teigue( de V, pour vendetta) qui reprenderait le "flambeau"

[Nopoman]

	Citation:			Posté par Rorschach
	bon,au lieu d'ecrire sur les films cités plus haut,j'ia eu la bonne idée de me rmater mistery train de jarmush.

Aaargh.
Un de ceux qui me manque

[FredGri]

Faudrait que je me le revois ce film, j'en garde un bon souvenir mais c'est tres flou dans ma mémoire !

[HiPs!]

Moi, seul Jarmush qui m'ait vraiment fait c... et pourtant dieu que je l'aime ce gus

[belcantan]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Moi, seul Jarmush qui m'ait vraiment fait c... et pourtant dieu que je l'aime ce gus

Moi pareil,

En plus,je crois que j'ai fait un gros dodo devant

Il faudrait que j'essaye de le revoir

[Algernon Backwash]

Vu Dead Man de Jarmush l'autre jour,pas vu depuis des années,MORTEL,ENORME,GIGANTESQUE,ULTIME.

Mode ellitiste ON-ceux qui ne le voient pas sont que des nuls et ceux qui trouvent ça pas bien sont que des cons-Mode ellitiste OFF

[Algernon Backwash]

Ah oui,et pour repondre a tous ceux qui n'aiment pas Mystery Train,je n'ai rien a repondre en fait,j'aime enormement ce film,n'ai pas pensé une seule seconde a m'endormir devant et c'est genre exacteemnt le type de film qui me parle,un imaginaire sans borne contenu physiquement en semi huis clos,avec des personnages ultra attachants,un univers vraiment bien decrit avec une logique allant au dela du classique "film choral" de merde magnolia style,un discours bien plus fort que des mots en fait,une vraie poesie de l'etre humain,c'est beau,bien joué,et a la fin,tellement les personnages me manquent que je veux pleurer.
en general ça veut dire chef d'oeuvre,apres vous aimez pas,je ne peux que vous dire dommage.

[mr nix]

Haha t'as repondu

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par Rorschach
	bon,je sais toujours pas quoi ecrire sur ce putain de film,trop ouf,trop riche.En attendant,voila des images,et sinon vous avez qu'a relire les critiques d' inside deep throat et the limey afin de patienter.

bon bah puisque t'as jamais fait de critique sur ce film (encore une promesse non tenue, salopard), j'ai quand meme fini par le voir. et j'avoue que je suis ressorti assez colère du truc.

J'ai absolument pas compris ou il voulait en venir avec cette "histoire". oui, je mets des guillemets parce que quand meme, il se passe vraiment pas grand chose. je suis d'ailleurs assez épaté par cette absence totale de progression narrative. A mon avis il l'a fait expres, mais alors pour faire quoi? mystere.

s'il y a de belles images, une vraie poésie macabre qui se dégage de l'ensemble, j'avoue que le malaise persistant et grandissant qui s'est dégagé des diverses situations a fini par avoir raison de moi.

je m'ai fait bien eu sur ce coup.