DC Nation novembre 2013

[Bootman]

Oui la jambe gauche de Wonderwoman a un sérieux problème anatomique (surtout sur la fin)

[Dhargo]

[QUOTE=axlreznor;1447222]
Le truc qui est foiré, c'est l'endroit ou l'image coupe. Au niveau des genous et sans les mollets, impossible de comprendre la forme. Mais ça c'est pas méchant, suffit de recadrer ![/QUOTE]

Mais c'est exactement à cela que je pensais hein !!
Le reste ma foi, comme tu dis, il y a eu sur d'autres persos et c'est le style du dessinateur.
Par contre le genoux fait vraiment bizarre, c'est ça qui saute aux yeux !!

[axlreznor]

[QUOTE=Bootman;1447224]Oui la jambe gauche de Wonderwoman a un sérieux problème anatomique (surtout sur la fin)[/QUOTE]

Si j'ai le temps, j'en ferais bien une etude pour etre plus parlant, peut etre ce soir tiens!

[axlreznor]

[QUOTE=Dhargo;1447230]Mais c'est exactement à cela que je pensais hein !!
Le reste ma foi, comme tu dis, il y a eu sur d'autres persos et c'est le style du dessinateur.
Par contre le genoux fait vraiment bizarre, c'est ça qui saute aux yeux !![/QUOTE]

My bad, alors! Etant donné que ça fait partie de mes problématiques ( la forme féminine dans ce qu'elle a de divers... Dessiner la réalité ou tricher avec la réalité ), répétition/apprentissage, ça me fait un peu de peine qu'on attaque un mec qui essaie d'etre correct anatomiquement en sortant des codes physiques du perso.

Surtout en voyant toutes les scories anatomiques des comics en général...Le pauvre, il est plutot a mettre dans ceux qui s'y connaissent!

[Dhargo]

J'ai bien précisé que c'était aussi négligeable par rapport à sa production habituelle.
Tellement déçu qu'il ait quitté Catwoman et ensuite Talon !! ;(

[axlreznor]

[QUOTE=Dhargo;1447233]J'ai bien précisé que c'était aussi négligeable par rapport à sa production habituelle.
Tellement déçu qu'il ait quitté Catwoman et ensuite Talon !! ;([/QUOTE]

Ouais, désolé... J'ai sans doute "surréagit"... :huhu:

[Dhargo]

No problémo :D

[gillesC]

[QUOTE=axlreznor;1447222]
[B]Le truc qui est foiré, c'est l'endroit ou l'image coupe[/B]. Au niveau des genous et sans les mollets, impossible de comprendre la forme. Mais ça c'est pas méchant, suffit de recadrer ![/QUOTE]

[B]Exactement![/B]

Dites, les Doop ou autres, renseignez-vous un peu.. :)

[CYRIL]

[QUOTE=Dhargo;1447209]Ah oui ! J'adore ce que fait Guillem MARCH mais si c'était pour fournir une telle réponse (c'est comme ça qu'est une femme musclée ...), autant ne rien dire. Il est clairement vexé et de mauvaise foi. Mais bon, c'est pas la mort non plus, une couv parmi tant d'autres qu'il a superbement exécuté !! ^^[/QUOTE]

Attend...

Les dessinateurs se font chier sur la gueule à longueur de temps sur le net... parfois même par des mecs qui leur feront pt un grand sourire en dédicaces (là, j'extrapole)... alors, il a bien droit de répondre, non?

;)

C.

[Dhargo]

Bien sûr mais pour ce genoux il n'y a pas trop d'arguments. Pour moi qui l'apprécie il n'y avait pas grand chose à dire.
Et puis à part cette couv il est tant décrié March ?

[doop]

[QUOTE=gillesC;1447261][B]Exactement![/B]

Dites, les Doop ou autres, renseignez-vous un peu.. :)[/QUOTE]

Naaannn, je suis pas d'accord. Déjà, toutes les photos que le gars montre c'est de profil, là il dessine de face donc ses références sont pourries. De plus, c'aurait pu être compréhensible s'il y avait toute la jambe et pas là où ca coupe.

Et pour finir, Guillem March dessiner de façon réaliste ?
hum hum
C'est tout, il s'est planté (faute de dessin ou coupe mal placée c'est pareil, le rendu est moche) mais bon... sa justification est pourrie

[axlreznor]

[QUOTE=doop;1447306]Naaannn, je suis pas d'accord. Déjà, toutes les photos que le gars montre c'est de profil, là il dessine de face donc ses références sont pourries. De plus, c'aurait pu être compréhensible s'il y avait toute la jambe et pas là où ca coupe.

Et pour finir, Guillem March dessiner de façon réaliste ?
hum hum
C'est tout, il s'est planté (faute de dessin ou coupe mal placée c'est pareil, le rendu est moche) mais bon... sa justification est pourrie[/QUOTE]

Pas d'accord, tu n'as pas besoin de regarder une jambe dans un angle particulier si tu recherches juste une information de comment marche un muscle ...

Et dans les photos qu'il montre on voit tres bien que le quadriceps enorme donne un angle étrange a la jambe plus on s'approche du genou ... C'est le muscle sous le genou, le mollet qui permet de comprendre la jambe. En effet, il est quand meme rare d'observer un angle pareil sur une femme lambda.

C'est pas forcément joli aux yeux de tous une cuisse de femme extremement musclée, mais ça ressemble beaucoup à ça. D'ailleurs, ça m'a toujours rapplé les cuisses arriere des chevaux, ce que ça ne me fait absolument pas avec les cuisses de mecs!

Par contre c'est clair que c'est mal coupé, mais ce n'est pas mal dessiné...

Le mec fait l'effort de répondre et on lui tombe dessus ( rien de grave mais bon, ça me fait rigoler quoi ...).

[gillesC]

[QUOTE=doop;1447306]Naaannn, je suis pas d'accord. Déjà, toutes les photos que le gars montre c'est de profil, là il dessine de face donc ses références sont pourries. De plus, c'aurait pu être compréhensible s'il y avait toute la jambe et pas là où ca coupe.

Et pour finir, Guillem March dessiner de façon réaliste ?
hum hum
C'est tout, il s'est planté (faute de dessin ou coupe mal placée c'est pareil, le rendu est moche) mais bon... sa justification est pourrie[/QUOTE]

Oui, il s'est planté, mais par le cadrage et pas par le dessin.
En fait, il aurait même fallu qu'il dessine faussement exprès pour rattraper ce mauvais cadrage!

[CYRIL]

[QUOTE=Dhargo;1447290]Et puis à part cette couv il est tant décrié March ?[/QUOTE]


Non, je parlais des dessinateurs en général.

Ils ont le net eux-aussi :$ ils savent ce qui est dit de leur taf alors ils ont envie d'y répondre.

C.

[JB]

Je me demande si l'arrière plan était celui prévu par l'artiste. Je veux dire, en prenant le point de vue terrien, les deux personnages ont la tête en bas, et on a l'impression qu'une brise souffle dans les cheveux de Diana et la Cape de Supes. Dans l'espace.