Le Hobbit - La désolation de Smaug

[Glandouf]

	Citation:			Posté par axlreznor
	Tiens, qui l'a vu en 48 images/secondes ? Il parait que ça change tout si la salle est bien equipee ( luminosite d ecran + gestion de l'image )! Il y a le Pathé quai d'Ivry qui le fait il me semble, merci d'avance pour l'info !

je l'ai vu en HFR,le fameux format de diffusion en 48 images seconde,dans une salle à Montpellier (une dizaine de salles en France est équipée) et franchement c'était par curiosité et on ne m'y prendra plus!
J'ai détesté le rendu qui s'apparente à un écran LCD auquel on aurait poussé à fond les modes 100Hz et Motion flow comme dans les rayons de supermarché...on a une sensation désagréable de mouvement accéléré.et une impression de ne plus regarder un film mais un documentaire sur la comté
Certains effets spéciaux passent aussi très mal (les flammes),mais par contre la 3D est hyper fluide et l'image est d'une netteté inouïe!
À tester quand même,mais je trouve qu'on perd beaucoup le charme de "l'image cinéma"
Et il paraît que c'est ça le futur du cinéma

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Glandouf
	je l'ai vu en HFR,le fameux format de diffusion en 48 images seconde,dans une salle à Montpellier (une dizaine de salles en France est équipée) et franchement c'était par curiosité et on ne m'y prendra plus! J'ai détesté le rendu qui s'apparente à un écran LCD auquel on aurait poussé à fond les modes 100Hz et Motion flow comme dans les rayons de supermarché...on a une sensation désagréable de mouvement accéléré.et une impression de ne plus regarder un film mais un documentaire sur la comté Certains effets spéciaux passent aussi très mal (les flammes),mais par contre la 3D est hyper fluide et l'image est d'une netteté inouïe! À tester quand même,mais je trouve qu'on perd beaucoup le charme de "l'image cinéma" Et il paraît que c'est ça le futur du cinéma

Merci pour tes lumieres, ça donne pas super envie en effet! Je vais voir si je le fait dans cette version ou dans l'autre...Merci encore!

[Crisax]

Bon ben j'ai bien fait de pas aller le voir dans ce format (48immages/sec).

J'y suis allé hier soir.
J'ai trouvé cela sympa, mais quand même un cran en dessous du premier de la trilogie.

Pas mal de scène font quand même assez enfantine et je trouve que ça collais parfois pas avec le reste. On passait de ces scènes à d'autre plus sombre. Cette alternance répété sur la longueur m'a un peu lassé.

Sinon l'autre soucis que je trouve au film (sans avoir lu le livre) c'est qu'on à des personnalités beaucoup moins distinctes qu'à la fin de La Communauté de l'Anneaux. Même si les caractérisations de la première trilogie n'était pas forcément très subtile, au moins on avait une communauté avec des individualités. Là chez les nains, hormis Thorin et l'"ancien" (dont je me souviens plus du nom) les autres sont vraiment survolés. Quitte à refaire une trilogie de 3h autant prendre du temps pour les travailler davantage...

Après bon y'a des trucs vraiment "gros" lors de scène d'action. Il doit y en avoir autant dans ce premier film qu'au total dans toute la trilogie de LOTR je dirais. Mais je m'y attendais.

Enfin voilà, j'ai pas été époustouflé par ce film, mais vu que j'en attendais pas forcément grand chose je trouve que ça fait le job.

(ah si encore un truc et du positif : Gollum défonce !)

[Hob]

Je l'ai enfin vu hier soir et c'est quand même sympa d'avoir cette sensation agréable de revenir plusieurs années en arrière lors de la sortie du 1er SDA.
Le film suit globalement la trame du livre avec qqs changements plus ou moins utiles qui font le lien avec la première trilogie.
D'ailleurs cette façon de faire a les défauts de ses qualités. A force de faire trop le lien, on a l'impression de revoir un peu la même histoire.
Alors oui, déjà à la base, le Hobbit à la même structure que le SDA mais Jackson enfonce encore plus le clou en reprenant certains plans, certaines musiques etc, etc..
Et c'est surtout la reprise des plans qui m'a gêné. J'ai jamais trouvé que Jackson était un grand réalisateur, pour moi, c'est plus un créatif et dans ce film, je trouve ça encore plus flagrant.
L'hommage peut vite devenir du recyclage.

Pour les rajouts, y en a des très bons, d'autres un peu moins (j'ai pas trop aimé le rajout de l'intrigue avec les orcs, pour moi ça n'apporte pas grand chose, en plus, je trouve pas le "chant" particulièrement réussi)
Les personnages sont plus travaillés, plus charismatiques. Bilbo est largement plus intéressant que Frodo (moins pleurnichard faut dire)

En somme un bon moment, sûrement trop long (oui il en fait des tonnes dans les scènes d'actions) mais on se laisse assez vite prendre et on en redemande

[michel]

Je l'ai revu la semaine dernière en VO 3D HFR et moi par contre ce nouveau format m'a emballé ! Les effets 3D sont accentués et surtout beaucoup plus nets, et le sentiment d'immersion est juste décuplé

[Virgule]

Bon dieu que c'est long et laborieux... j'ai l'impression d'avoir vu le passage d'une adaptation a une franchise avec ses reprises, ses cameos, ses clin d'oeils. ça a le pied entre le film sérieux et le film pour enfants, les nains sont survolés. bilbo n'agit vraiment que dans la dernière heure, c'est poseur comme pas possible a un point que j'avais l'impression de voir une auto parodie.
y a des scènes de bastons qui ne servent a rien qu'a faire du 3D (les géants de pierre )
y a de bon trucs de beaux paysages (et vlan rebelote les plans sponsorisés par l'office du tourisme de nouvelle zélande, pour sur ça marche bien)
y a une demi heure facile a zapper.
ça donne pas envie d'aller voir la suite en tout cas pour moi.

edith et ça manque d'un vrai méchant, une vraie menace parce le necro pas trop, smauug rien, et azog si peu.

[Virgule]

et pour répondre a Michel, le bouquin est chiant mais se lit en 2H30 en entier ^^

[CRBR]

	Citation:			Posté par michel
	Les effets 3D sont accentués et surtout beaucoup plus nets,

tu fais référence à la présentation d'Erebor au début? Parce que la première fois que j ai vu le film j'étais au premier rang et je pensais que c'étais a cause de ça que les plongée de caméra rendait flou l'image.La deuxième fois même effet alors que j étais au milieu de la salle.

[michel]

Entre autres oui, quand je l'ai vu en 3D normale j'ai vu du flou sur plusieurs scènes, en HFR quasiment pas

[Yaneck]

Les combats de géants sont ma foi dans le livre, alors oui, ça fait de grosses scènes 3d, mais au moins est-ce canon.

[Virgule]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Les combats de géants sont ma foi dans le livre, alors oui, ça fait de grosses scènes 3d, mais au moins est-ce canon.

le canon on s'en tape (sinon les elfes, helm toussa) on parle d'une adaptation au cinéma et là ça fait péripétie après péripétie juste pour le plaisir de l'aventure... ça sonnait pas bien dans le bouquin, en film c'est pire à mon sens.
Et les elfes quels poseurs... tin les mecs ils se promènent en armée jusqu'a erebor et finalement hop on regarde de haut et demi tour... je te jure....
Ah et c'est beau mais franchement les mecs a ERebor qui font des passerelles de 4 metres de large juste au dessus du vide en marbre... que dirait le CHCCT en voyant ça.

[CRBR]

je reviens sur les énigmes .
d'une, au 2° visionnage j ai mieux apprécier ce passage. je pense que ce qui m'a tué le "plaisir" la première fois c'est le souvenir d'une chiantitude de ce chapitre dans le bouquin.
de deux, je suis en train de réviser pour la pin up de décembre (petit rappel pour les dessineux qui passent par là) et en fait juste une énigme de chaque coté a été zappé. il me semblait qu'il y en avait plus que ça dans le livre mais non:le "poisson" posé par Gollum et l’énigme la plus tordu du jeu en dehors de l anneau) "sans-jambe repose sur une jambe, 2-jambes s'assirent sur 3-jambes, 4-jambes en aura un peu". du coup je me dit qu'effectivement la scène est bien rythmé.

Bon après pour revenir sur ton impression Virgule, je vois pas bien comment tu aurais pu apprécier le tiers d'une adaptation faisant 2h45 sur un bouquin que tu n'a pas trop apprécié à la base. C'est quand même pile poil ou à un poil de cul le même récit. et encore heureux qu'il y a une certaine continuité avec le SDA, je ne vais rien t'apprendre en te disant que c'en est un préquel. De plus, Peter Jackson avait clairement annoncé son intention de raccrocher tous les wagons pour que les 2 trilogies s'imbriquent donc attends toi à pire pour les 2 prochains volets car il va nous expliquer (ou expliciter) le retour de Sauron qui n est pas dans Bilbo et presque pas ou pas du tout dans les appendices.
Pour ce qui est des scènes d'actions, justement je trouve que ça manquait de développement dans le livre et là c'est quand même bien exploité. Imagine, déjà tu trouve que c'était mou mais alors si ces quelques scènes n'étaient pas exploité...

[Virgule]

parce que c'est une adapatation et que sur un roma (pour enfant) tu peux esperer qu'ils changent aussi le ton et d'autres choses.
bilbo c'est rigolo mais surtout ça se lit très vite et pas 15 fois passé un certain age.
Là le probleme c'est qu'ils ont le cul entre deux styles et qu'en film simple il est long et indigeste et mal fagotté.
je voulais pas spécialement le voir mais on m'a invité mais c'est sur que la suite j'irai pas le voir non plus de mon propre chef.

[Crisax]

Ben c'est vrai que moi aussi j'ai trouvé les scènes lié au SDA bien lourde. Qu'il y en ai c'est normal, mais j'ai trouvé que Jackson les appuie beaucoup trop. Du coup ça fait succession d'aventure et de référence à la précédente trilogie, le tout d'une manière qui m'est apparu très mécanique.

Ah oui et un autre problème que j'ai eu avec les nains, hormis qu'ils ne sont que trop peu individualisés, c'est leurs têtes "retouchées" par je ne sais quoi (de la motion capture ?). En tout cas j'ai trouvé cela bien moche.

[CRBR]

	Citation:			Posté par Crisax
	Ben c'est vrai que moi aussi j'ai trouvé les scènes lié au SDA bien lourde. Qu'il y en ai c'est normal, mais j'ai trouvé que Jackson les appuie beaucoup trop. Du coup ça fait succession d'aventure et de référence à la précédente trilogie, le tout d'une manière qui m'est apparu très mécanique.

Honnêtement à part en introduction avec Bilbo qui envoie Fredo attendre Gandalf et qui commence son bouquin, j ai pas trouvé qu'il y avait tant de référence que ça au SDA. C'est plutôt dans la Communauté qu'il y a des clins d'oeil à Bilbo (Gandalf qui soupir un "des énigmes dans le noir" ou le passage devant les trolls pétrifiés...) mais c'est assez normal. Le conseil blanc est lui mentionné dans Bilbo, là il est explicité donc la chasse du nécromancien n'est pas une fantaisie Jacksonienne.
Si j ai zappé des trucs je veux bien que vous me rafraîchissiez la mémoire.