Amazing Spider-Man #700: spoilers avant sa sortie, débats et petits mp entre amis

[Crisax]

La fin de Amazing Spider-Man #700 à déjà fuité...

[Dil]

Est-il envisageable que suite à la fuite du 698, Marvel fasse exprès de faire fuiter qques images et une histoire fictive pour mener les gens par le bout du nez ? Les images, prise à part, ne dévoilent pas grand chose, finalement...

[doop]

possible effectivement. Ce serait le seul truc qui pourrait rattraper !

[Ben Wawe]

Et si, par exemple, on laissait une chance à l'histoire ?

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Et si, par exemple, on laissait une chance à l'histoire ?

Tu es fou??
C'est plus simple de condamner sans lire!

























Enfi,, ce n'est pas comme si Dan Slott avait bien revitalisé la franchise...














Ah bin, si, c'est ce qu'il a fait!

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Et si, par exemple, on laissait une chance à l'histoire ?

Entièrement d'accord avec Ben.

On est tous en train de crier au scandale alors qu'on n'a toujours pas lu l'histoire en question.
Moi,ce que je vois,c'est que Slott est un auteur qui ose quelque chose et ça fait plaisir de voir beaucoup de fans offusqués
En tous cas,comparer ça avec le OMD de Méphisto,c'est débile (car ce truc là de Quesada n'avait ni queue ni tête...)

Au moins,on ne pourra pu se plaindre que les superslips ne font que ronronner et n'apportent jamais de nouveauté.

Maintenant,reste à savoir combien de temps ce statu quo va durer avec l'emprise qu'a Hollywood sur nos chères BD aujourd'hui.

Un dernier truc:Spider-Man est mon personnage favori depuis toujours-32 ans de superslip au compteur(son design,ses villains,son casting,son historique...)

C.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Maintenant,reste à savoir combien de temps ce statu quo va durer avec l'emprise qu'a Hollywood sur nos chères BD aujourd'hui.

Six à douze mois, pas plus. Comme Hickman quand il a stoppé Fantastic Four pour FF, Slott ne pourra pas tenir plus de six à douze mois sur ce concept sans l'élément fondamental de sa série. Ces numéros seront intéressants, mais rapidement remplacés par un retour à la normale.

[chocoman]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Six à douze mois, pas plus. Comme Hickman quand il a stoppé Fantastic Four pour FF, Slott ne pourra pas tenir plus de six à douze mois sur ce concept sans l'élément fondamental de sa série. Ces numéros seront intéressants, mais rapidement remplacés par un retour à la normale.

C'est comme pour la mort de Bruce Wayne, cela a duré combien de temps avant de revenir au statut quo ?

je suis d'accord avec vous et en même temps je me demande si finalement cette fuite ne serait pas un leurre après tout pourquoi pas ?

[Lazy]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Enfi,, ce n'est pas comme si Dan Slott avait bien revitalisé la franchise... Ah bin, si, c'est ce qu'il a fait!

Tu trouves?
En dehors de Spider-Island, je ne me souviens vraiment pas d'être tombé de mon siège en me disant : "bien joué Dan".
Je ne dis pas que c'est catastrophique (d'ailleurs l'idée du 700 ne l'est pas forcément... étrange et un peu co'conne mais il faut voir comment l'auteur amène ça), mais hormis les 8-9 premiers épisodes et donc Spider Island, Big time m'a fait l'effet d'un soufflé (et oui encore lui ).
C'est mieux que BND mais de là à y voir un renouveau du titre.

Les retours sur les derniers épisodes VO m'avaient redonné espoir (je suis la série chez Panini pour info) mais j'avoue être de plus en plus circonspect à la vue des dernières fuites.

Enfin, qui vivra verra.
J'irai de toute façon jusqu'à ce 700 en VF.
Je vais aussi suivre Superior en VO sur un ou deux épisodes histoire de laisser une chance au scénariste et voir si j'embraye avec les mags Panini, mais après...
Tout va dépendre de la qualité et de l'intérêt de ces premiers SSM.
Slott va avoir du boulot (je me demande d'ailleurs si il s'attendait à une telle réaction du net... parce que j'ai pas vraiment l'impression qu'il soit coupé en deux pour le moment ).

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Et si, par exemple, on laissait une chance à l'histoire ?

C'est même pas l'histoire le problème, ça peut être très bien écrit (j'en doute car Slott sur Spidey m'ennui terriblement, mais qu'importe), le vrai problème, c'est LE MESSAGE et la MORALE de l'histoire.

On a quand même un auteur qui récompense Peter Parker en lui donnant une fin atroce et non méritée, et pire, qui nous dit bien simplement qu'un tueur psychopathe comme Octopus peut être pardonné comme ça, juste parcequ'il promet d'être sage. C'est une morale bien simplette, dégoulinante de bons sentiments, et surtout assez puante, voire complètement stupide.

Et puis... A quoi ça sert ? Allez aussi expliquer ça à des nouveaux lecteurs. (Quoique, c'est comme le père noël, ils n’existent pas)

Après, c'est peut être un gros coup de bluff... Mais je n'y crois pas du tout.

[Ben Wawe]

A quoi ça sert ? Mais depuis quand une histoire doit-elle forcément servir à quelque chose, en dehors de donner du plaisir de lecture ?

[wildcard]

En découvrant ça, je comprends pourquoi je ne lis plus Spider-Man par Slott.

Lisez donc Daredevil et Hawkeye : c'est bien mieux !

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	C'est même pas l'histoire le problème, ça peut être très bien écrit (j'en doute car Slott sur Spidey m'ennui terriblement, mais qu'importe), le vrai problème, c'est LE MESSAGE et la MORALE de l'histoire. On a quand même un auteur qui récompense Peter Parker en lui donnant une fin atroce et non méritée, et pire, qui nous dit bien simplement qu'un tueur psychopathe comme Octopus peut être pardonné comme ça, juste parcequ'il promet d'être sage. C'est une morale bien simplette, dégoulinante de bons sentiments, et surtout assez puante, voire complètement stupide. Et puis... A quoi ça sert ? Allez aussi expliquer ça à des nouveaux lecteurs. (Quoique, c'est comme le père noël, ils n’existent pas) Après, c'est peut être un gros coup de bluff... Mais je n'y crois pas du tout.

Oui mais ce n'est pas la 1e fois que notre homme a le droit à un regain d'humanité de la part des auteurs

C.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	A quoi ça sert ? Mais depuis quand une histoire doit-elle forcément servir à quelque chose, en dehors de donner du plaisir de lecture ?

Eh bien justement, du plaisir, je n'en ai plus sur Spider-Man depuis bien longtemps...

[scarletneedle]

Focalise plus sur Mary-Jane et Black Cat!