Critiques VO Août 2006 DC - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

nicoalk13 · #46 07/08/2006, 14h55

jespere que panini respectera l'ordre...

John Keats · #47 07/08/2006, 15h18

l'un dans l'autre on s'en fou un peu (on est sur un sujet vo hé oui !).

Scourge · #48 07/08/2006, 16h38

D'après ce topic, ça me convaint de ne pas lire 52.

Merci messieurs les critiqueurs, vous me faîtes gagner du temps et de l'argent...

**scarletneedle** · #49 09/08/2006, 18h08

52 Week 14

Writers : Geoff Johns, Greg Rucka, Grant Morrison, Mark Waid
Art Breakdowns : Keith Giffen
Penciller : Dale Eaglesham
Inker : Art Thibert
Colorist : Alex sinclair

52 la série hebdomadaire sur l’année commence son second quart.

Va-t-elle retrouver un second souffle ou continuer sur la lancée de la semaine 13 qui m’avait fait douter ? Ni l’un, ni l’autre car sans atteindre le sommet nauséabond de l’aventure d’Elongated Man (c’est mon avis), le numéro qui nous est proposé n’est pas à classer parmi les meilleurs mais c’est bien raconté.
C’est presque comme si, après le coup de théâtre justement du Culte, il fallait faire retomber la tension et reposer la cocotte 52 avant de replonger. Aussi, nous retrouvons des intrigues multiples mais quelques coups de théâtre mais sans plus.

Avant de développer l’épisode, je reviens 2 secondes sur la semaine dernière et la dernière page :

Alors cette semaine, les 4 mousquetaires nous donnent du couple Montoya-Question en villégiature, du Steel et du Magnus.

Voilà c’est tout et ce n’est vraiment pas grand-chose : c’est ce qui ressort principalement de la lecture dont l’encéphalogramme est resté plat ce qui est un comble pour ce type de série qui doit plus interpeller le lecteur.

Pourtant les intrigues développées ici sont intéressantes depuis le début, seulement elles n’ont vraiment pas beaucoup avancé. De plus, ce numéro passe juste après une histoire qui avait refroidi mon ardeur pour 52 donc cela doit jouer. Bon la couverture de la semaine prochaine me titille déjà plus que toute la lecture que je viens de faire.

Après, c’est peut-être juste passager mais il faut souligner que depuis quelques numéros la série s’est installée dans un confort (ou plutôt une routine) qui fait que je ne suis plus trop surpris sur le coup. Evidemment, ce sont surtout les indices disséminés apparaissant banals sur le coup pour prendre toute leur saveur après qui font que je suis la série. Allez du nerf, messieurs les scénaristes, surprenez-nous !!!!!
Cette semaine, c’est Eaglesham qui s’y colle au dessin : sur certaines planches son style est complètement bouffé (Giffen ?) mais pour le reste il sauve quelques insipides sur le fond. Comme quoi la forme est aussi importante dans 52.

Cette semaine déroge à à la règle de l'intrigue mise au 1er plan : si elle est toujours aussi belle, elle s'attarde sur une histoire qui n'est à l'honneur que sur 3 pages.

Maintenant, c’est le tour de la back-up. Vous faites un copier-coller avec les 2 précédentes et vous changez juste le nom du héros et du dessinateur car il n’y a rien à dire de plus.
Donc, je suis vraiment déçu du peu d’intérêt : DC devrait sortit l’intégrale des origines d’un coup si elles n’ont rien à apporter aux histoires des héros pour les nouveaux lecteurs. Il paraît justement qu’un nouveau Who’s Who est à l’étude, j’espère que ce ne sera pas juste une compilation de ces back-up car sinon pourquoi attendre ? Remplir 52 ?
Sinon cela fait du bien de voir Powell chez DC, son Goon étant jouissif.

Conclusion :

vortiris · #50 09/08/2006, 21h57

Moi je viens juste de lire le 13, et c'est vrai qu'ils y vont carrément fort sur Ralph, on touche le fond du fond, est-il possible de lui donner un sort plus pathétique ? Va-t-il remonter plus tard à la surface... hum, assez particulier ce numéro.
J'dois dire qu'au fil des numéros je décroche un peu, l'excitation du début s'éffrite, esperons que le meilleur reste à venir.

**scarletneedle** · #51 12/08/2006, 14h19

Superman 655

Writer : Kurt Busiek
Penciller : Carlos Pacheco
Inker : Jesus Merino
Colorist : Dave Stewart

Alors que 52 commence doucement (mais sûrement?) à baisser dans mon estime quant à l’intérêt de mes lectures, jamais Superman ne m’a autant enthousiasmé depuis que je me suis mis à suivre ses séries en live depuis 2 ans.

C’est un sentiment de joie qui habite le fan du Big Blue !!!!!
Poursuivant sur la lancée du très bon Superman 654, Busiek explore les intrigues commencées et synchronise même Action Comics dont il a aussi la charge avec Nicieza : les 2 séries Superman ne sont plus distantes et permettent d’avoir un univers plus cohérent sans avoir de la redite. Cela se fait sans retomber dans les excès d’il y a quelques années où les dites séries étaient hebdomadaires (il y en avait 4 +1) pouvaient donner un côté soap-opera pas (désagréable pour autant) qui avait fait fuir certains lecteurs.

La comparaison peut être avec le Batman Universe où les séries étaient déjà bien cloisonnées (hors cross-over) : c’est aussi une différence entre le Man Of Steel et le Dark Knight.

Ce n’est pas tout ça mais de quoi parle cet épisode ? Nous continuons à suivre Superman sur un reportage dont le sujet est une ancienne connaissance, sur l’évolution d’un autre personnage de son univers et surla (ré)apparition d’un héros. Pour le reste, il faut lire sinon c’est parti.

Comme l’intrigue du moment concerne une ancienne connaissance de Clark rencontrée pendant son périple autour du monde (que Birthright a remis au goût du jour), le voilà dans un avion pour le Kazakhstan en train de bouquiner ce qui permet de comprendre une bonne fois pour toutes que Superman a retrouvé ses pouvoirs mais bien plus.

Il est plus puissant qu’avant Infinite Crisis : autant qu’avant Crisis On Infinite Earths ? Effet collatéral de la mort de Kal-L car rien ne se perd ?
Si la puissance ne résume pas qu’à échanger des bourre-pifs, Clark a développé une aptitude que seul Bart Allen avait montrée pour le moment dans les Teen Titans de Johns. Peut-il y avoir saturation ? A voir.
Après durant ce voyage, Clark est importuné par un journaliste dont la couverture de l’article est exactement celle d’Action Comics 841. Voilà ce qui me fait dire que les 2 séries se complètent.
Et l’action alors ? Depuis qu’il a retrouvé ses pouvoirs, Superman aime bien le montrer : hop, le pourquoi du comment de l’appel en détresse de son amie et arrivé !!! Le Subjekt 17.

Un « monstre » retrouvé dans un complexe s’est réveillé pendant son étude et a commencé à tout casser et à blesser des gens : l’aide de Superman est indispensable de suite…
Pour la bestiole : nous n’apprenons quasiment rien mais déjà ce n’est pas Darkseid comme pouvait le faire croire le clifhanger.
Après, l’ami de Clark voulait le voir pour une autre raison a priori mais la baston empêche d’en savoir plus ce mois-ci.
C’est parti pour quelques pages où le trait de Pacheco fait mouche.

Seulement ce combat semble intéresser ou tout du moins déranger quelqu’un…

Encore un épisode de Superman très riche où il se passe des choses et le retour d’un personnage pas vu depuis un bon moment est une agréable surprise.
Le traitement des personnages est bien fait et les pensées de Clark reflètent bien l’idée que je me fais du héros. Après, il y a toujours ce point noir qu’est Loïs : elle n’apparaît même pas alors que sa « rivale » s’en sort mieux dans l’approfondissement de ses possibilités. Un comble pour la femme du Big Blue. Le mois dernier avait montré une esquisse d’une Loïs remise sur les bons rails : là rien. Je trouve dommage de se priver d’un personnage permettant d’explorer le côté humain de Superman surtout au quotidien.

Après, il y a l’histoire contée : Birthright peut-elle être une Boîte de Pandore ? D’ailleurs, il serait temps que l’origine « officielle » tant promise de Superman soit enfin rendue publique comme promis car pour le moment je ne vois pas venir le moindre petit bout d’histoire d’un Superboy à Smallville.
Pour les reste, c’est du bonheur à chaque page où les idées de Busiek sont mises en valeur par un Pacheco en pase de devenir comme Woods indispensable à Superman : le jour où il va partir (sortez les mouchoirs), le suivant à intérêt à assurer. Jamais plus je ne verrai la mèche de Clark ainsi… Et ces filles, ça c’est de la proportion !!!! En plus les scènes en collant sont nickel. N’en jetez plus, j’aime !!!!! Mon comic DC de la semaine même si Secret Six lui bagarre bien la chose.

Addition :

John Keats · #52 12/08/2006, 15h05

viens de le finir le superman, c'était du tout bon jusque vers la fin, parceque j'avoue que le coup de l'expérience soviétique qui a mal tourné ça me laisse un sale gout dans la bouche. la caractérisation et le jeu des personnages avant cela était très bonne, et carlos est un dieu on ne le dira jamais assez.
mais merde quoi une abomination de plus qui fait "sentir le gout du sang dans la bouche" à ce pauvre kal el à quoi bon!

*cytrash* · #53 12/08/2006, 17h26

je sens que je vais me laisser tenter par ce titre :Scarlet , Rebroff et Keats (même s'il peut pas s'empecher de ronchonner un peu

) n'en disent que du bien .

**scarletneedle** · #54 13/08/2006, 15h01

Green Arrow 65

Writer : Judd Winick
Penciller : Scott McDaniel
Inker : Andy Owens

Le meilleur épisode OYL de Green Arrow : enfin il était difficile de faire moins bien, je ne dis pas pire, je n’en étais pas encore là.

Dans la série où le Maire et aux abonnés absents, Winick a décidé d’utiliser une pirouette pour qu’on en parle tout en garantissant des scènes d’action avec une revenante et en épaississant le rôle de Deathstroke.

Alors oui, c’est le meilleur mais cela pourrait être mieux : Winick doit être en panne d’inspiration (voir le dernier Oustiders) mais je sens un frémissement sur Green Arrow.
Peut-être qu’une lecture en tpb est plus adaptée pour ce run car, individuellement, chaque épisode est assez vide. Après avoir relu les épisodes d’une traite (pour vous dire si cela s’oublie vite), cela passe mieux mais c’est dommage de ne pas aller au bout du truc et ce n’est pas le prochain numéro qui devrait faire avancer les choses.
C’est très loin d’être indispensable.

Pour les réfractaires à McDaniel, passez votre chemin, il n’a pas changé d’un iota mais il est peut-être ma vraie raison qui me fait rester vu que j’aime, à moins que ce ne soit mécanique et qu’il est noyé dans la masse de comics. Sinon, passer après Pacheco dans l’ordre de mes lectures, c’est « suicidaire » en ce moment.

J’aurais du mal à vous conseiller la lecture mensuelle actuellement.

Conclusion :

Oloreen · #55 13/08/2006, 15h30

Il est clair que l entousiasme de fan boy que me procurait DC jusqu a maintenant retombe est c est tant mieux pour l objectivité.

En fait, apres la formidable monté en pression pré crisis (disons depuis Identity), et la deception d IC, tout est retombé lors de la lecture d IC 7, le plus mauvais episode de l année pour DC.

Mais on nous annonce 52 et le OYL, alors peut etre que... Et bien peut etre que pas grand chose la non plus.

Tout d abord il y a 52, au concept et a l envergure interessants. Mais il est vrai que la lecture des derniers numeros n est pas convaincante. Toutefois, 52 est encore long et j espere toujours beaucoup de la serie (j espere ne pas etre decu comme pour IC. Je reste d ailleur persuadé qu il aurait fallu un co scenariste comme Morrison sur cette serie)

Et puis le OYL. Bon, oui mais non. Non, car cela n a pas changé grand chose pour la plupart des series, et surtout que ca va etre dur de ne pas spoiler 52 au bout d un moment. Je passe rapidement sur les cas Wonder Woman (Où es tu??) et Flash (Que fais tu??) dont il faudrait vite redresser la barre...

Mais oui pour quelques trucs: Superman et Batman sont par exemples bien remis sur les rails et sont plus interessants aujourd hui que depuis bien longtemps et dans chacune de leur serie.( et All Star Superman est un bijou!!)
On peut noter egalement une bonne reprise des Teen Titans et Green Lantern, mais je pense que c est du au fait que Johns n ecrit plus 34 series par mois.

Attendons donc JLA et JSA pour se faire une idée definitive (j espere bcp de ses deux series).

Allez, meme si IC etait tout pourri, que 52 peine a decoller, que Wonder Woman est aux abonnées absente et que Flash ferait mieux d y etre, il reste encore beaucoup d interet a suivre DC aujourd hui

**scarletneedle** · #56 13/08/2006, 16h05

Apparemment, je suis le seul à défendre Infinite Crisis contre vents et marées malgré les défauts que je lui reconnais

Pas grave, il y a pire, je connais la même chose avec le psg

*cytrash* · #57 13/08/2006, 16h16

mais non tu n'es pas seul .
sauf concernant le PSG

John Keats · #58 13/08/2006, 16h28

McDaniel a produit un numéro d'une laideur assez confondante, il se rapproche de plus en plus de son niveau du just imagine Aquaman, ce qui est dire à quel point c'est moche (pour tous les fous qui ont acheté ce numéro ça doit parler).

bardamu · #59 13/08/2006, 16h54

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff
	Côté dessin, je dois dire que je suis quand même déçu que J.H. Williams III n'ait dessiné qu'un numéro de DC, puis laissé sa place à Don Kramer, qui est loin d'être mauvais, mais d'une facture beaucoup plus classique.

J'ai peut être raté un métro mais J.H Williams ne devait pas aussi dessiner ce numéro ?
Il était mis comme dessinateur sur le site de DC. Une erreur ? où y a t il eu un problème ??

John Keats · #60 13/08/2006, 16h56

ben ouais il devait en faire deux, mais bon seven soldiers ça doit prendre du temps faut croire! quel dommage rebroff aurait pu continuer à croire que detective comics c'est génial s'il était resté plus longtemps.