The Amazing Spider-Man 2

[Jean miX.L.]

Moi, je dirais moyen plus. Note : 3/5.

Le gros inconvénient du film est que ça sent trop le travail de commande contrairement aux films Marvel Studios où on a quand même plus l'impression que c'est du travail de connaisseurs et de passionnés (même si le but de faire du fric est le même).

Par contre, je l'ai vu en 3D et, pour une fois, j'ai trouvé que ça servait à quelque chose et que c'était plutôt bien exploité (même dans les scènes de dialogue).

[Mil K]

Est-ce que c'est vrai que

on n'a pas droit à un vrai combat contre le Rhino parce que le film se termine en plein milieu de l'affrontement ?

[Fredeur]

Oui.

[Samo]

Mais...

[Mil K]

mais ? ? ?

[anteus]

... mais on l'aura dans la suite?

Bon j'ai aussi pas l'impression d'avoir vu le même film que vous

C'est sympa, Spidey fait des blagues, il n'est pas dark, il est plutôt positif. Je retrouve le Spider-Man qui me plait dans les comics et c'est cool! Harry est forcément expédié avec le Rhino, un choix évident pour pouvoir foutre sur les rails et intriguer suffisament sur la (ou les) suite(s) à venir, ce qui n'embarasse pas pour autant l'histoire. Dans l'ensemble pour moi il est assez fun, c'est pas non plus recherché mais c'est un divertissement et bien sûr il y a des trucs nuls aussi du genre la mort inutile de Gwen (pourquoi..?) comme ça avait été le cas pour les morts du premier opus, Electro a beau être cool et a clairement gagné plus de pouvoir que son homologue papier... mais pourquoi avoir foutu cette musique toute pourrie et atroce a chaque apparition?? Tout ce qui tourne autour du Green Goblin est bidon, comme dans les Sam Raimi, hormis les scènes sans masque d'Harry bien sûr.

Bon après je vous rassure, je ne le mets pas sur un piédestal pour autant, ce n'est pas la meilleure adaptation de comics mais ça reste visible!

[Mil K]

le problème, si j'ai bien compris l'explication qu'on m'a donné, c'est que c'est la seule apparition du Rhino en costume...
Donc mettre un personnage sur l'affiche et dans la bande-annonce, pour qu'au final il ne l'affronte pas vraiment, c'est à la limite de l'arnaque, je trouve...

Ça aurait été une surprise de fin de film que personne n'avait vu venir, là d'accord aucun problème pour finir le film comme ça.

me dites pas que le plan final du film, c'est celui où Spider-Man fait tournoyer la plaque d'égout, qui est montré dans la bande-annonce...

EDIT : et ma première balise du post est aussi valable en réponse au message de JB de dessous. Les fins comme ça c'est sympa également, mais...

[JB]

Je penchais plutôt pour une fin qui signifie "l'Aventure continue", façon Angel, The Incredibles, Retour vers le futur, Rocky 3,...

[anteus]

j'ai édité mon message pour foutre ce que je pensais du film. Mais ouais en gros t'es pas loin Mil K...

sauf que ça souligne aussi la montée en puissance des ennemis de Spidey, des gens normaux en début de film qui commencent à agir dans l'ombre et à se former puisqu'au début du film ce ne sont que de vulgaires cambrioleurs. Puis bon ça reste le Rhino, ils allaient pas faire un film rien que sur lui non plus.

[Mil K]

Ah mais là c'est clairement vis à vis de la façon dont le film est vendu via la campagne marketing que j'ai un problème, aucunement avec le film en lui même.

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par JB
	Je penchais plutôt pour une fin qui signifie "l'Aventure continue", façon Angel, The Incredibles, Retour vers le futur, Rocky 3,...

Oui, voilà.

Et puis bon, dès le début du film, on comprend que le Rhino est un loser qui va se faire rétamer en 3 secondes par Spiderman (armure ou pas) donc ca me paraît logique de laisser la dernière scène en suspens.

Ceci étant dit, on le voit à peine le Rhino dans la bande annonce donc je vois pas pourquoi tout le monde s'attendait à ce qu'il ait un rôle de 1er plan alors que c'était clairement Electro qui dominait dans les trailers.

D'ailleurs, concernant Electro, je trouve dommage qu'il se fasse éliminer aussi facilement alors qu'il est représenté juste avant comme quelqu'un ayant un pouvoir démesuré. J'avais presque l'impression de voir le Dr Manhattan de Watchmen avec qui il partage la couleur bleue ("Hé ! Je peux me faire un costume avec de l'électricité comme si j'avais le pouvoir de jouer avec les molécules à ma guise !").

[slater74]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	Ceci étant dit, on le voit à peine le Rhino dans la bande annonce donc je vois pas pourquoi tout le monde s'attendait à ce qu'il ait un rôle de 1er plan

Pour deux raisons:
1 - Il apparaissait sur la plupart des premières photos de tournage.
2 - son armure est mise en avant sur certaines affiches.
C'est un peu comme si, à l'époque du BATMAN de Burton, les premières photos de tournage s'étaient concentrées sur Billy Dee Williams en Harvey Dent, puis qu'on avait mis sa photo en gros sur les affiches.

[leonidas]

moyen plus pour moi aussi.
Loin de la purge que croyais que se serait.

Peter parker est sympas (torturé et maladroit, je ne le voie pas en branleur).
Spiderman bien vanneur

Après oui il a des défauts mais ça reste un bon divertissement. (j ai la chance de payer mon billet 4 euros ça joue peut être).

[doop]

Oulà, quand même Peter est OOC comme il faut au moins sur 2 sujets

Quand il "saute " sur Gwen devant tout le monde lors de la remise des prix

Quand il promet à Gwen de la suivre en angleterre et va du coup sans même réfléchir laisser sa tante toute seule à galérer...

Cette dernière phrase est pour moi vraiment une cata, Peter a toujours toujours toujours placé sa tante en premier.... Là, ca en fait juste un immonde connard.....

[leonidas]

Ooc ?

Edit: ah oui out of character

Bah tu sais j ai plus l'impression qu'il fait ça sur le coup de l'émotion aveuglé par l'amour.
Après chacun sa perception