DC Nation décembre 2011

[gorlab]

Et puis d'abord pourquoi on ne devrait pas parler de Watchmen 2 ? c'est un forum comics ou non, à la limite...non carrément même je trouve plus légitime de parler de ça que de politiques ou de la vie sexuelle des neutrinos :gni:

[scarletneedle]

[QUOTE=gorlab;1231896]la vie sexuelle des neutrinos :gni:[/QUOTE]

Arrête, tu m'excites! :D

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=scarletneedle;1231880]Il y en a qui vont avoir du mal visiblement... ^^[/QUOTE]

Ah, mais moi j'attend de voir pour dire si c'est bien ou pas... Si ça tombe en plus, ce sera bon. lol

Mais je ne suis pas de ceux qui crient au scandale, où qui donnent l'impression qu'on va tous mourir parce qu’il y a un Watchmen 2.

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=gorlab;1231896]Et puis d'abord pourquoi on ne devrait pas parler de Watchmen 2 ? c'est un forum comics ou non, à la limite...non carrément même je trouve plus légitime de parler de ça que de politiques ou de la vie sexuelle des neutrinos :gni:[/QUOTE]

Personne n'a prétendu le contraire... Ou tout du moins, si tu fais référence à mon message, tu en oublies la moitié.

En parler, oui, mais si c'est pour se rouler par terre... Il y a des choses pires dans la vie. Remarque, si pour certains, ils n'y a pas pire, alors, ils doivent avoir une vie bien tranquille...

[scarletneedle]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1231900]Ah, mais moi j'attend de voir pour dire si c'est bien ou pas... Si ça tombe en plus, ce sera bon. lol[/QUOTE]

Pareil.
Si c'est naze, tant pis.

[QUOTE]Mais je ne suis pas de ceux qui crient au scandale, où qui donnent l'impression qu'on va tous mourir parce qu’il y a un Watchmen 2.[/QUOTE]

Tu prêches un converti. ^^

[Ben Wawe]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1231901]Remarque, si pour certains, ils n'y a pas pire, alors, ils doivent avoir une vie bien tranquille...[/QUOTE]

C'est exactement le jour de sous-entendu/jugement de valeur qui m'énerve énormément. Le fait même de venir poster et débattre sur un forum comics indique que nous avons, ici et en majorité, des vies assez tranquilles pour pouvoir se permettre ça.
Quel est l'intérêt de cette remarque, en dehors de hiérarchiser les intervenants ?

C'est nul.

[Dimeco63]

[QUOTE=scarletneedle;1231832]Légitime veut dire conforme à la loi : DC ne viole aucune loi, ce sont leurs personnages (qui plus est inspirés de personnages Charlton ce qui était le projet initial) et ils en font ce qu'ils veulent. Point barre.
Libre à vous de jouer les vierges effarouchées mais c'est un business : ils placent les artistes (qui acceptent et visiblement il y a du beau monde) qu'ils veulent sur la suite.[/QUOTE]

Paul Levitz sort de ce corps :D

[Deroxat (Expert en Potins)]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1231843]Mais ce Watchmen 2, du coup, c'est une préquelle ou une séquelle ? [/QUOTE]
facile: quand on est victime d'un terrible accident, il y a toujours de lourdes séquelles.

[gorlab]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1231901]Personne n'a prétendu le contraire... Ou tout du moins, si tu fais référence à mon message, tu en oublies la moitié.

En parler, oui, mais si c'est pour se rouler par terre... Il y a des choses pires dans la vie. Remarque, si pour certains, ils n'y a pas pire, alors, ils doivent avoir une vie bien tranquille...[/QUOTE]

euh...non, c'était pas spacialement pour toi, mais si tu l'as pris comme tel, ben tant pis..

et bien sur que oui, y'a des choses pire dans la vie...

tiens, cite moi lesquels ?

[Deroxat (Expert en Potins)]

[QUOTE=gorlab;1231912]
et bien sur que oui, y'a des choses pire dans la vie...

tiens, cite moi lesquels ?[/QUOTE]

la façon qu'a JR Jr de dessiner des enfants.

[doop]

Je peux comprendre que des gens soient énervés.
Regarde Scarlet , si un jour , genre demain, c'était CHUCK AUSTEN qui reprenait GREEN LANTERN où TERRY LONG revient d'entre les morts et enlève à HAL son anneau en lui prouvant qu'il a toujours été meilleur que lui, qu'en fait ABIN SUR venait chercher TERRY parce qu'il avait une barbe , et que TERRY retourne dans le passé pour exploser l'anti monitor d'un coup de barbe magique juste au moment de sinestro war , qui n'a donc pas existé , tu l'aurais mauvaise quand même.

C'est un peu ce qu'à fait GEOFF JOHNS dans BRIGHTEST day Au Swamp Thing !

Après, Watchmen, c'est auto contenu, et je vois pas comment les prequelles vont pouvoir atteindre un niveau comparable, mais bon...

C'est un peu comme si tu décidais de faire une préquelle à FIGHT CLUB mais réalisé par BRETT RATNER ;)

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=Ben Wawe;1231903]C'est exactement le jour de sous-entendu/jugement de valeur qui m'énerve énormément. Le fait même de venir poster et débattre sur un forum comics indique que nous avons, ici et en majorité, des vies assez tranquilles pour pouvoir se permettre ça.
Quel est l'intérêt de cette remarque, en dehors de hiérarchiser les intervenants ?

C'est nul.[/QUOTE]

Excuse moi, mais je ne vois pas du tout le rapport entre avoir le temps de venir débattre sur le forum, et faire une montagne d'un truc sans importance ?

Et puis, au delà de ça : non, le fait de venir ici débattre ne veut absolument pas dire qu'on a des vies tranquilles, c'est une vision bien étrange que tu as là. Parfois même, lorsqu'on connait la vie tumultueuse, voire dramatique de certains (et je ne dis pas ça en déconnant ou faire de l'humour), on est surpris qu'ils prennent du temps pour venir discuter ici. Ça s'appelle juste la passion.

Moi, tout ce que j'en dit, c'est que se "passionner" autant pour ce sujet précisément, c'est pas forcément utile, mais je n'empêche non plus personne encore une fois de se rouler par terre à la vue d'un teaser de Watchmen 2.

[scarletneedle]

[QUOTE=doop;1231920]Je peux comprendre que des gens soient énervés.
Regarde Scarlet , si un jour , genre demain, c'était CHUCK AUSTEN qui reprenait GREEN LANTERN où TERRY LONG revient d'entre les morts et enlève à HAL son anneau en lui prouvant qu'il a toujours été meilleur que lui, qu'en fait ABIN SUR venait chercher TERRY parce qu'il avait une barbe , et que TERRY retourne dans le passé pour exploser l'anti monitor d'un coup de barbe magique juste au moment de sinestro war , qui n'a donc pas existé , tu l'aurais mauvaise quand même. [/QUOTE]

Et alors ça n'enlèverait rien à ce qui a été fait auparavant et il y a bien d'autres choses auxquelles je m'intéresserais. :D

[zarma]

[QUOTE=Mr Honey Bunny;1231876]Oui, je disais juste ça pour montrer à quel point on s'indigne de choses qui, peut être, ne méritent pas qu'on s'attarde autant dessus.

Pour Watchmen 2, le mieux est peut être encore de ne pas en parler s'il on pense que c'est une mauvaise idée.[/QUOTE]

En fait, on va arrêter d’appeler le forum[I] Buzz Comics[/I] mais [I]Buzz Economic Crisis[/I] et on parlera des vrais problèmes du monde.
Y'a toujours plus grave hein, mais là, à partir du moment où on parle d'un projet DC dans un thread de news DC sur un forum de comics, on est dans le sujet.

Au final, je prédit que mon ressenti sur Watchmen 2 après lecture sera un peu le même que pour Metal Gear Solid 4 (oui les 2 médias n'ont rien à voir).

Ce sera vachement bien et très qualitatif mais ça va venir éclaircir des zones d'ombres qui n'auraient pas du l'être et ternir une oeuvre qui n'avait pas besoin de suite.

Egalement pour ceux qui trouvent les réactions exagérées :
Également, les réactions ont été un peu exagérés mais ça va, personne ne s'est roulé en boule par terre en pleurant comme pour Fear Itself ou Kick-Ass...
Pas la peine d'essayer de nous faire passer pour des crétins incapables d'accepter la réalité :)

[Mr Honey Bunny]

[QUOTE=doop;1231920]c'était CHUCK AUSTEN qui reprenait GREEN LANTERN[/QUOTE]

Tiens, je vais créer un scandale : je trouve que c'est trop facile de tomber sur Chuck Austen et que son run sur X-Men n'était pas SI MAUVAIS que ça, et LARGEMENT MEILLEUR que les bouses qu'a pondu Claremont depuis son retour en 2000 sur la franchise (X-Men Revolution restant ce que j'ai lu de plus mauvais, mal écrit, de toute ma vie de lecteur de comics mainstream).
Il a aussi du, je crois, quitter Action Comics avant la fin de son run, alors que les épisodes en question étaient pas mal.

Et je maintiendrai tout ça jusqu'à ma mort. :D