#76
|
||||
|
||||
Pfff, ça sent mauvais cette histoire... Les costumes ressemblent au plastique qui servait à faire l'amure de gladiateur pour gosse que mon frère avait quand il avait 5 ans... Et Ozymandias à une tête à claque.
__________________
De Hob à Preacher59 :"Ca doit pas être pas facile de tout le temps s'écouter comme ça." http://mildredmaquilleuse.wordpress.com |
#77
|
||||
|
||||
[QUOTE=Fredeur;737734]
Bien sûr que ça ne sera pas du niveau du comics, mais là visuellement, le film part franchement bien, et comme ce n'est pas un tacheron aux commandes, on peut être un minimum optimiste. [/QUOTE] Ha bon. Ca part bien? Et Snyder n'est pas un tacheron? |
#78
|
||||
|
||||
[QUOTE=mjolnirthor;737769]Ha bon. Ca part bien?
Et Snyder n'est pas un tacheron?[/QUOTE] Ha bon. Ca part mal? Et Snyder est un tacheron? (oui, parce que je veux que vous me ditiez des arguments un peu là, sinon c'est trop simple)
__________________
je fais mon gougoune et je reviens uneviedestar.free.fr |
#79
|
||||
|
||||
[QUOTE=Monsieur Mehdi (expert en connerie);737813]
(oui, parce que je veux que vous me ditiez des arguments un peu là, sinon c'est trop simple)[/QUOTE] Ditions des arguments alors. Day of the dead est bien foutu, mais ressemble à une coquille vide, sans aucun contenu. 300 est une grosse daube (qu'on peut trouver jolie, ceci dit, mais c'est mieux d'être Daltonien, il paraît) pronant des valeurs gerbantes sans la moindre once de poil de cul de second degré (comme dans la bédé...) Pour moi, Snyder ne réfléchit pas. Il fait des jolies images avec sa caméra sans trop comprendre de quoi parlent ses films. Le problème avec Watchmen, c'est que c'est sans doute un peu compliqué pour lui comme bouquin. Quitte à l'adapter, fallait pas le donner à un vulgaire yes-man d'Hollywood. Enfin, les photos confirment déjà que les choix ne sont pas les bons. Je vais faire comme Moore et cesser de perdre mon temps à mater des infos sur ce film. je le materai sur RTL9 dans trois ans et j'espère que ça tombera un soir où je suis bourré, que je puisse rigoler... |
#80
|
||||
|
||||
Le top ça serait un crossover avec aç:
[IMG]http://thecia.com.au/reviews/b/images/batman-and-robin-6.jpg[/IMG] Ca m'paraît bien partie pour.
__________________
Artist working with a croissant for DC, Marvel & Image. Artist on ETERNALS: THE 500 YEAR WAR INFINITY COMICS, out on Marvel Unlimited! You can read The Promise for free : (ENG)https://bit.ly/3hgtzKz (FR) https://bit.ly/37mbFS7 Insta & Twitter |
#81
|
||||
|
||||
Ben 300 et dead se regarde... c est tres 1er degré et primal et ca se regarde bien...
le pb c est que Watchmen en 1er degré et primal.... c est parti pour faire du LGX ou du From hell.... des films qui pourraient se regarder a peu pres s ils s appellaient La bande à Quatermain et L eventreur de Londres ou qqch comme ca... Quitte a y aller autant faire Batman forever ou les ff des90's |
#82
|
||||
|
||||
-> Thor et Geoff : :roll:
[QUOTE] 300 est une grosse daube (qu'on peut trouver jolie, ceci dit, mais c'est mieux d'être Daltonien, il paraît) [/QUOTE] :roll: D'un autre côté, comme Watchmen a des couleurs qui ont été posées par un daltonien, tout devrait bien aller.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#83
|
||||
|
||||
Je ne suis pas convaincu par les photographies, en dehors de celles du Comédien et de Rorschach, qui ressemblent beaucoup aux looks du comics et peuvent sembler "crédibles". Le reste, par contre...wow, ce n'est vraiment pas top. Entre un Ozy' tête à claques avec le costume de George Clowney dans Batman & Robin et qui a l'air d'avoir le charisme d'une mouette (en plus, comme l'a dit quelqu'un, enlever les couleurs du costume, ça le fait pas), un Nite-Owl bien trop fringuant (l'intérêt de ce personnage est quand même le quadra' qui refait vivre ses désirs d'enfin et qui retrouve la joie d'exister, même si au niveau physique il s'est laissé aller à cause de son manque) et une Silk Spectre qui me fait penser à une catcheuse profesionnelle.
Ca n'est pas vraiment top au niveau des costumes, mais faudra voir à l'image : 300, par le peu de choses qu'on avait vues, ne faisait pas forcément envie, mais dans la salle, ça pétait bien. Seulement, là, c'est un peu plus que du bourrinage...mais bon, ce n'est pas comme si je pensais que ça donnerait une bonne adaptation. Peut-être juste un film sympa' qui ne massacrerait pas trop la BD (genre V for Vendetta, mais surtout pas From Hell ou LXG). |
#84
|
||||
|
||||
[quote=Geoff;737835]Le top ça serait un crossover avec aç:
[IMG]http://thecia.com.au/reviews/b/images/batman-and-robin-6.jpg[/IMG] Ca m'paraît bien partie pour.[/quote] C'est carrement ca. Mais merde vous avez vus le tacherons qui joue ozy??? mouahahah. et le nite-owl meme pas gros et vieillisant. Cest une blague? |
#85
|
||||
|
||||
C'est vrai que le plus abherrant c'est Night Owl, visiblement z'ont rien compris au perso,ce qui me fait douter du reste mais comme je suis comme Saint truc, je demande a voir pour y croire.
Mais le look fashion armure etc je pense que ca va assez mal avec le concept de base de Watchmen justement "On est usé, on n'y croit plus trop, et si on se refaisait une petite virée entre pote hein !" Alors evidemment il y a des sceptique, parce que bon, on adapte un truc entier, qui a une vraie cohérence tant scénaristique que graphique que couleur (désolé mais moi j'adore le taff de Higgins sur ce truc), les perso sont super pensés, la moindre scène a un sens, voir deux ou trois ou quatre autres... Donc en effet, on ne parle pas simplement d'adapter 300, hein ! D'ou le fait que moi je demande a voir, je ne vais pas y aller en reculant mais si je me rend compte par exemple qu'on se retrouve avec le même quota de scène d'action qu'un film basique américain, je pense que je risque d'être un brin déçu. D'un autre côté, même si les valeurs véhiculées par 300 m'ont fait braire je reconnais que graphiquement c'était très joli et très efficace, sur ce plan là j'ai passé un bon moment, donc peut-être que pour Watchmen il y aura aussi un beau travail de photo (bon, ensuite les spartiates ultra virils, huilés des deux côtés qui bourrinent du début à la fin, en effet c'est moyennement mon truc, mais je savais aussi ce que ça racontait avant d'y aller, faut pas faire les surpris et les déçus ensuite !!!)
__________________
Mon site (qui date ) |
#86
|
||||
|
||||
je suis rassuré de constater que je ne suis pas le seul à ne pas apprecier les costumes et qui plus est à trouver de fortes ressemblances avec Batman 4
OUF! Merci messieurs ! |
#87
|
||||
|
||||
Moi je trouve plutôt ben vu le design des costumes à la Batman 4. après tout, à l'origine les costumes était prévu pour ressembler aux plus kitshs des costumes de bande dessiné, et là on ils ressemblent aux plus kitshs des costumes de films, c'est assez cohérent.
Pour Night Owl, oui il est vieux et bedonnant dans le "présent", mais dans les "flashbacks" il et jeune. Qui dit que ces photos promos ne sont pas tirées des scènes se déroulant dans le passé. Et puis pour la promo, je ne crois crois pas qu'un petit vieux bedonnant engoncé dans un costume en spandex trop petit soit très vendeur, il faut connaitre le contexte pour ca. Bon après, je ne m'attends pas à un grand film, mais juger sur ces quelques images me semble un peu prématuré... |
#88
|
||||
|
||||
[quote=Olorin;738283]
Et puis pour la promo, je ne crois crois pas qu'un petit vieux bedonnant engoncé dans un costume en spandex trop petit soit très vendeur, il faut connaitre le contexte pour ca. [/quote] Ca fait deux fois que je vois cette phrase de défense pourave. Ya pas une question de sa vend pas en film. Le truc parle d'un bedonnant point. Les gens qui vont voir le film, soit y sont débiles et ils ne comprennent pas et ils vont voir un film de super héros comme x-men, soit y comprennent le spitch et, t'inquiète, un bedonnant ca va vendre. La c'est juste le coté grosse production qui les empêches. moi je veux pas d'un film banale de super héros, je veux sentir le fond du bouquin, sans ça elle devient quoi l'œuvre de Moore et le respect que, soi disant, il lui porte? |
#89
|
||||
|
||||
Remarque on pourrait aussi foutre un djeun's dans un lycée dans le groupe, histoire de toucher un public plus large :-)))) (c'est comme foutre un américain dans LDGE, ça permet de faire venir un public plus obtus, et en effet qu'importe la cohérence du bouquin a la base, c'est anecdotique)
__________________
Mon site (qui date ) |
#90
|
||||
|
||||
[QUOTE=evilgreen;738287]Ca fait deux fois que je vois cette phrase de défense pourave.
Ya pas une question de sa vend pas en film. Le truc parle d'un bedonnant point. Les gens qui vont voir le film, soit y sont débiles et ils ne comprennent pas et ils vont voir un film de super héros comme x-men, soit y comprennent le spitch et, t'inquiète, un bedonnant ca va vendre. La c'est juste le coté grosse production qui les empêches. moi je veux pas d'un film banale de super héros, je veux sentir le fond du bouquin, sans ça elle devient quoi l'œuvre de Moore et le respect que, soi disant, il lui porte?[/QUOTE] Le respect de l'oeuvre de Moore ? mais ils s'en battent les flancs ! regarde les dernières adaptations. C'est une industrie, et leur priorité c'est pas de plaire à l'auteur, mais à attirer le max. de gens. En autres autres la plupart des geek, qui critiqueront allègrement le film après l'avoir lu, voir même avant...
__________________
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tout les problèmes par la violence. Mes planches originales de comics à vendre.http://xanadu-art.eklablog.com/accueil-c17038922 |
Tags |
watchmen |
|
|