Mondo Marvel novembre 2017

[scarletneedle]

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• Avec son retour, Jean Grey va diriger une faction de X-Men dans un nouveau titre à partir de février 2018 nommée X-Men Red par Tom Taylor et Mahmud Asrar avec des couvertures par Travis Charest.
  
  
• Le retour des teasers en ombre chinoise pour dévoiler le casting d'une équipe : 1er teaser pour X-Men Red par Mahmud Asrar.
  
  
• Voilà un 2ème teaser par Mahmud Asrar pour X-Men Red révélant Namor et un mutant Wakandian nommé Gentle.
  
  
• Voilà un 3ème teaser par Mahmud Asrar pour X-Men Red révélant Nightcrawler et Gabby, le clone de Laura.
  
  
• Voilà un 4ème et final teaser par Mahmud Asrar pour X-Men Red révélant Laura et un nouveau personnage nommé Trinary.
  
  
• Un teaser par Phil Noto annonçant le mariage du siècle le 20 juin 2018.
  
  
• Un teaser par Ron Lim pour Infinity.
  
  
• Une interview de Tom Brevoort sur Avengers: No Surrender.
  
  
• Un teaser (tiré de Marvel Legacy #1) sur l'impact du retour de Wolverine.

[Fred le mallrat]

j ai bien dit que j exagerais.. j ai jamais lu les profs.. c etait du pur apriori pour choquer.

[bukowski]

Ok.

[wildcard]

Il est évident que la perception change avec les années, l'expérience acquise à la lecture des comics. Quand on est ado, on lit des comics sans forcément tout relier, sans se rendre compte de notions telles que l'univers partagé, de décompression narrative, de supblots, de doublons, de transmissions de pouvoirs/objets, etc. On savoure l'histoire pour le dépaysement qu'elle procure, c'est moins analytique que ce qu'on pratique en discutant sur un forum avec des fans parfois très érudits, qui ont une connaissance des séries plus grandes, qui ont fait cet effort, ce travail de relier les séries, les thèmes, les personnages, etc.

Disons que, moi, aujourd'hui, je suis plus sensible et moins à l'aise avec ces histoires de doublons, de héros remplacés (même temporairement). Il ne s'agit pas tellement de préférer une version d'un personnage et de ne pas y toucher, comme si c'était sacré, mais plutôt de graduer ces versions. Wolverine, pour moi, c'est Logan, le canadien amnésique, forte tête et griffu des "Etranges X-Men", ce mec cool et brutal à la fois, cet électron libre. Tout ce qui reproduit ces éléments après ne peut que banaliser l'original, tellement puissant.

Je ne suis pas un expert de Thor mais effectivement il y a dans l'approche de Aaron plusieurs trucs qui ne plaisent pas. Plus que le(s) marteau(x), sa volonté d'effacer Donald Blake de l'équation m'a déplu parce que, non pas que s'intéresser uniquement à l'aspect dieu du tonnerre n'est pas valable, c'est ce qui inscrivait Thor dans la formule "héros à problèmes" propre à Marvel. C'était ce qui rappelait que Thor avait été puni par Odin à cause de son orgueil, de sa fougue. Et j'aimais l'image de Blake, ce toubib boiteux qui tapait sa canne et devenait Thor, le dieu du tonnerre (ça m'a aussi déplu dans le film Thor : Ragnarok quand Hela pulvérise Mjolnir car le marteau ne servait pas qu'à canaliser la puissance de Thor mais lui permettait aussi de voler par exemple).
Pareil pour Jane Foster, jouer avec le cancer, condamner le personnage... Non, ça me déplaît.

C'est quand même devenu un peu systématique chez Aaron, cette manie de démolir les personnages, même si pour Thor, il y aura un retour en grâce et en force de Odinson. Mais pour Dr Strange déjà, même si ça a permis au perso de retrouver un mensuel, on assiste pendant 18 épisode à un matraquage en règle du sorcier suprême, jusqu'à la farce, et en n'utilisant même pas ou si peu des méchants emblématiques comme Dormammu, Nightmare... A la fin de son run, tout ce qu'on a, c'est Wong qui se barre et la libraire qui devient la nouvelle "larbine" du docteur et le docteur qui a l'air d'une loque.

Aaron a donc beaucoup baissé dans mon estime alors que j'avais été très client de "Wolverine & the X-Men", de son humour, de sa folie douce, de l'affection manifeste pour les personnages. Pour moi, c'est le sommet d'Aaron chez Marvel, je suis frustré qu'il n'ait pas transformé l'essai depuis : je lui reconnais du talent, il a du succès, mais c'est comme si la magie s'était évaporée. Pourtant, "W&TXM" avait été la série qui avait redonné, avec "Uncanny X-Force" de Remender, une direction forte à la franchise X, un cadre pour "All-New X-Men", "Uncanny X-Men" de Bendis, et c'était d'autant plus fort que "Schism" n'était pas si fameux (sinon pour l'officialisation de la rupture de Cyclops et Wolverine, et le casting des dessinateurs).

Enfin, de manière plus générale, je me rappelle qu'à l'époque où DC avait lancé son reboot avec les "New 52", tout le monde pariait (espérait ?) que Marvel les imiterait. J'étais parmi les sceptiques, estimant que ça donnerait à Marvel l'image du suiveur. Mais, avec le recul, je me demande si une occasion n'a pas été raté - peut-être pas au même moment mais depuis, et particulièrement avec "Legacy".
Ponctuellement, après un event, Marvel a su faire le ménage dans une franchise (par exemple, avec "Heroic Age" et la franchise "Avengers", ou lors de "Marvel Now !" avec les mutants à la suite de "Schism"). Mais toute leur production n'a jamais été réaménagée. On a l'impression que ce sont des retouches ponctuelles, alors qu'une vraie refondation serait salutaire. C'est le gros plantage de "Legacy" (le one-shot et le statu quo) : le one-shot aurait dû établir un nouveau statu quo global au lieu de sur-communiquer sur les premiers Avengers de la préhistoire (tout ça pour cinq pages), ce Céleste, le duel Starbrand-Ghost Rider, et cette collection de teasers.
"Rebirth", le one-shot, aboutissait à un truc un peu dérangeant (Dr Manhattan créateur du DCU, donc retour programmé des Watchmen) mais en même temps, voilà, ça donnait une vraie perspective à ce qui démarrait. Je ne prétendrais pas qu'il n'y a pas d'abus avec certains héros (Batman omniprésent évidemment), mais c'est contrebalancé par l'accent mis sur quelques persos/équipes que DC a choisi de mettre vraiment très en avant, comme des porte-drapeaux, et avec des créateurs avec de fortes personnalités. Et avec ça, ils s'y tiennent, les premières séries qui sont annulées ont quand même tenu un an et demi, mais on s'en rend à peine compte parce qu'au même moment ils font le casse du siècle en débauchant Bendis (ce qui créé le buzz de l'année et ouvre toutes les spéculations - chez Marvel, qu'est-ce qui excite autant pendant ce temps ?).

Bref, tout est là : chez DC, il y a un esprit de conquête, quitte à cliver, ils jouent pour gagner, pour alimenter les discussions. Chez Marvel, on arrive clairement à la fin de quelque chose à mon avis parce que s'ils continuent comme ça, ça n'inspirera qu'un soupir poli (ah, Wolverine revient, mais d'abord dans des "post-credits scenes" ? Wah ! Jean Grey aussi revient et elle a une équipe pour elle ? Super... Alonso s'en va ? Oh ben dis donc. Etc, etc.). C'est pas très électrisant quoi.

[wildcard]

En dehors de ça...

Sur son blog TUMBLR, Brian Michael Bendis, interrogé par un fan, a déclaré que :

- son run sur Invincible Iron Man s'achèverait au #600 (ce serait également le dernier comic-book qu'il aura écrit à sortir chez Marvel) ;

- son run sur Defenders prend fin au #10 ;

- son dernier n° de Spider-Man sera le #240 ;

- et il a terminé l'écriture de Spider-Men 2.

Dans une de ses séries, il y aura également un personnage inédit (dont il espère qu'il prendra de l'importance après son départ). Il se dit également très heureux de ce que Marvel a prévu pour ses personnages et remercie Tom Brevoort et Nick Lowe de l'avoir laissé conclure ses runs comme il le souhaitait.

Par conséquent, il est probable que les premières annonces provenant de DC sur ses premiers engagements seront communiqués juste après tout ça (lui ne dira rien avant en tout cas, par respect pour Marvel et DC).

[Ben Wawe]

Ça sonne comme un départ propre, une bonne chose.

[scarletneedle]

Soit pour la 1ère grosse convention de 2018? Au WonderCon d'Anaheim pour fin mars 2018?

[wildcard]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Ça sonne comme un départ propre, une bonne chose.

Oui, c'est l'impression que ça donne : tout le monde se quitte en bons termes.
On apprendra peut-être plus tard si Bendis est parti à cause de certaines décisions ou déclarations de Marvel (Bleeding Cool suggérait que le scénariste n'aurait pas trop goûté les réserves de David Gabriel sur le fait que les héros issus des minorités ethniques avaient des séries qui vendaient moins et que Marvel devrait corriger ça, quitte à passer le balai...), mais son départ semble avoir été géré paisiblement. Le staff éditorial l'a laissé conclure ses séries tranquillement, et lui s'exprime de façon très loyale.

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Soit pour la 1ère grosse convention de 2018? Au WonderCon d'Anaheim pour fin mars 2018?

Oui, ça semble coller. Les sollicitations de Février chez DC annoncent le lancement de la gamme "Dark Matter". Mars pourrait sonner le début des annonces concernant Bendis.

Bendis qui a aussi promis, comme il le fait souvent quand il termine un run sur une série, que le dernier épisode d' "Invincible Iron Man" (et de "Spider-Man" ?) accueillerait pas mal de dessinateurs invités en plus de Caselli et Maleev, et donc une pagination plus importante.
Par ailleurs, il annoncera bientôt où ses creator-owned seront publiés (je continue de penser que Vertigo va hériter de quelques trucs - contrat "multi-facettes", pour moi, ça veut dire que DC l'a engagé aussi en lui promettant une place sur ce label (plutôt que de le laisser placer ses créations originales chez Image), et une autre à la table des décideurs pour les films DC - , et qui les proposera en digital.

[EsseJi]

Après des années de doute il semblerait que Akira Yoshida (Elektra the Hand, X4, Thor son of asgard) soit réellement C.B. Cebulski.

https://www.bleedingcool.com/2017/11...akira-yoshida/

Bon maintenant je veux la confirmation que "X" de The Brotherhood soit Milligan.

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Après des années de doute il semblerait que Akira Yoshida (Elektra the Hand, X4, Thor son of asgard) soit réellement C.B. Cebulski. https://www.bleedingcool.com/2017/11...akira-yoshida/ Bon maintenant je veux la confirmation que "X" de The Brotherhood soit Milligan.

C'était pas Howard Mackie ???

[mellencamp]

Et il paraît que Christian Grasse s'appellerait en vérité Cristiano Grassi, mais il faudrait que quelqu'un aille vérifier les spoils dans les éditos des mags Panini en Italie pour être sûr.

[JB]

	Citation:			Posté par wildcard
	Je ne suis pas un expert de Thor mais effectivement il y a dans l'approche de Aaron plusieurs trucs qui ne plaisent pas. Plus que le(s) marteau(x), sa volonté d'effacer Donald Blake de l'équation m'a déplu parce que, non pas que s'intéresser uniquement à l'aspect dieu du tonnerre n'est pas valable, c'est ce qui inscrivait Thor dans la formule "héros à problèmes" propre à Marvel. C'était ce qui rappelait que Thor avait été puni par Odin à cause de son orgueil, de sa fougue.

Un peu tard sur le sujet, mais il me semblait que Don Blake était dégagé depuis un long moment (avec au minimum 3 identités civiles pour le Fils d'Odin depuis : Sigurd, Masterson lorsque Thor et Eric étaient fusionnés et Jake Olson). Je crois me rappeler que, récemment, une version de Don Blake avait été ramenée par l'Enchanteresse et laissée en piteux état (Blake réduit à une tête...)
Il faut dire que ce run d'Aaron m'ennuie depuis les premiers numéros de God of Thunder, j'ai laissé tombé rapidement

[EsseJi]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	C'était pas Howard Mackie ???

Qui "X"? Oui Mackie a été évoqué, mais perso il y a un épisode de Brotherhood qui m'a toujours convaincu que c'était Milligan.



Episode que l'on trouve désormais dans les omnibus X-Statix...

[mrcitrouille]

Vu comme ça en effet

[KAL-EL]

Moi, j'attends la confirmation que dan Slott est le pseudo d'écriture de rob liefeld

[ArnaudXIII]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Après des années de doute il semblerait que Akira Yoshida (Elektra the Hand, X4, Thor son of asgard) soit réellement C.B. Cebulski. https://www.bleedingcool.com/2017/11...akira-yoshida/ Bon maintenant je veux la confirmation que "X" de The Brotherhood soit Milligan.

Ca va se finir en débat sur la place des auteurs d'origines asiatiques dans le monde des comics, cette histoire.