Mondo Marvel Février 2010 - Page 8 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**EsseJi** · #**106** 05/02/2010, 14h46

[QUOTE=fredgri;1004494]Je veux pas dire mais là je crois que c'est un fake !!!! :beu:[/QUOTE]

Ok c'est bon j'ai reçu le message.... :beu:

gillesC · #**107** 05/02/2010, 15h10

Un cake?? Où ça où ça???

(ben oui, je suis le perso..)

wildcard · #**108** 05/02/2010, 15h43

[quote=spider_jerusalem;1004205]Une idée en passant sur l'identité de Iron Man. En fait cette idée m'est venue en voyant la variant de Siege #4 où l'on voit Iron Man enlever son masque et où l'on voit le bas du visage avec un bouc. Je me suis dit ce n'est pas Tony Stark sinon il n'y aurait pas cette mise en scène, ensuite j'ai cherché qui pourrait ou aurait déjà porté l'armure et qui a un bouc. Et alors j'ai eu une révélation: Kang! Et là le teaser je ne rêve pas le futur je le crée me conforte dans mon idée.[/quote]

Ce serait audacieux : Kang en "inside man"...

[quote=spider_jerusalem;1004225]Je ne sais pas, un peu avant qu'il devienne Immortus genre.[/quote]

... Et c'est vrai qu'en refeuilletant [B]Avengers forever[/B], sa ressemblance physique avec Tony Stark aujourd'hui (moustache et barbichette), c'est troublant.
Ce serait en tout cas une source d'idées !...

[quote=sim theury;1004269]C'est pas idiot mais avec la sortie proche du film IM2, je doute que Marvel s'amuse à ça[/quote]

... Mais évidemment, ce dernier argument risque fort de ne pas autoriser ce qu'imagine S-J. Dommage...
A moins que Bendis s'en fiche et fasse quand même d'Iron Man ce qu'il veut dans [B]Avengers[/B], sans se soucier d'être raccord avec le film. Après tout, Iron Man appartient d'abord à la BD avant d'être au cinoche !

Ben Wawe · #**109** 05/02/2010, 15h48

Et à Marvel avant d'être écrit par Bendis. Avec la monstrueuse vague de one-shots et mini-séries que nous subissons déjà et s'intensifiera avec l'arrivée du film, ça me semble impossible.
De plus, Kang en Iron Man a déjà existé : Iron Lad, fondateur éphémère des Young Avengers.

wildcard · #**110** 05/02/2010, 15h53

C'est vrai : j'avais oublié les origines des [B]YA[/B]...

En même temps, c'est énervant que les comics doivent "coller" à la sortie d'un film qui ne se déroule de toute façon pas dans la même continuité ([B]IM 2[/B] ne va pas évoquer [B]Siege[/B]).

**EsseJi** · #**111** 05/02/2010, 15h55

[QUOTE=Ben Wawe;1004535]
De plus, Kang en Iron Man a déjà existé : Iron Lad, fondateur éphémère des Young Avengers.[/QUOTE]

Oui c'est pour pour cela que j'ai pensé à lui.

Et rien n'empêche que le syndrome Hulk s'applique à Iron Man avec un tête de fer Tony Stark dans la série éponyme et ensuite dans les vengeurs un Kang.

Ben Wawe · #**112** 05/02/2010, 15h58

[QUOTE=wildcard;1004538]C'est vrai : j'avais oublié les origines des [B]YA[/B]...

En même temps, c'est énervant que les comics doivent "coller" à la sortie d'un film qui ne se déroule de tout façon pas dans la même continuité ([B]IM 2[/B] ne va pas évoquer [B]Siege[/B]).
Médias séparés ils sont, médias séparés ils devraient rester (surtout quand on voit le nombre de mauvais films que ça inspire - même si [B]IM[/B] est plutôt bon).[/QUOTE]

Parce que Marvel rêve encore à l'utopiste idée que les spectateurs iront lire les comics, alors que l'expérience démontre le contraire. Marvel force même ses séries à ressembler aux films à succès (les X-Men perdant leurs justaucorps arc-en-ciel après X-Men 1 pour des costumes en cuir période Morrison et Casey, avec même après Mystique et Toad ressemblant pendant très peu de temps à leurs homologues cinématographiques). Granov avait même fait ressembler son Stark à Tom Cruise dans Extremis quand les rumeurs le liaient au destin de Tête-de-Fer.
C'est un peu stupide, mais ça fonctionne comme ça. Ce n'est pas maintenant, à l'heure du retour de "l'Âge Héroïque", que les choses vont changer ; au contraire, on revient à un statu quo qui avait mené Marvel à révolutionner le titre. Je suis curieux de voir si Bendis parviendra à avoir autant de succès avec quelque chose qu'il a mis tant d'acharnement à détruire et modifier.

[QUOTE=spider_jerusalem;1004539]Oui c'est pour pour cela que j'ai pensé à lui.

Et rien n'empêche que le syndrome Hulk s'applique à Iron Man avec un tête de fer Tony Stark dans la série éponyme et ensuite dans les vengeurs un Kang.[/QUOTE]

Ca serait bien, mais j'avoue que je n'y crois pas. Je pense qu'on reverra Kang dans la suite de Young Avengers qui, je crois, devrait arriver cet été.

**EsseJi** · #**113** 05/02/2010, 16h03

Comme je l'ai dit c'est une idée en passant, car je ne m'explique pas ça:
[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-01/Marvel/siege4.jpg[/IMG]

Pourquoi une telle mise en scène? Et j'avoue que le remplacement de Tony sous l'armure qui viendrait peut-être de sa mort m'excite au plus au point. Si il est un des morts de Siege lui et Cap n'auront pas eu l'occasion de faire la paix.

wildcard · #**114** 05/02/2010, 16h09

[quote=Ben Wawe;1004544] Je suis curieux de voir si Bendis parviendra à avoir autant de succès avec quelque chose qu'il a mis tant d'acharnement à détruire et modifier.
[/quote]

C'est un beau pari en tout cas.
Je suis curieux de voir ça pour cette raison aussi : comment Bendis va gérer cette (r)évolution, ce "back to basics" ?
Narrativement par exemple, cela se traduira-t-il par des arcs plus courts, dans la ligne de Siege, un event en seulement 4 parties (après les huit de Secret Invasion). Et si oui, cela signifiera-t-il que les histoires seront plus punchy, plus denses, plus tournées vers l'action pure, et moins vers le dialogue, les relations entre personnages ?

Elýkar · #**115** 05/02/2010, 16h09

Oui mais alors ils ne nous casseraient pas autant les pieds dans sa série pour le faire revenir et dézinguer juste après.

C'est séduisant comme idée mais j'ai du mal à y croire.
Surtout avec l'age des héros qui arrive.

wildcard · #**116** 05/02/2010, 16h12

[quote=spider_jerusalem;1004547]Si il est un des morts de Siege lui et Cap n'auront pas eu l'occasion de faire la paix.[/quote]

Lui et Cap [B]et[/B] Thor - donc, ça modifierait singulièrement le retour annoncé de la "trinité" !

Je crois aussi qu'il faut s'attendre à une surprise, qui concernera soit Cap (Rogers ou Bucky, ou un Cap dans chaque équipe d'Avengers ?) soit Iron Man - Thor restant Thor, c'est acquis.

Ben Wawe · #**117** 05/02/2010, 16h15

La couverture pourrait s'expliquer par le retour de Stark en Iron Man. Je ne lis pas la série Iron Man en VO, mais il me semble bien que Fraction le fasse bien morfler : lobotomie, chute mentale, crises, etc. Cette couverture, en dehors de son aspect passe-partout, pourrait tout simplement montrer qu'alors que Cap' et Thor attaquent Osborn et que ce dernier use de la technologie Stark, le "boss" revienne pour désactiver l'armure de Norman après lui avoir mis une raclée.

**scarletneedle** · #**118** 05/02/2010, 16h16

source [url=http://www.newsarama.com/comics/Enter-Heroic-Age-100205.html]Newsarama[/url]

Un autre teaser pour [B]Heroic Age [/B]:

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-02/Marvel/Enter_The_HeroicAge_02.jpg[/img]

**scarletneedle** · #**119** 05/02/2010, 16h16

2ème équipe de vengeurs?

**doop** · #**120** 05/02/2010, 16h18

Ca me fait rire quand même cette histoire de TRINITE. Sérieusement, la trinité chez MARVEL c'est CAP, IRON MAN et THOR ????????

C'est juste pour coller à DC, qui pour le coup , en a une de vraie trinité.
S'il y a trinité chez MARVEL, c'est à mon sens TORCH, NAMOR et CAP si on veut faire basique.
ou alors CAP, SPIDER MAN et au pire WOLVERINE si tu veux faire commercial .