|
Citation: |
|
|
Posté par bukowski |
|
|
|
|
|
C'est intéressant parce qu'à l'heure actuelle plein de futurs étudiants cinéphiles ne jurent que par lui. |
|
|
|
|
Je crois que malheureusement quand t'es cinéphile aujourd'hui et que tu veux te raccrocher à une figure tutélaire, ben dans le cinoche américain mainstream, c'est aujourd'hui un peu morne plaine. T'as qui ayant émergé récemment, i.e vingt ans (et indépendamment de ce que je peux penser d'eux) ? Fincher, Nolan, les Wachowski, Snyder? Et sinon? Des yes man, des gens loin d'être incompétents mais totalement absorbés dans des blockbusters de plus en plus chers et tenus par des studios qui attendent un retour sur investissement en visant le public le plus large possible et donc en éliminant toute aspérité et personnalité. Quand tu espères d'un film qu'il fasse un carton à la fois en Europe, outre-Atlantique et en Chine, de 7 à 77 ans, c'est plus un film que tu veux, c'est une attraction de fête foraine (ce que le cinoche était à l'origine ceci-dit, la boucle est bouclée). Le ciné indé US continue encore à avoir quelques représentants de qualité mais beaucoup moins que les décennies précédentes. Non, de mon point de vue, c'est une sale période pour les auteurs.
Voilà pour le discours de vieux con.