L'artiste Justiniano arrêté...

[scarletneedle]

...pour suspicion de pédophilie, enfin détention d'images mettant en scène des enfants.

Source IGN

	Citation:
	The artist known as Justiniano, whose work has been seen in such comics as 52, Countdown to Mystery, Day of Vengeance, and The Creeper, has been arrested in Connecticut on charges of possessing child pornography. The Connecticut Post reports that Justiniano, real name Josue Rivera, was caught with a thumb drive that contained 33 images of child porn. Apparently, Rivera had given the drive to a funeral home employee for use in an upcoming funeral, intended to hold pictures of the deceased. Obviously, Rivera gave the employee the wrong images and was quickly reported to the police. According to the paper, the Connecticut police verified that one of the children in the confiscated images is Justiniano's niece. After the funeral home employee had reported the incident to the police on July 16, they examined a computer from the artist's home and found additional images and videos, which were confirmed to span 35 different kids. Justiniano's arrest happened this morning, and he is currently being held on $100,000 bail. Beware the creeper indeed.

Bon, c'est de l'information que je relaie (car j'apprécie le travail de l'artiste), il y a toujours la présomption d'innocence avant de juger mais bon voilà...

[Preacher 59]

... beware the creeper...ah les mecs IGN, quel sens de l'humour.
Après la femme de Dutrou relaxée...quelqu'un a 100.000$ ?

[scarletneedle]

En voilà que je ne suis pas prêt de voir en convention dans tous les cas de figure...

[Fredeur]

	Citation:
	After the funeral home employee had reported the incident to the police on July 16, they examined a computer from the artist's home and found additional images and videos, which were confirmed to span 35 different kids. Justiniano's arrest happened this morning [May 10]

Sont rapides aux US. :hum2:

[gorlab]

Ah oui quand même...wait and see...

Le titre du thread m'a fait penser à celui d'Adam Hughes...Justiniano arrête...
et je me suis dit: "et allez...encore un"

[FredGri]

Malgré tout, c'est des affaires qui doivent être sacrément prises avec des pincettes, je pense. Ensuite, la justice, qu'elle soit ici ou là-bas n'est réellement pas rapide, c'est vrai !

Est-ce pour ça qu'on ne voit plus trop grand chose de lui depuis quelques mois ?

[BouZouK]

Il est avéré qu'il y avait des photos de pornographie d'enfants sur son disque dur.
Pourquoi prendre çà avec des pincettes ?

[FredGri]

Parce qu'il y a toujours des nuances a prendre en compte, parce qu'il y a toujours possibilité que son HD se soit fait hacker (genre ça n'est jamais arrivé !!!!!!!) etc. Bref, heureusement qu'on n'est plus dans cette période moyenâgeuse ou les gens se faisaient arrêter simplement sur suspicion, là, ils ont du vérifier et revérifier la provenance des dits fichiers etc.

[gorlab]

Admettant qu'il soit relaxé, je sais pas si il retrouvera du taf après...

[FredGri]

C'est sur que ca va plomber son plan de carrière ))

[BouZouK]

	Citation:			Posté par fredgri
	Parce qu'il y a toujours des nuances a prendre en compte, parce qu'il y a toujours possibilité que son HD se soit fait hacker (genre ça n'est jamais arrivé !!!!!!!) etc. Bref, heureusement qu'on n'est plus dans cette période moyenâgeuse ou les gens se faisaient arrêter simplement sur suspicion, là, ils ont du vérifier et revérifier la provenance des dits fichiers etc.

et donc là dans le cas présent, ca a été vérifié et c'est avéré (reconnaissance de sa nièce sur les clichés)
je ne vois pas pourquoi on devrait prendre des pincettes ...

[Ben Wawe]

Parce que trop régulièrement dans ces affaires les accusés sont jugés coupables par tous alors que ça peut être plus compliqué. Les dérives d'Outreau, notamment, me poussent à respecter la présomption d'innocence jusqu'aux jugements.

[godzilla94]

C'est pas faux pour la présomption d'innocence, mais le mec est déjà condamné de toute façon : il sera tricard partout où il ira quoiqu'on dise par la suite.

[BouZouK]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Parce que trop régulièrement dans ces affaires les accusés sont jugés coupables par tous alors que ça peut être plus compliqué. Les dérives d'Outreau, notamment, me poussent à respecter la présomption d'innocence jusqu'aux jugements.

Mais je n'ai pas la prétention de me porter juge sur cette affaire.
Pour Outreau, les mises en examens et condamnations ont été établies à partir de faux témoignages.
Dans le cas présent, les éléments d'enquête sont un peu plus lourds : présences de photos et vidéos pédophiles sur un disque dur et le PC perso du gus.
C'est tout de même un peu plus différent que des on-dit. Qui plus est quand la nièce de l'intéressé est reconnue sur les clichés.
C'est un sujet très sensible, mais il faut l'aborder pleinement, par rapport aux preuves et investigations de la police, et là le dossier est plus que lourd.
Là, la prise de pincettes est quelque peu désuet à mon sens, compte tenu des investigations déjà menées.
Le début de l'enquête date déjà de l'année dernière et sa mise en examen intervient aujourd'hui.
Les faits sont là, à Rivera de répondre de ces accusations.

[Ben Wawe]

Je pense que les pincettes évoquées par Fredgri visaient plus le fait de ne pas s'épancher trop sur la question et de ne pas voir des réactions tapageuses sur un sujet qui en produit à chaque fois.