Mondo Marvel septembre 2012

[Man-Thing]

Qui est ce scénariste, Hopeless? Il a fait quoi?

[Thorn]

[QUOTE=Man-Thing;1307425]Qui est ce scénariste, Hopeless? Il a fait quoi?[/QUOTE]

Quelqu'un qui enlève Hope des séries X ?

[Gassian]

[QUOTE=Man-Thing;1307425]Qui est ce scénariste, Hopeless? Il a fait quoi?[/QUOTE]

De mémoire, pas grand-chose, du moins pour Marvel.
Du Marvel Zombie, non ?

[EsseJi]

Essentiellement du creator owned chez Image, le GN Lovestruck par exemple, chez Marvel sa mini Legion of Monsters était sympa.

[gambit]

[QUOTE=Dhargo;1307055]Pour moi, c'est une évidence que c'est grave.
L'univers Marvel va se résumer aux vengeurs, c'est dommage pour les éventuelles nouvelles séries, nouveaux personnages. Déjà, il n'y en avait pas, bon, ça nous changera pas trop alors.
Et puis, plus on se rapprochera de la version cinéma, moins les scénarios seront originaux et intéressants.
Dans le comic book on peut tout faire, pas au cinéma.
Et comme il ne faut pas choquer les recherchés nouveaux lecteurs, les versions papier ne s'éloigneront pas de la version souhaitée par les studios de cinéma.
Donc, oui, pour moi, pour mon intéret personnel de Marvel, c'est effectivement gravissime.[/QUOTE]

le problème est que depuis une bonne décennie voire plus, marvel n'a plus réussi à créer de nouveaux super heros populaires auprès du public (exception de young avengers).

du coup , pour créer de la nouveauté dans les rangs des avengers, on crée des pseudos nouveaux persos (ronin), voire on rameute d'anciennes icones des 70's (spiderwoman, luke cage).

les avengers ont toujours connu des ères où on introduisait des persos très secondaires dont on se demandant ce qu'il faisait dans l'équipe, vu le peu d'importance dans le marvelverse (dr druid, starfox, stingray, rage sans compter les blagues comme triathlon et silverclaw).

sur les 14 pour l'instant présent, on compte trois nouvautés:cannonball, sunspot et le 3eme qu'on reconnait pas au fond de la couverture 1. ca me dérange pas qu'il y ait des mutant dans les avengers, l'équipe en a eu depuis les 60's (scarket witch, quicksilver) et vu l'explosion de leur nombre ca m'étonne que les avengers n'en ait pas eu plus puisque de par son concept, les avengers sont censés regrouper tous les genres de super heros.

et pour te rassurer, la franchise film avengers peut se ramasser un genre voire péricliter,marvel se trouver une nouvelle poule aux oeufs d'or.

si en effet, tout tourne autour des avengers aujourd'hui, c'était loin d'être la cas dans les 90's avec beaucoup de bas et très peu de haut. la roue tourne...

[Elfront]

Bon pour le teaser, j'ai trois théories:
- Cable
- Wolverine
- Ka-Zaar (ouais je sais c'est farfelu mais je sais pas pourquoi j'ai pensé à lui en voyant le teaser...)

[Ben Wawe]

[QUOTE=wildcard;1307392]C'est un peu biaisée comme comparaison : une série en dessin animé avec des épisodes de 20' ne s'écrit pas comme un comic-book.
Et puis bon, [B]JLI[/B], c'est limite ce qui s'est fait de mieux dans le genre, donc Hickman peut s'accrocher avant d'en arriver là.[/QUOTE]

En effet, l'écriture audio-visuelle et l'écriture de comics n'est pas identique, mais la rédaction d'histoires courtes, au rythme soutenu avec un besoin d'être dynamique, intéressant, rempli de rebondissements et contenant suffisamment de scénario et d'émotions, c'est assez proche - et c'est l'objectif de Hickman.
Je sais bien (je pense d'ailleurs que tout le monde le sait, désormais) que tu n'apprécies pas Hickman, et que tu n'as aucune confiance en lui. Cependant, je rebondissais sur la déclaration indiquant que c'était "gravissime" d'avoir autant d'Avengers, alors que l'exemple de la J.L.U. prouve qu'on peut avoir un groupe comprenant autant de personnages sans nuire aux intrigues et à l'ambiance.

Après, oui, il y a désormais beaucoup, beaucoup de personnages faisant ou ayant fait partie des Avengers, mais ce n'est pas une exception. Les Fantastic Four ont bien compris dans leurs rangs Mr Fantastic, la Chose, la Femme Invisible, la Torche Humaine, Crystal, Medusa, Luke Cage, Frankie Raye, Miss Hulk, Sharon Ventura, Scott Lang, Namorita, Tornade, Panthère Noire, Spider-Man, Namor, Lyja, Hulk, Wolverine, Ghost Rider, Docteur Fatalis, Kristoff Vernard ou Wyatt Wingfoot... soit 23 membres durant toute la série ! Et je ne parle pas de toutes les Justice League !

[Dhargo]

Non, on s'est mal compris alors, parce que ce que je trouve "gravissime", c'est surtout que, les studios ciné ayant leur mot à dire sur les Avengers, les scénarios ne seront sûrement pas aussi originaux qu'ils pourraient l'être, surtout de la part de l'exdellentissime HICKMAN.
Je sais, j'aime bien les issime".

Après, un tel rooster, pourquoi pas ?

Faudrait juste un peu se calmer sur les multiples déclinaisons Avengers ou X-Men et essayer de redevenir la Maison aux Idées en créant vraiment !!!

[Ben Wawe]

Où voit-on l'influence de Marvel Studios/Disney ? Si c'était autant le cas, l'équipe serait celle du film et suivrait l'intrigue globale, comme pour le premier story-arc de Avengers Assemble. Là, il me semble bien que Hickman a la liberté de faire ce qu'il veut de la série, et sa volonté d'imposer une composition énorme et des histoires courtes, c'est assez éloigné de l'orientation cinématographique.

[choubynet]

[QUOTE=gambit;1307261]je sais pas si cela a déjà été dit mais 3 femmes pour 14 persos ca fait pas un peu cheap et machiste???
[/QUOTE]

Faut pas chercher non plus de la discrimination partout; je préfère qu'Hickman choisisse les personnages qui l'inspirent le plus plutôt que de faire ses choix en se basant sur les quotas à respecter (et que du coup il se retrouve avec des personnages dont il n'avait rien à foutre).

[Dhargo]

[quote=Ben Wawe;1307580]Où voit-on l'influence de Marvel Studios/Disney ? Si c'était autant le cas, l'équipe serait celle du film et suivrait l'intrigue globale, comme pour le premier story-arc de Avengers Assemble. Là, il me semble bien que Hickman a la liberté de faire ce qu'il veut de la série, et sa volonté d'imposer une composition énorme et des histoires courtes, c'est assez éloigné de l'orientation cinématographique.[/quote]


Ben écoute, on verra bien, pour l'instant je ne fais qu'émettre des craintes et comme je l'ai dis, j'espère me tromper.

Mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée qu'HICKMAN n'aura pas vraiment les coudées franches en bossant avec des persos qui rapportent des millions de dollars aux studios ciné, ça me semble évident. Après, quel sera le degrés d'ingérence, sur la distance ? Avengers Assemble suffira-t-elle comme seule série référence pour les films ??

Rien que pour voir ce que HICKMAN parviendra à réaliser, je me ferais les premiers n°.

[PSYCHO PIRATE]

[quote=Ben Wawe;1307309]Personnellement, je me souviens de la série Justice League Unlimited avec une cinquantaine de membres, et des histoires d'un épisode comprenant trois ou quatre héros au maximum.
[/quote]

[quote=scarletneedle;1307316] Hickman a prouvé sur [B]Fantastic Four [/B]et [B]FF[/B] qu'il pouvait gérer un nombre important de personnages sans en laisser sur le carreau.
Il peut très rééditer la performance.[/quote]

Le mieux c'est cette formation des Defenders :

[IMG]http://img694.imageshack.us/img694/6582/48764170.jpg[/IMG]

[scarletneedle]

Source [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=40878]Comic Book Resources[/url]

Un teaser pour une série Marvel NOW! en décembre par Dennis Hopeless et Salvador Larroca :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2012-09/Marvel/1347030310.jpg[/img]

[scarletneedle]

Donc Larroca ne sera pas sur [B]Guardians Of Galaxy[/B]....

[Bankai]

Et Hopeless obtient deux séries alors que l'on sait à peine qui c'est...