Thor - Ragnarok : The Moovie

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par Fredeur
	C'est sûr, 93% sur Rottentomatoes, 8.2 sur IMDB, quelle catastrophe pour Ragnarok.

Je ne parlais pas du succès du film, je parlais du traitement du personnage au ciné. Je croyais naïvement que Thor était le dieu du Tonnerre, un guerrier bataillant depuis des siècles, l'héritier du trône d'Asgard... pas un super-héros aux petits pieds et encore moins un comique faisant du stand up . Thor se prêtait à du grandiose et de l'épique, pas à une pantalonnade.

Mais bon, ce n'est que mon humble avis

[Fredeur]

Et oui, il y a de l'humour dans Thor: Ragnarok. Et donc ? Pour avoir du grandiose et de l'épique, il faut nécessairement un ton sérieux ?

Après je remarque que ton humble avis se base sur pas grand chose, vu que tu n'as pas vu le film.

[galactica+]

	Citation:			Posté par MULTIPLE MOI
	un guerrier bataillant depuis des siècles

Au moins il a appris à relativiser après tout ce temps

[Sparkler]

Un vrai bon moment. j'ai ri de bon cœur très souvent.
Un vrai esprit comic book. Bizarre que Walt Simonson ne soit pas remercié à la fin.
Des morts qui m'embêtent parce que je les aimais bien.
Des moments fulgurants de beauté graphique.
Et l'"Immigrant song" de Led Zep qui prend tout son sens...
Ouvrez grands les yeux !

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par MULTIPLE MOI
	Vu que c'est l'humour omniprésent dans GOTG qui a fait que j'ai aimé moyennement GOTG 1 et trouvé nul GOTG 2, je crains le pire. Décidément Thor n'aura pas été gâté dans ses versions cinés.

En même temps, c'est pas parce que j'ai pas accroché à l'humour que je n'ai pas aimé l'intrigue.

Le film arrive quand même à être épique malgré ça.

[Jorus C'Baoth]

C'est même globalement simple comme intrigue, et c'est rafraichissant. Je suis plutôt lassé de l'inutile complexité de certains films, qui semblent multiplier les perso secondaires, les histoires passées ou les intrigues alors qu'une ossature plus rectiligne mais solide permets justement de pouvoir broder plus sainement sur d'autres émotions.

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Après je remarque que ton humble avis se base sur pas grand chose, vu que tu n'as pas vu le film.

Comme je l'avais précisé plus haut mon "humble avis" concernait "le traitement du personnage au ciné". Mais c'est vrai que n'ayant vu Thor sur grand écran que dans THOR, AVENGERS, THOR : LE MONDE DES TÉNÈBRES et AVENGERS : L’ÈRE D'ULTRON, et ne connaissant Thor en comics que depuis les années 80, je manque d'informations pour me faire mon opinion sur la version ciné par rapport à la version comics.

Allez, sans rancune

[Fredeur]

Et le traitement de Thor dans Thor: Ragnarok est justement différent des autres films.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Sparkler
	Un vrai esprit comic book. Bizarre que Walt Simonson ne soit pas remercié à la fin.

C'est même plus qu'étrange. °°

[Jean-Moul]

Alors si, Walt Simonson est bien remercié, mais c'est effectivement dans le générique de fin "classique" (çui où qu'y a juste des noms). Juste avant Pak et Pagulayan.
Mais c'est vrai que vu la contribution du monsieur dans l'univers de Thor, une mise en avant plus symbolique de son nom eût été justifiée.

[Eddy Vanleffe]

Bonjour à tous.
J'ai vu le film et j'en ai été navré tout d'un long... Je suis même sur le cul de voir tous les avis positifs. J'ai pas trouvé ça drôle du tout comme GOG2...
D'un coup tout est méga looouuuurd.
Je pense que m'être éloigné un chouia m'a rendu mes yeux...
Ma fille de neuf ans de cachait les yeux de gêne devant les blagues à Toto....

[scarletneedle]

Comme je te comprends...

[Guiom]

Au delà du débat "fidélité au comics", il y a quand même un probleme de ton.

Quand tu commences à créer un univers partagé cohérent et que tu identifies chaque personnage par un caractère différent, il me semble stupide de changer radicalement le style d'un perso d'un film à l'autre.

Vous imaginez l'episode 3 du seigneur des anneaux qui devient bourré de blague juste parce que ça vend ? Harry potter qui se met à faire des blague ridicule au bout de 4 films ?

Pour Thor, c'est pareil. Ils ont construit un personnage, un ton à ses histoires dans les précédents films où il apparait. Alors certes, la licence thor n'est pas la plus vendeuse mais du coup ce film ressemble à une parodie de ce qui a été fait avant.

[Fredeur]

Le Seigneur des anneaux, c'est une trilogie tiré de bouquins, un changement de ton aurait été mal venu. Pareil pour Harry Potter.
Pour le Hobbit par contre, ça aurait été salvateur, parce que bon sang que le dernier est pénible.

Marvel a bien compris que pour avoir un succès sur la longueur, il faut que les suites proposent quelque chose de différent, et de pousser dans la qualité. Et non, Ragnarok n'est pas une parodie des précédents...
Hemsworth voulait un Thor différent, il en avait marre de faire la même chose. Kevin Faige a été malin d'accepter la vision de Waititi.
Après, l'humour, c'est personnel, on accroche ou pas. De là à qualifier le film de nul...

Aux USA, les principales suites qui ont fait mieux que les précédents films cette année :
Gardiens de la Galaxie 2, Spider-Man: Homecoming, Logan, Thor: Ragnarok (bientôt), Annabelle: Creation, John Wick: Chapter Two (parce que le premier est devenu très populaire en VOD et DVD), Blade Runner 2049 (le premier est devenu culte sur le tard).

Et ceux, plus nombreuses, qui ont fait moins bien :
Despicable Me 3, The Fate of the Furious, Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, Cars 3, War for the Planet of the Apes, Transformers: The Last Knight, Fifty Shades Darker, Kingsman: The Golden Circle, Alien: Covenant.
Ces suites ne proposent rien de nouveau, et le public s'en lasse (même si la qualité est toujours présente pour Planet of the Apes).

Les seules suites de blockbusters qui font mieux aux USA cette année sont des films de super-héros. Pas parce que le public devient complètement teubé et pro-Trump, comme le pense Alan Moore, mais parce qu'il y a un effort pour faire des suites différentes et de qualité.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Eddy Vanleffe
	Bonjour à tous. J'ai vu le film et j'en ai été navré tout d'un long... Je suis même sur le cul de voir tous les avis positifs. J'ai pas trouvé ça drôle du tout comme GOG2... D'un coup tout est méga looouuuurd. Je pense que m'être éloigné un chouia m'a rendu mes yeux... Ma fille de neuf ans de cachait les yeux de gêne devant les blagues à Toto....

La mienne, première de sa classe avec un an d'avance, a bien aimé.
Schtonk.