|
#31
04/11/2009, 13h37
|
||||
|
||||
|
Cette couverture d'Avengers Annual #10 est plutôt réussie à mes yeux : elle nous annonce deux trucs un peu bidons (la présence de Spider-Woman qui en fait n'est là qu'au début d'épisode + les X-Men), deux trucs vrais (la branlée de Captain America & Iron Man + le nom des méchants de service), mais nous cache la présence de Malicia.
Et puisque je suis une vieille grand-mère à moustaches qui adore dire "les comics, c'était mieux avant" :p, cette couverture, elle est toujours mieux que les génériques que l'on voit aujourd'hui, na ! :D
__________________
Allez, tout le monde en choeur chante avec moi : "Wolverine est un idiot, c'est Cyclope le plus beau !" 
|
|
#32
04/11/2009, 13h47
|
||||
|
||||
|
Autrement, dans l'album Uncanny X-Men Masterworks n° 5, il y a un long extrait de conversation entre Shooter, Claremont, Byrne et d'autres, où les protagonistes reviennent sur la décision de tuer Phénix.
Le petit truc que j'ai trouvé marrant, c'est de voir Byrne mettre la pression pour faire revenir la belle Jean, et Shooter mettre de suite son véto. Lorsqu'on pense que c'est Byrne qui a réussi à la faire revenir via la série Fantastic Four, on voit que notre canadien grincheux n'est pas du genre à laisser tomber.
__________________
Allez, tout le monde en choeur chante avec moi : "Wolverine est un idiot, c'est Cyclope le plus beau !"
|
|
#33
04/11/2009, 14h00
|
||||
|
||||
|
[quote=Ivan Rebroff;972093]Ce qu'il fit en se débarrassant sans autre forme de procès du personnage qui portait le costume du Hobgoblin depuis 1987, Jason Macendale.[/quote]
Tiens d'ailleurs il est devenu quoi Macendale? Il avait pas repris sa precedente identité de Jack O'Lantern? |
|
#34
04/11/2009, 14h07
|
||||
|
||||
|
Ben non. Quand Ivan dit que Stern s'en est débarrassé, c'est au propre comme au figuré.
(attention j'ai 5 ans de lectures en retard donc il revient peut-etre dans Final Crisis...)
__________________
:: Comics & Heroes References :: Les biographies des personnages Marvel et DC, en VO et en VF ! ! ! (thread de présentation) |
|
#35
04/11/2009, 14h21
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Patrick07;972336]
(attention j'ai 5 ans de lectures en retard donc il revient peut-etre dans Final Crisis...)[/QUOTE] Presque ! [SPOILER="Secret War"] [QUOTE]During the fourth Secret Wars mini-series, a man claiming to be Jason Macendale was arrested while committing crimes under the alias of Jack O'Lantern. This version of Macendale, not showing any signs of the extensive cybornetic replacement limbs the real Macendale had, was arrested by SHIELD agents. During interrogation, "Macendale" claimed to have led a "double life" as far as keeping the Jack O'Lantern persona alive while he was active as Hobgoblin, going so far as to claiming to he Mad Jack as well. Despite the fact that these claims were refuted as lies (indeed Macendale was mentally ill for the bulk of his time as Hobgoblin), SHIELD granted "Macendale" his freedom when he offered to give up the name of the much sought after financial backers of the criminal super-scientist "The Tinkerer", who supplies a good number of the super-villains in the Marvel Universe with weapons and costumes. With the later revelations that Nick Fury and SHIELD's move against the Tinkerer and his anti-Doctor Doom Latervian backers was part of a larger conspiracy by the Skrull Empire to discredit Nick Fury, it can be suggested that this version of Macendale was a Skrull imposture.[/QUOTE][/SPOILER] Source : [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_O%27Lantern_(Marvel_Comics)"]Wiki[/URL] (Oui, j'ai été amené à faire quelques recherches sur l'ami Jack'o ces derniers temps ;)) |
|
#36
04/11/2009, 14h21
|
||||
|
||||
|
Heu, faire le grand écart de Marvel à DC, il serait fort le Jack! :D
A la limite, Bauer mais O'Lantern... :gni:
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#37
04/11/2009, 14h21
|
||||
|
||||
|
[quote=cyclopebox;972325]Lorsqu'on pense que c'est Byrne qui a réussi à la faire revenir via la série Fantastic Four, on voit que notre canadien grincheux n'est pas du genre à laisser tomber.[/quote]
Ce qui est dommage, c'est que le retour n'est pas aussi formidable que le départ ! Je le regrette un peu, car il y avait vraiment quleque chose de terrible à faire avec le retour de la belle rousse. :luv: |
|
#38
04/11/2009, 23h41
|
||||
|
||||
|
Mon message précédent semble avoir buggé, je reprends:
[QUOTE=Ransom;972308]Qui n'est finalement pas si différente, Priest reconnaissant notamment à de nombreuses reprises qu'il n'était pas fait pour le job d'Editor. Voir là : [url]http://www.digital-priest.com/hi.htm[/url] (choisir ensuite le lien vers la bio Comics puis le premier article en bas de page)[/QUOTE] Décidément passionnant! Il y a tout de même une différence majeure: si Priest admet avoir fait la misère à Fingeroth, Milgrom ou PAD, il se pose plutôt comme le défenseur de DeFalco, marrant, on est loin des vexations dont ils parlent dans Back Issue. Malgré tout, la ligne Spider-Man durant son run était plutôt chouette, surtout vu ce que Salicrup en a fait par la suite... |
|
#39
05/11/2009, 13h34
|
||||
|
||||
|
[quote=johngiskan;972349]Ce qui est dommage, c'est que le retour n'est pas aussi formidable que le départ ! Je le regrette un peu, car il y avait vraiment quleque chose de terrible à faire avec le retour de la belle rousse. :luv:[/quote]
Ah mais je ne partage pas du tout cet avis moi!! Cet épisode des FF est une vraie réussite, tout ce qu'il y a de plus culte! Une excellente idée, bien traitée en plus, et splendidement dessinée de surcroit! J'ai eu de la chance d'avoir le Strange (que je ne lisait jamais) qui le contient en VF! |
|
#40
05/11/2009, 13h39
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Jeaph;972517]
Il y a tout de même une différence majeure: si Priest admet avoir fait la misère à Fingeroth, Milgrom ou PAD, il se pose plutôt comme le défenseur de DeFalco, marrant, on est loin des vexations dont ils parlent dans Back Issue. [/QUOTE] La clé de l'histoire, c'est sans doute le rôle joué "en coulisses" par Shooter. Interrogé par [I]Back Issue[/I], il se contente de réponses laconiques type "Jamais je n'aurais cru que ça se passait comme ça ; il est vrai que j'avais beaucoup de travail à l'époque". On n'est evidemment pas obligé de le croire. |
|
#41
05/11/2009, 13h45
|
||||
|
||||
|
[quote=Ransom;972680]La clé de l'histoire, c'est sans doute le rôle joué "en coulisses" par Shooter. Interrogé par [I]Back Issue[/I], il se contente de réponses laconiques type "Jamais je n'aurais cru que ça se passait comme ça ; il est vrai que j'avais beaucoup de travail à l'époque".
On n'est evidemment pas obligé de le croire.[/quote] Dans mon souvenir Priest avouait en effet avoir été téléguidé/manipulé par Shooter. Mais bon entre les souvenirs des uns et les rancoeurs des autres, la vérité est ailleurs |
|
#42
05/11/2009, 18h35
|
||||
|
||||
|
Allez, encore une petite info glanée dans un [I]Back Issue[/I].
Sous forme de quizz pour changer. Quel sort funeste a épargné (de justesse et successivement) Wonder Man et Batman avant de s'abattre sur Spider-Man ? |
|
#45
06/11/2009, 06h33
|
||||
|
||||
|
La révélation de l'identité secrète ?
__________________
Nounours1005 J'avance mais la chenille en chie pour devenir papillon... Blog : Les Arts Narratifs - Podcast : Les Bières Narratives |
|
|
Mode linéaire
