Critiques VO de juillet 2013

[Ben Wawe]

Avengers A.I. #1 est une bonne surprise : Humphries justifie plutôt bien la réunion de son équipe, il prend son temps pour caractériser chaque personnage, et l'adversaire est classique mais fonctionne bien. C'est assez classique dans le déroulement, mais les dialogues sonnent bien et les interactions (Vision/Victor, Doombot, Pym en génie en roue libre...) sont plutôt bien trouvées.
Avec des dessins agréables, ça donne une entrée en matière bien fichue et surprenante. Je doute que cette série dure longtemps, mais si ça continue ainsi, elle fera une bonne petite lecture.

[Fin Fang Foom]

	Citation:			Posté par Slobo
	Qui suis avengers arena pour savoir où ça en est ?

Malgré une certaine déception pour un numéro sur la mort atroce d'un jeune super-héros, la série reste toujours bien écrite et intéressante.

[cytrash]

Ah ? Qui y passe ?

[Fin Fang Foom]

	Citation:			Posté par cytrash
	Ah ? Qui y passe ?

Nico Minaru des Runaways qui était présentée comme morte dans le #10 dans des conditions assez "gore", mais elle a ressuscité dans le #12 pour se venger contre Apex qui s'avère être la grande méchante du groupe

[Zen arcade]

Uncanny #1 et 2 (Diggle - Campbell) chez Dynamite

Les comics de genre hors super-héros se multiplient comme des petits pains ces derniers temps (merci Image).
C'est bien, ça change.
Mais il va falloir sérieusement commencer à effectuer un tri.

Rien de très original dans cet Uncanny mais ça bouge plutôt bien et il y a ce qu'il faut pour passer un bon moment : les rues du Singapour interlope, un loser dans de beaux draps, une jolie asiat en combinaison cuir qui lui sauve la mise, des séquences d'action bourrées d'adrénaline, une pincée de mystère sur les facultés spéciales du perso principal.
Dit comme ça, ça peut sembler assez bourrin mais la mise en place est bien foutue et le cliff du #2 est assez prometteur.
A suivre avec intérêt.

[EsseJi]

Perso j'adore ce titre Image chez Dynamite.
Le héros looser j’adhère de suite, et cerise sur la gâteau les variants de Panosian sont à tomber!

[gillesC]

Ah oui, ces temps-ci, on a envie de prendre les Panosian sur presque n'importe quel titre.

Pour les comics non-sup', on est un peu revenu à la glorieuse époque First/Pacific d'il y a 30 ans... au carré.
Les problème est qu'il n'y a au fond pas tant de variété que ça... beaucoup de polar, un peu de SF et de fantastique...
Finalement, la grande époque Fantagraphics d'il y a 20 ans c'était pas mal non plus...

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par gillesC
	Pour les comics non-sup', on est un peu revenu à la glorieuse époque First/Pacific d'il y a 30 ans... au carré. Les problème est qu'il n'y a au fond pas tant de variété que ça... beaucoup de polar, un peu de SF et de fantastique... Finalement, la grande époque Fantagraphics d'il y a 20 ans c'était pas mal non plus...

Marrant, je me faisais exactement la même réflexion pas plus tard qu'hier.

[EsseJi]

Honnêtement je ne vois pas beaucoup de différences de genres entre ce que propose les big two et mes lectures chez Image, Boom, Valiant, IDW, etc...
La vraie différence est dans la façon dont on nous vend le produit, niveau créatifs et idées le marché est assez uniformisé. Ce fameux fossé mainstream/indé n'existe plus vraiment.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par SJ
	Honnêtement je ne vois pas beaucoup de différences de genres entre ce que propose les big two et mes lectures chez Image, Boom, Valiant, IDW, etc... La vraie différence est dans la façon dont on nous vend le produit, niveau créatifs et idées le marché est assez uniformisé. Ce fameux fossé mainstream/indé n'existe plus vraiment.

Mais ce fossé n'a jamais existé que par rapport aux "vrais" indés comme Fantagraphics, Drawn and Quarterly, Top Shelf et quelques autres.
Rétrospectivement, cette "révolution" indé n'apparait malheureusement presque plus que comme un épiphénomène qui n'a pas débouché sur une quelconque réelle transformation du marché.
Ceci dit, des épiphénomènes qui nous donnent des gars comme les frères Hernandez, Chris Ware, Charles Burns, Adrian Tomine, Daniel Clowes, Seth, Peter Bagge, Chester Brown... , je veux bien en reprendre une louche n'importe quand.

Mais au-délà de ces indés "purs et durs", jusqu'il y a quelques années, l'essentiel de l'alternative mainstream à la production des Big Two était aussi du super-héros.
La différence actuellement, c'est que des éditeurs indépendants comme Image proposent de plus en plus une réelle alternative mainstream à la domination presque sans partage du genre super-héroique (qui reste le fond de commerce de 99.99% de la production des Big Two).
Et vu le succès d'Image, d'autres éditeurs semblent de plus en plus suivre le mouvement.

[EsseJi]

D'accord avec toi sauf pour le super-héros, Image est l'exception à la règle car il a inversé sa tendance et en propose quasiment plus sauf les historiques. Par contre le succès de Valiant pousse des éditeurs comme Dark Horse a retenter l'expérience, sans autant de brio que Valiant faut l'avouer, qui est en train de s'imposer comme l'éditeur qui prouve sa maitrise du genre.

[leocomix]

	Citation:			Posté par Slobo
	Qui suit Avengers Arena pour savoir où ça en est ?

Je le suis avec un énorme plaisir. Ces personnages de troisième zone n'ont jamais été aussi prenants.

[leocomix]

Superior Spider-Man Team-Up: Yost choisit un autre parti pris que Slott. Il oppose Octopus à quelqu'un qui semble plus malin que lui (Jackal). Cet épisode n'est qu'un étape dans son scénario. On se régale.

Lazarus: on est plus dans la SF et moins dans le polar, ce que j'apprécie

Army of Darkness vs Hack/Slash: la retraite de Cassie n'aura pas duré longtemps.

Ferals: Lapham relance sa série sur les loups-garous avec un épisode dans lequel on ne voit pas le personnage principal

Dans Crossed Badlands, Lapham retourne pour la 3e fois au personnage d'Amanda survivante du psychopathe. Au dessin, ça ne suit pas.

Green Hornet 4: Un héros qui dérape, Waid nous entraine sur des chemins inattendus

Red Team 4: Ennis distille avec un art consommé son histoire de flics justiciers. Voilà un polar qui ne me barbe pas.

Uncanny Avengers 10: La qualité des débats (du dialogue) est le seul intérêt de cette série

Massive 14: toujours cette tension entre activisme et violence

Wolverine & the X-Men 33: Aaron ne fait pas du super-héros comme les autres. Au lieu de les rendre réalistes, il embrasse tout ce qu'il y a de ridicule. Par exemple, les ennemis des X-Men sont des enfants pré-pubères.

Young Avengers 8: trop tape-à-l'oeil (les auteurs se la pètent, comme ceux de Saga)

JIM 654: je dégusterai jusqu'au dernier

The Bounce 3: Casey nous livre des scènes qui font européennes (genre Herocorp ou la série britannique No Heroics)

Elephantmen 50: un épisode anniversaire par Starkings au dessin avec en prime la réédition du numéro 1

New Avengers 8: changement de cap avec les lieutenants de Thanos qui débarquent. Hickman s'impose une déviation avec son propre event.

Scarlet Spider 19: cette série semble bouclée en catastrophe. Cela fait plusieurs numéros dans lesquels on a au moins trois dessinateurs et autant de coloristes.

Hawkeye Annual 1: Très, très bon.

Hunger 1: lente entrée en matière mais j'attends la suite

Red Sonja 1: pas de quoi fouetter un chat

Iron Man 13: Death's Head devient envahissant même si on aime bien les échos de l'ancienne guerre contre les Célestes pour la suprématie dans l'univers

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par SJ
	D'accord avec toi sauf pour le super-héros, Image est l'exception à la règle car il a inversé sa tendance et en propose quasiment plus sauf les historiques. Par contre le succès de Valiant pousse des éditeurs comme Dark Horse a retenter l'expérience, sans autant de brio que Valiant faut l'avouer, qui est en train de s'imposer comme l'éditeur qui prouve sa maitrise du genre.

Valiant est un cas assez isolé, qui fonctionne plutôt à contre courant et qui n'est susceptible de marcher, quelle que soit la qualité proposée, que parce qu'une base de lecteurs fidèles connait déjà les personnages.
Dark Horse compte peut-être également sur ce type de lecteurs mais a toujours proposé une offre éclectique en terme de genres, parfois plutôt dans un sens, parfois plutôt dans un autre.

L'inversion de tendance chez Image, elle est là depuis un certain temps, mais là elle commence à vraiment se matérialiser médiatiquement par le fait que pas mal d'artistes de renom recommencent à paraître plus intéressés de produire leur propre creator-owned avec une grande liberté que du wfh éditorialement contrôlé.
Ca me fait penser au mouvement qu'il y avait eu vers Dark Horse il y a une vingtaine d'années avec l'arrivée des Frank Miller, John Byrne, Mike Mignola,...

[Bootman]

	Citation:			Posté par leocomix
	Young Avengers 8: trop tape-à-l'oeil (les auteurs se la pètent, comme ceux de Saga)

euh.. c'est à dire?