Marvel Moovies & Adaptations...

[wildcard]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Sur les films d'horreur, il est plutôt bon. Après, c'est un faiseur, il fera ce que le studio lui demandera, de toutes façons, depuis Edgar Wright et Ant Man, on a compris que la marge de manœuvre d'un réalisateur chez eux est sacrément limitée.

En même temps, si tu as attendu ce qui est arrivé à Edgar Wright pour comprendre que Marvel engage ses réalisateurs comme de simples exécutants (ce qui est en fait la pratique la plus courante pour un studio)...
Faut bien comprendre que la "vision artistique" du cinéaste, ils en ont rien à faire. Ce qu'ils veulent, ce sont des metteurs en scène dociles, qui suivent la vision du studio. Ils ne vont pas s'embêter avec des grands noms. Il suffit de voir la liste qui a filmé les adaptations jusqu'à présent : Jon Favreau, Shane Black, Joe Johnston, Alan Taylor, même Kenneth Branagh et Josh Whedon - pas vraiment de grands stylistes (je veux dire, c'est pas comparable avec des mecs comme Scorsese, Fincher, des auteurs à Oscar).
Le véritable maître des films Marvel, c'est le studio Marvel lui-même et je préfère ça finalement à un Chris Nolan et ses Batman qui se donnent de grands airs.

[perny]

	Citation:
	Jared Leto en lice pour le Dr. Strange de Scott Derrickson Le réalisateur a annoncé sur son compte Twitter que les studios Marvel l'avaient choisi pour adapter sur grand écran le célèbre super-héros imaginé par Stan Lee et Steve Ditko. L'acteur Jared Leto serait même déjà envisagé dans le rôle-titre. Après les désagréments subis par l'adaptation sinistrée de Ant-Man, il fallait bien que Marvel rebondisse en avançant ses pions sur un autre échiquier. C'est donc sur le terrain de l'adaptation de Dr. Strange que le studio se repositionne aujourd'hui. C'est Scott Derrickson qui vient d'être choisi pour réaliser l'adaptation de Doctor Strange prévue pour juillet 2016. Le réalisateur de 37 ans, à l'origine de Sinister ou encore du remake du Jour où la Terre s'arrêta, cultive depuis ses débuts au cinéma, l'horreur et la science-fiction comme genre de prédilection. Une rumeur publiée sur le site Badass Digest annonce que le comédien oscarisé Jared Leto serait envisagé dans le rôle-titre. Selon une source provenant du studio, Marvel aurait l'acteur Oscarisé dans son viseur depuis un moment, mais cette source ne sait pas si c'est toujours le cas. Un super-héros maître des arts mystiques Le personnage du docteur Stephen Strange (créé en 1963 par Stan Lee et Steve Ditko) avait déjà fait une courte apparition au cinéma dans la bande-annonce de Captain America: Le Soldat de l'hiver. Cette fois-çi, un film entier est consacré à cet ancien neurochirurgien devenu «maître des arts mystiques» après un voyage initiatique dans les montagnes de l'Himalaya. Les studios Marvel enchaînent les blockbusters ces temps derniers. Pas moins de 17 films sont en effet prévus entre 2014 et 2018. Preuve que ces héros mythiques n'ont pas pris une ride. Bien au contraire...

http://www.lefigaro.fr/cinema/2014/0...derrickson.php

[Darkseid]

	Citation:			Posté par wildcard
	Le véritable maître des films Marvel, c'est le studio Marvel lui-même et je préfère ça finalement à un Chris Nolan et ses Batman qui se donnent de grands airs.

Tu es bien conscient qu'avec cette politique là, on n'aura jamais de vraiment de très grands films, au mieux des divertissements très sympas comme Avengers ou Captain America 2 et bien souvent des ratages industriels comme les suites d'Iron Man ou de Thor.

[Fredeur]

Ouais enfin c'est pas non plus Wright qui allait faire un très grand film. Il allait lui aussi, je pense, réaliser au mieux un divertissement très sympa, en étant optimiste, car le seul Wright sans Pegg, c'est juste un film sympathique (Scott Pilgrim).

[Darkseid]

Je ne suis pas de cet avis puisque je considère que Scott Pilgrim est un très grand film, notamment grâve à une réalisation très audacieuse justement.

[Mil K]

Scott Pilgrim est un très grand film de divertissement très sympa.

Sinon, quel est le problème avec le fait d'avoir juste des films de divertissement très sympas ?
Déjà je ne suis pas certain que Scorcese ou Fincher (pour reciter les exemples plus haut) seraient intéressés par un film Marvel. Et ensuite, faire un film qui n'est rien d'autre qu'un pur divertissement réussi, est-ce que c'est vraiment un défaut ?
Après, il faut garder en tête que la réalisation, bien qu'importante, ne fait pas tout : Iron-Man était très réussi alors que c'était un yes-man aux commandes, et Thor l'était nettement moins alors que Kenneth Brannagh a nettement plus de personnalité en tant que réalisateur.

En même temps, virer Wright, c'était quand même une grosse "erreur" (<- guillemets, toussah !), vu le capital sympathie du gars auprès d'un certain public (assez restreint... cf le succès de Scott Pilgrim...) et son implication dans le film...

[Kani]

	Citation:			Posté par perny
	http://www.lefigaro.fr/cinema/2014/0...derrickson.php

Non. Pas Jared Leto. S'il vous plaît non.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par wildcard
	Il suffit de voir la liste qui a filmé les adaptations jusqu'à présent : Jon Favreau, Shane Black, Joe Johnston, Alan Taylor, même Kenneth Branagh et Josh Whedon - pas vraiment de grands stylistes (je veux dire, c'est pas comparable avec des mecs comme Scorsese, Fincher, des auteurs à Oscar).

Pas sûr que tes deux exemples d'auteurs à Oscar soient judicieux (en tout cas concernant les statuettes récoltées en leurs noms propre pour leurs talents de "stylistes") pour le premier qui en a eu un à l'usure après 30 ans d'activité (et pour un de ses plus mauvais flims) et le second qui n'en a jamais remporté…

[Fredeur]

Je pensais juste qu'un très grand film, c'est un film du niveau de The Godfather ou Le Voyage de Chihiro, pas juste un film sympa avec quelques bonnes idées.

[gillesC]

"Chacun voit l'Everest à sa colline." (Lao-Tchoum)

[axlreznor]

Clairement, la logique des studios Marvel est de faire du pur divertissement. Donc oui, des réalisateurs plus dociles et inscrits dans le cadre d'une strategie en accord avec ce but, au travers d'une série de jalons filmiques se comprends sans probleme.

Mais justement, comme en strategie pure, c'est moyenniser les possibilités de chaque film en les polissant en regard de cette stratégie, en d'autres termes, c'est diviser ses efforts pour attaquer plusieurs fronts.

Dans ce cadre, sauf accident, aucun des films proposés ne sera un GRAND film ( dans l'acception du cinéma comme le 7éme art).


Le départ de Wright est en soi dommageable, j'ai aimé plus que moins tous ses films, mais de toutes façons, je prefererais qu'il fasse ses propres films plutot que de la commande, je trouve que ce sont les meilleurs films qu'il ait fait, comme beaucoup de réalisateurs a forte personnalité d'ailleurs!

[belcantan]

	Citation:			Posté par axlreznor
	Dans ce cadre, sauf accident, aucun des films proposés ne sera un GRAND film ( dans l'acception du cinéma comme le 7éme art).

Je pense surtout que Marvel Studio a plus comme objectif de proposer une "grande "franchise de films dans un univers partagé. Je pense que c'est la stratégie qui fait que les réalisateurs doivent se conformer à un cahier des charges.

Et ça fonctionne, vu que le public est au rendez-vous.

[zarma]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Tu es bien conscient qu'avec cette politique là, on n'aura jamais de vraiment de très grands films, au mieux des divertissements très sympas comme Avengers ou Captain America 2 et bien souvent des ratages industriels comme les suites d'Iron Man ou de Thor.

C'est mal le divertissement réussi ?

[Mil K]

	Citation:			Posté par axlreznor
	Dans ce cadre, sauf accident, aucun des films proposés ne sera un GRAND film ( dans l'acception du cinéma comme le 7éme art).

Est-ce que quelqu'un peut me donner un film d'action qui soit considéré comme un GRAND film tel que défini ci dessus ?
Parce que j'ai du mal à voir quel est le critère à remplir pour être considéré comme grand...

[belcantan]

	Citation:			Posté par Mil K
	Est-ce que quelqu'un peut me donner un film d'action qui soit considéré comme un GRAND film tel que défini ci dessus ? Parce que j'ai du mal à voir quel est le critère à remplir pour être considéré comme grand...

Ben, le premier Die Hard de John Mac Tierman peut être considéré comme un grand film, avec sa qualité d'écriture et de réalisation. Il a aussi son apport au genre action et aussi à la culture populaire.

Après, si on remonte plus loin, il y a The General

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_M%C3...General_%C2%BB


Après, pour moi, un "grand" film dans le genre super-héros, ce serait le Superman de Donner ou le Spider-man 2 de Sam Raimi.