WOLVERINE : le topic du mag'...

[Samo]

	Citation:			Posté par Ransom
	Ne pas croire tout ce qu'écrit Grasse, hein ; il affirme aussi que All-New X-men est bimensuel, par exemple ...

Haha, mais c'est bien pour ça que je suis venu demander confirmation immédiatement, y avait l'air d'avoir une couille dans le potage.

Mais en vrai, c'est quand que Panini va se passer de ses interventions pour lui préférer un intervenant bien de chez nous ? On aurait droit a quelqu'un plus en phase avec le public français, et pas l'impression de devoir se contenter d'un bot

[Gassian]

	Citation:			Posté par Samo
	Mais en vrai, c'est quand que Panini va se passer de ses interventions pour lui préférer un intervenant bien de chez nous ? On aurait droit a quelqu'un plus en phase avec le public français, et pas l'impression de devoir se contenter d'un bot

C'est déjà le cas dans certaines revues. J'imagine que le phénomène va s'accentuer avec Marvel Now! et qu'on lira de plus en plus de Yannzed et d'Adinaieros (et de moins en moins de Grasse) dans les éditos. Non ?

[Samo]

Espérons le. Dans Uncanny, Jeremy lui même a plongé les mains encore plus profondément dans le cambouis en récupérant le courrier des lecteurs ! Alors pourquoi continuer a nous imposer le "rédactionnel" de cet incapable encore aujourd'hui ?!

[chocoman]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	La deuxième est terrible aussi ! Malheureusement, même si nos choix s'avéreraient judicieux en librairie, ils jureraient terriblement avec la politique kiosque de Panini. Dommage, car lorsque je vois une couv' comme ça, même si je connais pas le contenu, ça m’incite direct à ouvrir et à feuilleter !

En quoi la couverture utilisée pour Wolverine 12 est-t-elle plus vendeuse en kiosque ? Ou les couvertures que vous avez proposé, en quoi celles-ci sont moins vendeuses en kiosques ?

Peut-être que tu détiens le mystère de ces couvertures bien moches qui sont parfois mise dans les mags Panini !

[Hob]

Bon un dernier numéro de Wolverine Lisible mais sans plus.
Je ne sais pas exactement ce qui a fait que je n'ai pas plus accroché que ça mais ce fut tout de même assez laborieux pour moi.
Peut être trop sérieux, en même temps assez bizarre pour un titre comme Wolverine.
Mouais quoi !!

J'attends de voir ce que Bunn va donner sur Venom mais pour le moment, je ne peux pas dire que je suis vraiment fan de son travail

Par contre Pelletier était très en forme (je le trouve même plus en forme que ce que j'ai vu de lui sur Aquaman)

Ha et sinon, je suis assez d'accord sur la couv et sur le fait qu'il y avait un choix bien meilleur a faire (mais peut être plus risqué)
IL faut croire que faire des couvertures un poil plus original n'est pas vendeur...

[Ben Wawe]

J'ai bien aimé cette histoire, comme la première de Cullen Bunn/Paul Pelletier sur le titre. C'est solide, c'est bien mené, ça respecte ce qui a été fait précédemment en reprenant certains éléments, ça montre un Wolverine un peu moins "dominateur", un peu plus largué par les événements, ce n'est pas désagréable.
Une bonne lecture, efficace à défaut d'être révolutionnaire.

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	J'ai bien aimé cette histoire, comme la première de Cullen Bunn/Paul Pelletier sur le titre. C'est solide, c'est bien mené, ça respecte ce qui a été fait précédemment en reprenant certains éléments, ça montre un Wolverine un peu moins "dominateur", un peu plus largué par les événements, ce n'est pas désagréable. Une bonne lecture, efficace à défaut d'être révolutionnaire.

Comme Ben Wave. Même si Bunn se complique un peu la tache (à un moment je n'arrivait plus à savoir si il fallait la tuer ou pas et par qui cette superbe femme). De même je n'avait pas complètement compris les tenants et les aboutissants du retrait de certains souvenirs et sentiments suite à son histoire avec le Docteur ROT.

Bunn respecte la continuité (les anges de Séraph et l'introduction de Elsa Bloodstone) et continue l'histoire de Logan avec Melita

Pelletier est très très bon. Un régal pour les yeux.

Et puis 4,6€ pour 4 épisodes c'est du tout bon (merci PANINI sur ce coup là). Un bon moment de lecture pour pas cher.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par chocoman
	Peut-être que tu détiens le mystère de ces couvertures bien moches qui sont parfois mise dans les mags Panini !

Non non, j'échangeais juste mes impressions avec Zeid. Par contre, dans mon taf, pas de mystères, je dois faire des choix de visuels pour des 1ere de couv', et oui, certains critères permettent alors de faire une sélection.

	Citation:			Posté par chocoman
	En quoi la couverture utilisée pour Wolverine 12 est-t-elle plus vendeuse en kiosque ? Ou les couvertures que vous avez proposé, en quoi celles-ci sont moins vendeuses en kiosques ?

Je sais pas. Demande à Hob.

	Citation:			Posté par Hob
	IL faut croire que faire des couvertures un poil plus original n'est pas vendeur...

Je sais pas. Demande à Chocoman.

[Remy Lebeau]

WOLVERINE 12

Bon moi je l'ai trouvé sympa ce dernier numéro. J'ai trouvé Bunn bien plus inspiré que sur son premier arc et je comprends même pourquoi il a voulu refaire sortir le Dr Rot dans sa première histoire. Non, l'arc est vraiment plaisant en essayant de montrer un logan diminué vis à vis de d'habitude et ça c'est plaisant à lire. Et Pelletier est très en forme sur cet arc.

[chocoman]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Non non, j'échangeais juste mes impressions avec Zeid. Par contre, dans mon taf, pas de mystères, je dois faire des choix de visuels pour des 1ere de couv', et oui, certains critères permettent alors de faire une sélection. Je sais pas. Demande à Hob. Je sais pas. Demande à Chocoman.

Bein, justement, c'est quoi ces critères ? Parce que je vois pas trop qui pourrait dire que la couverture du Wolverine 12 est plus belle que celles qui sont à l'intérieur !

[Remy Lebeau]

La beauté est subjective suivant ce qu'on aime comme influence graphique, on préférera tel ou tel couverture.
A mon avis, on a pris celle de Ferry car elle montre des personnages connus de la série Wolverine...

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par chocoman
	Bein, justement, c'est quoi ces critères ? Parce que je vois pas trop qui pourrait dire que la couverture du Wolverine 12 est plus belle que celles qui sont à l'intérieur !

La beauté est subjective, le visuel qui permettra de toucher une cible définie beaucoup moins.
Il y a certains codes qui sont appliqués, et chez Panini, le fait de mettre en avant le super-héros est visiblement prioritaire. Ainsi, on ne verra jamais un Peter Parker en civil mais toujours un Spider-Man en costume. Un vilain ne sera jamais représenté seul et mis en vedette. De plus, un rendu graphique qui sort des sentiers battus ne sera jamais retenu. Etc., etc.

	Citation:			Posté par Remy Lebeau
	A mon avis, on a pris celle de Ferry car elle montre des personnages connus de la série Wolverine...

Aussi, oui

[chocoman]

	Citation:			Posté par FrancoisG
	La beauté est subjective, le visuel qui permettra de toucher une cible définie beaucoup moins. Il y a certains codes qui sont appliqués, et chez Panini, le fait de mettre en avant le super-héros est visiblement prioritaire. Ainsi, on ne verra jamais un Peter Parker en civil mais toujours un Spider-Man en costume. Un vilain ne sera jamais représenté seul et mis en vedette. De plus, un rendu graphique qui sort des sentiers battus ne sera jamais retenu. Etc., etc.

Oui bien sur, même si je me doutais de la réponse, mais c'est toujours chiant et réducteur de choisir le trucs les plus consensuels, les trucs sans chichi, sans "trop de..." ou sans "pas assez de...". Bref, vive le grand public qui aime des goûts de merde....

Ou alors, ce sont les sociétés elles-même qui proposent des trucs ultra consensuels, en se disant que c'est ce qui va plaire à la majorité des personnes, ne cherchant donc pas trop l'excès ou l'originalité, et c'est elles-même en faisant cela, qui "éduque" le public avec des goûts de merde.
J'ai souvent cette impression (pareil pour les films, les films qui marchent ce sont rarement des films qui vont être grandement originaux et novateur), que pour vendre, on nous prend pour des imbéciles, des ignorants, et des sans-goûts.

Voilà, c'était mon goût de gueule de la journée. Mais surtout pour inciter les gens à réfléchir à cela. Est-ce que les grosses production artistiques (cinéma, comics, ou autres) proposent des choses de mauvais goût et grand public parce que le public a de mauvais goût, OU, est-ce l'inverse ? Est-ce que cela ne serait pas en proposant ce genre de standard que les goûts du grand public deviennent de plus en plus bidon ?

[Zeid]

	Citation:			Posté par chocoman
	Ou alors, ce sont les sociétés elles-même qui proposent des trucs ultra consensuels, en se disant que c'est ce qui va plaire à la majorité des personnes, ne cherchant donc pas trop l'excès ou l'originalité, et c'est elles-même en faisant cela, qui "éduque" le public avec des goûts de merde. J'ai souvent cette impression (pareil pour les films, les films qui marchent ce sont rarement des films qui vont être grandement originaux et novateur), que pour vendre, on nous prend pour des imbéciles, des ignorants, et des sans-goûts.

Mais justement, la couverture choisie est tout sauf osée... Parce que non seulement je la trouve moche (subjectivité), mais elle est horriblement classique et en plus tape à côté du sujet... laissant au lecteur un sentiment de tromperie sur la marchandise. Aux USA, ça, ça passe mieux car c'est directement affiché comme une variante cover liée au fait que c'est le dernier numéro. Mais là, moi, je pensais voir Romulus dans le bouquin (j'aime le perso, me demandez pas pourquoi ), et en fait, non, que dalle.

Les autres couvertures, de suite, tranchent avec les habitudes... et pourtant, on y voit le héros en plus ! J'avoue que si je remarquai que Panini faisait des efforts sur les couv' choisies, là, c'est raté.

C'est comme si pour le prochain numéro de Spider-Man on choisissait la couverture variante sur le thème Wolverine Trough the Ages qu'on a actuellement sur toutes les séries... juste parce que Wolverine paraîtrait vendeur.

Bref, difficile d'appliquer des règles absolues sur ce genre de choses, mais rien qu'en raisonnant en termes marketing, on peut déjà juger de la pertinence ou non d'une couverture/d'un visuel produit. L'aspect esthétique comptera surtout pour le public qui ne pensera pas forcément au reste (oui parce que bon, c'est bien souvent que le client veut des trucs à côté de la plaque... Il écoute tes arguments, mais en réalité, il s'en fout, il veut son truc moche, et toi tu te démerdes pour proposer un visuel réussi et percutant... dont il se branle totalement)... mais là, en l'occurrence, toute la réfléxion sur cette couverture me semble douteuse.

[FrancoisG]

Tiens, voici justement une couverture plus osée d'un point de vue graphique

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...98662919_n.jpg

Dommage encore une fois de se taper un macaron ridicule, sinon, c'était un sans faute